來源:老雅痞
FBI前局長稱區塊鏈比紙幣更容易追蹤。
比特幣已經失敗。加密貨幣和DeFi平臺現在比傳統銀行更容易受到隱私泄露和黑客攻擊。
在最初的比特幣宣言中,創造者中本聰特別談到了 “傳統銀行模式 ”是如何通過 “限制有關各方和受信任的第三方對信息的訪問 ”來維護隱私。
在這里,薄弱環節是受信任的第三方,這通常是控制我們使用的銀行賬戶和電子系統的金融機構。這些機構可能會受到法律的壓力,被要求交出信息,或者干脆被惡意的行為者入侵。
相比之下,中本聰使用一種叫做區塊鏈的分布式賬本技術,設計了比特幣系統,使用整個互聯網的志愿計算機網絡(稱為節點)來保存記錄和處理交易。交易方只能通過加密的密鑰對來識別,這些密鑰對在每次交易發生時都會重新生成。這防止了交易被持續追蹤和 “鏈接到一個共同所有者”。
南非加密指數基金背后機構EC10計劃推出該國首個比特幣ETF:南非加密指數基金背后機構EC10(原名DCX Capital)聯合創始人Earle Loxton表示計劃推出該國首只交易所交易基金(ETF),預計該ETF將為南非機構投資者提供間接比特幣敞口。根據Loxton的說法,這只ETF申請將很快提交到約翰內斯堡證券交易所(JSE)。然而,Loxton也在播客中透露,在推進申請之前,EC10和Easy Equities將首先為其加密資產尋找合適的托管方,旨在安全存儲構成EC10指數的10種加密資產中的一部分。據悉,Easy Equities于2020年獲得了DCX Capital的控股權,將幫助確保托管方的服務。(Bitcoin.com)[2021/4/16 20:27:08]
“比特幣:點對點電子現金系統”,中本聰
不幸的是,今天大多數加密貨幣的工作方式,與使用傳統銀行渠道或現金相比,你作為交易方的身份更容易被確認。這是區塊鏈專家Gurvais Grigg最近在接受CNBC采訪時所說的。
數據:Top 1000比特幣地址持倉量環比上升0.05%:據歐科云鏈OKLink數據顯示,截至今日15時,持倉前十名的比特幣地址共計持有88.07萬 BTC,占當前比特幣流通量的4.73%,環比持平。
持倉前一千名的比特幣地址共計持有619.72萬 BTC,占當前比特幣流通量的33.28%,環比上升0.05%。[2021/2/7 19:08:26]
CNBC 的“什么是 Defi,它能否顛覆我們所知道的金融業”
“與其他形式的法幣欺詐不同,有了區塊鏈中的加密貨幣......就有了記錄......這種透明度和在全球范圍內訪問該記錄的速度使得對這些類型的欺詐的調查比傳統金融加快。”
—— Gurvais Grigg,Chainalysis首席技術官和聯邦調查局前助理局長
比特幣已被宣告死亡300次:近日,在國外網站99bitcoins的比特幣死亡名單中,比特幣被宣告了第300次死亡。這次的訃告來自于5月30日,福布斯的一篇文章《比特幣對電力的需求是它的“致命弱點”》。據99bitcoins 統計,比特幣第300次死亡時的價格是7312.87美元。[2018/6/5]
對中本聰和他的宣言的徹底背叛
現在是區塊鏈愛好者們問這個問題的時候了。比特幣設計的主要原則——隱私、防欺詐、非通貨膨脹——是否已被今天的區塊鏈運營商完全破壞?
最近加密貨幣交易所和數字錢包因黑客攻擊而遭受的一連串損失,確實讓人懷疑他們的系統是否比傳統銀行模式更糟糕。
2022年10月8日,世界上最大的加密貨幣交易所——Binance遭到了5.7億美元的黑客攻擊。這只是2022年期間一連發生的13起不同的區塊鏈黑客攻擊事件中的最新一起,導致約20億美元被盜。
在這次Binance事件中,黑客鑄造了200萬個Binance幣(BNB)——這是世界上第五大加密貨幣,并將其中的大部分轉移到他自己的數字錢包。
Visa的首席財務官攻擊比特幣泡沫:Visa首席財務官公開評論稱,加密貨幣是騙子和下流家使用的手段。[2018/3/16]
這樣的情況正是中本聰在創建比特幣時想要防止的。在題為 “計算”的一長節中,他特別描述了數學證明,說明為什么他的設計不會 “讓系統向任意的變化敞開,比如憑空創造價值或拿走從不屬于攻擊者的錢”。
那么,對于其他加密貨幣來說,它是如何發生的呢?
對中本聰的杰出設計至關重要的是,交易需要由大量自愿加入或離開網絡的節點來處理和驗證。因為只有當大多數節點同意交易的真實性時,交易才會被批準,這使得單個黑客在理論上幾乎不可能 “偽造”交易。他必須能夠識別并同時接管51%以上的節點才能做到這一點。
不幸的是,大多數用于其他加密貨幣的區塊鏈,其驗證網絡中的節點要少得多。在Binance幣的情況下,它只有44個節點。
最新調查數據顯示 投資比特幣的人有75%說不出原因:據調查機構所述,美國約75%的比特幣投資者說不出投資比特幣的合理經濟理由,而即使比特幣價格迭創新高,卻有67%的人從未出脫持有部位以實現獲利。[2017/11/21]
如今,使這些較新的加密貨幣更加脆弱的是,當用戶轉換和移動他們的數字財富時,用于從一個區塊鏈到另一個區塊鏈做轉移的“區塊鏈跨鏈橋”。從概念上講,這些就像西聯匯款的數字等價物。2022年的大多數黑客都是針對區塊鏈網絡中的這個漏洞點。
換句話說...
如果銀行有一個堅不可摧的金庫,這并不重要。當錢被轉移時,你仍然可以擊中貨車。
致富的最好方法是打印自己的錢
到目前為止,我們已經討論了中本聰的兩個關鍵原則——隱私和反欺詐——是如何被區塊鏈技術的后續采用者否定的。
那么第三個原則——非通貨膨脹性呢?
這一點與中本聰如何將比特幣的供應量設計成有限的有關,因此作為一種儲存財富的手段,其價值永遠不會因為簡單地印刷更多的比特幣而減少——就像中央銀行對法定貨幣所做的那樣。
不幸的是,他出色設計的這一方面是最先被后來的區塊鏈運營商破壞的東西之一。此后創建的許多加密貨幣都是無限供應的,包括一些投機性最強的貨幣,如Solana、Dogecoin和Shiba Inu。
這比中央銀行的做法更糟糕。至少,一個國家的貨幣是以其經濟價值為支撐的。另一方面,加密貨幣的價值往往只基于其創造者和追隨者認為的價值——其中有一大批是由其創造者在一開始就憑空創造的。
這也正是中本聰不希望看到的。比特幣被設定為只有在志愿者節點為維護網絡做出貢獻時才會被創造出來,從而為其用戶社區產生實際價值。
回歸到對某人的信任
當你看到加密貨幣的世界,以及它如何催生了整個去中心化金融(DeFi)的運動,人們不禁要問,我們是否又繞回了我們開始時的問題。
DeFi是一個新的術語,描述了數字交易所、錢包和貸款平臺的整個運動,基本上使用加密貨幣和區塊鏈來做傳統銀行幾個世紀以來做的事情。
除了使用區塊鏈技術來做會計和簿記,而不是傳統的數據庫之外,唯一的區別是,“受信任的第三方”現在是創建和運行這些DeFi平臺的人。
在任何信任系統中,不可避免地會有不良行為者或薄弱環節。為了克服這個問題,中本聰把比特幣設計成不依賴任何人,甚至不依賴他自己和他早期的比特幣支持者們。他還讓它不依賴于單一的計算機系統或網絡。
但現在所有這些都被撕掉了。
DeFi本質上只是傳統銀行模式的翻版,用不同的方式保存記錄,由新的公司和個人管理。
但是,如果以某種方式使金融系統更加有效和可靠,那么為什么不呢?
這里的問題是,只要需要信任第三方,那么就需要有一層監督和監管,以防止欺詐和確保問責。
因此,政府的規則和政策將會出現,以管理許多為公眾服務的DeFi公司,這些公司已經興起。當塵埃落定,他們將成為一個制度化和受監管的行業,就像傳統金融一樣。
這沒有錯,但這肯定不是中本聰的意圖。
區塊鏈社區需要重新思考比特幣和區塊鏈技術背后的最初目的。他們需要問自己,他們是否真的創造了更好的東西,還是在貪婪和炒作中忽略了創始人的愿景。
區塊鏈和加密貨幣是否真的讓世界變得更加公平,擺脫了中央權威?還是我們又回到了原點?
P.S.:目前涉及加密貨幣平臺的麻煩浪潮可能只是冰山一角。四年前,我曾寫過企業和初創公司如何不顧區塊鏈的固有缺陷而跳上區塊鏈的浪潮。還有許多基于區塊鏈的企業很快就會虧損,不管是由于黑客還是僅僅是在他們自己有缺陷的可行性意識下搖搖欲墜。
老雅痞
個人專欄
閱讀更多
金色財經Maxwell
文章匯
元宇宙之心
Foresight News
鴕鳥區塊鏈
Odaily
PANews
吳說區塊鏈
金色薦讀
去中心化金融社區
Tags:比特幣區塊鏈加密貨幣EFI30歲老公玩比特幣輸了好多錢正常嗎開發區塊鏈數字貨幣加密貨幣是什么意思圖片efinity幣預測價格
10月10日,華爾街著名人物、ARK投資管理公司Cathie Wood(人稱木頭姐)發表了一封致美聯儲的公開信。在公開信中,Wood表示,美聯儲對通脹的強硬立場可能是錯誤的.
1900/1/1 0:00:00▌Web3.0谷歌搜索指數呈現走高趨勢金色財經報道,谷歌數據顯示,Web3.0谷歌搜索指數近來呈現上升趨勢,較7月31日至8月6日指數相比增長25,目前指數為65.
1900/1/1 0:00:002015年后,隨著移動支付的逐漸流行,無論是消費者、銀行還是監管機構,他們對于現金的需求逐漸減少。ATM機供應商因此經歷了一場生存危機.
1900/1/1 0:00:00從互操作性角度,波卡等原生型多層結構要優于 Layer 2 等后天型,因為前者可實現信息流轉和智能合約調用.
1900/1/1 0:00:00Aptos主網上線首日“兵荒馬亂”,關于代幣經濟、交易上線時間點、預期、主網運營狀態...這里有你想知道的一切。秋意正濃,Aptos的主網Autumn(英譯:秋天)也如期而至.
1900/1/1 0:00:00這些天來,元宇宙(metaverse)一直是一個熱門話題,在我們最近的播客中,Raoul Pal 將其定義為“數字流動性”.
1900/1/1 0:00:00