來自波哥大的見聞與思考_WEB3:web3游戲是什么意思

能來參加波哥大的ETH DevCon，是出國后的一大驚喜。大會討論了很多干貨，既具備現實的迫切性又具備對未來的引導性。遺憾的是條件所限，國內媒體幾乎沒有報道，討論廖廖。所以向各位報告一下我在DevCon上的見聞和想法，以期拋磚引玉。內容如下：

Merge、二層網絡和隱私（尤其是ZK）、全球監管、Public Goods是這次Devcon中被重點提及的話題。技術不是我的專業領域，也就沒有發言權了。重點談談我關注的全球監管，并順帶提一下Merge和Public Goods。雖然轉PoS在以太坊社區頗有安全上的爭議，但就DevCon來看，此舉符合目前白左環保主義的意識形態，切合現在俄烏戰爭下歐洲能源危機的迫切現實。從POW轉向POS后，以太坊生態的碳排放量減少了99.988%，電量消耗減少了99.992%，在這次DevCon中被認為是一項了不起的成績。在Merge發生之時，以太坊（其實是整個公鏈世界）面臨的外部監管壓力正在變大。在俄烏戰爭的沖擊下，整個歐洲的經濟形勢變得十分嚴峻。資本外逃、俄羅斯通過加密貨幣逃避制裁、洗錢等問題無法忽視。歐洲對加密貨幣的監管將會逐漸收緊，DeFi和NFT都將被納入監管范圍。

數據：以太坊在1100至1200美元區間存在9億美元來自DeFi協議的清算壓力:6月13日消息，Muse研究院理事長江金澤發推文稱：“根據parsec的數據，ETH如果繼續下跌，來自DeFi協議的清算壓力至多有9億美元，主要集中在1100～1200美元區間，AAVE和MakerDao各有3.5億美元左右，Compund 有1.7億美元。不過這倆借貸協議應該都是首次50%清算，不會一股腦賣出。”

此外，金澤表示：“WBTC的DeFi清算威脅主要在MakerDao，注意20300附近，會有3.4億美元清算盤，AAVE和Compund在21800～22800之間會貢獻7000萬美元賣盤。”[2022/6/13 4:23:23]

至2024年，歐盟將僅允許中心化穩定幣（如USDT、USDC）歐洲使用，且非歐洲主導發行的穩定幣每天在歐洲的交易量不能超過2億歐元。類似于DAI這種抵押類的穩定幣，由于難以滿足歐洲對穩定幣發行方在交易報告和資產存儲的要求，將不再合規。對于穩定幣市場來說，這無疑會產生巨大的影響。

分析師Max Keiser抨擊BSV：90％的交易量來自個人或團體:比特幣支持者、金融分析師Max Keiser表示，90％的BSV交易量來自單個個人或團體，它的價格更像是一張全息圖，而不是真正的市場。（Bitcoinist）[2020/6/24]

歐盟將對加密貨幣的發行、交易進行更加嚴格的監管，例如要求出示每一筆交易記錄等。只有發行量較小的NFT可以被視為藝術品，不在目前的加密貨幣監管框架內。

現在，歐洲的Web3從業者提出了一個疑問，我相信也是很多中國的Web3從業者的疑問：“當行業面臨著如此之嚴的監管時，「真正的去中心化」究竟意味著什么？“這是一個值得深思的問題，它不僅僅只是華人面臨的問題，It’s for everyone in Web3.

歐洲已經展現了它的姿態，希望會在美國嗎？答案不容樂觀。目前，美國政府內部對加密貨幣政策的爭議巨大，且天平正在朝強監管的方向傾斜。在未來三個月內，美國可能會（注意，是可能會）通過《數字商品消費者保護法案》。這部法案可能會讓大部分DeFi應用在美國不合法。

外媒：2019年擁有超20項區塊鏈專利申請的公司中約有63％來自中國:根據The Block的Steven Zheng進行的研究，中國科技巨頭騰訊和阿里巴巴在2019年提交了最多的區塊鏈專利申請。騰訊及其關聯公司在5800多項專利中申請了718項區塊鏈專利，而阿里巴巴集團則提交了470項，它們合計占總數的20％以上。總體而言，擁有超過20項區塊鏈專利申請的公司中約有63％來自中國，接下來是美國。值得注意的是，盡管2019年有超過5,800項專利申請，但僅3％獲得授權。[2020/4/13]

監管壓力下，以太坊生態上（其他公鏈也一樣）的DeFi項目和NFT項目在接下來日子里將不太好過。一個悲觀卻又現實的預計是：未來兩年，歐美監管給以太坊生態帶來的影響將超過生態創新。（我相信華人Web3創業者應該能理解這件事意味著什么。）

動態 | 2019全年灰度總投資額高達6億美元 71%的資金來自機構用戶:ZB創新智庫源引Grayscale2019年全年投資報告顯示，2019年，Grayscale共募集超過6億美元，超過了Grayscale產品在2013年到2018年的累計募集總額，其中71%的資金流入來源于機構投資者，由對沖基金主導。Grayscale的用戶規模也在2019年增長了約24%，這些新客戶合計投資了1.469億美元。ZB創新智庫分析師表示，機構投資者正在涌入加密貨幣市場。而這種趨勢也會持續到2020。[2020/1/17]

美國制定的Crypto監管政策會成為后面很多國家的參考。由于目前美國的政策仍未落定，資助智囊團向政策制定者闡述加密創新的重要性、直接游說國會議員和相關立法人員等成為了當前被考慮的實踐路徑。在Devcon大會上，已經有這樣的公開呼吁。

除了游說和撒錢外，Public Goods也成為了讓監管向Crypto傾斜的重要選項。像ReFi、DeSci、Public Goods Funding等非金融非商業盈利屬性的用例，會增加政策制定者對Crypto的好感。這次大會對Public Goods的呼吁也是全方位的。我想這不僅有意識形態和價值觀的部分，更有其現實意義。

大會也較多涉及了關于DAO的討論，關注度遠大于華人投資者關注的GameFi和NFT項目。這可能也是值得目前的華人投資者思考的。從監管的角度來看，DeFi、GameFi、NFT的觀感比較負面，明確要被納入監管。尚未落地、監管不明的DAO和Public Goods則可能成為以太坊生態接下來探索的重要部分。能夠在大會感受到以太坊生態之繁榮，但當前面臨的局勢也比較復雜。監管壓力下會分化出兩種群體：走合規路線的Web3創業團隊（聽上去怎么這么熟悉？），以及更原教旨的Web3從業人員。對后面那部分人來說，隱私、向更弱勢的國家發展（例如南美、東南亞和非洲），正在成為一種可選項。最后純粹表達個人的觀點和感受。我知道目前華人Web3從業者大多處在一種較為艱難的境地。出于某些原因，我們在全球流散。任何一個新興科技領域的創業者和從業者都不曾經歷過我們正在經歷的事情。但我對此并不悲觀，也不認為華人在Web3領域看不到希望。

要知道，由于Web3自身的特性和主張，它與民族國家之間始終存在沖突的張力。我們所經歷的事情，或早或晚也會以某種形式在其他大國的Web3創業者身上上演。我們只是站在意識形態沖突最激烈的地方，預先解鎖了這部分劇情。接下來，我們的美國朋友和歐洲朋友，也會感受到他們的政府給予他們的“溫暖”了。

由于監管尚未落地，對加密行業最沉重的打擊并沒有到來，這個熊市當然也就沒有見底。這可能是一個非常艱難且漫長的熊市。在之前的熊市中，加密貨幣像是一個玩具，因此也就不曾被各國政府全面嚴肅地對待過。現在不同了，這場戰爭正在降臨，我們需要為此做好準備——尤其是心理和思想上的準備。

Web3革命不是一蹴而就的，有高潮自然也會有低谷。當我們要往一個更難的地方走去之時，以Owocki的一條推特收束掉這條Thread再好不過。那就是：“Why are we here? What is the purpose of Web3?”

Tang Han

個人專欄

閱讀更多

金色財經Maxwell

元宇宙之心

老雅痞

Odaily

去中心化金融社區

鴕鳥區塊鏈

PANews

Mindao

吳說區塊鏈

Foresight News

金色薦讀

Tags：WEB3WEBEFI以太坊web3游戲是什么意思DeFi Coin Bonus以太坊行情

區塊鏈