李禮輝：數字貨幣在數字經濟競爭中將居于核心地位_區塊鏈:LIBRA

金色財經現場報道，12月5日，“相信未來--2020世界區塊鏈大會·武漢”在武漢國際會展中心正式開幕。開幕式上，中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝發表了題為《區塊鏈技術與數字化變革》的演講。

他表示，數字貨幣在數字經濟競爭中將居于核心地位。數字貨幣既可以在本國進行支付或者跨境支付，又可以在其他國家進行境內支付或者跨境支付，這有利于提高支付的效率。但是對于國際貨幣體系和金融監管將造成沖擊，對于發行數字貨幣的國家，數字貨幣國際化將構成對貨幣流動性控制的挑戰。對于被他國數字貨幣替代的國家，本國的主權貨幣地位將面臨威脅，貨幣政策的傳導效應將被削弱，金融穩定性風險必將擴大。所以要盡快完善我國法定數字貨幣的技術路徑，完善底層技術架構和應用場景設計，確保高并發市場中的規模化可靠應用。同時，我們也有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。

以下是李禮輝演講全文：

以“相信未來”為主題的世界區塊鏈大會今天在這里舉行。我首先向英雄的武漢人民致敬。2020年，依靠體制優勢和公共醫療基礎設施優勢，依靠醫護人員的無私奉獻和專業服務，依靠全民動員的力量，我們取得“戰疫”成功，重啟經濟。我們共同見證了“生命至上、舉國同心、舍生忘死、尊重科學、命運與共”的偉大抗疫精神。

李禮輝：應有必要進一步完善我國法定數字貨幣的實現路徑:據新浪專欄，中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝發文《Libra到底具有哪些顛覆性的潛力？》，文章表示，從現有進展看，Libra有可能獲得批準。我們應該關注的是，Libra可能具有足夠的潛力，從根本上重構全球的貨幣體系：超越國家主權，僭越中央銀行，跨越商業銀行。一是可能沖擊主權貨幣地位。二是可能重塑貨幣霸權地位。三是可能形成跨越商業銀行的金融體系。四是可能影響人民幣國際化的進程。數字貨幣很有可能重構金融模式和貨幣體系。這是現實的挑戰，也是未來的機遇。我國應該立足于數字金融健康發展，加快數字金融制度建設，抓緊制定區塊鏈金融監管、數字資產市場監管、數字貨幣監管、法定數字貨幣發行等數字金融制度。統籌規劃、逐步建立數字信任機制。數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居于核心地位，應有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。應有必要進一步完善我國法定數字貨幣的實現路徑，包括替代范圍選擇、脫網運行技術等等。[2020/5/2]

如果說過去10年我國處在數字技術創新引領的生活模式和商業模式逐步轉變的過程中，那么，在新冠肺炎疫情流行的2020，全社會生活模式和商業模式的“受迫式應變”，進一步證明了數字化變革的趨勢。

現場 | 中國銀行原行長李禮輝：法定數字貨幣可以推進普惠金融:1月15日上午，由易趣財經、一本區塊鏈、《金融理財》雜志社主辦的“破界·融合”區塊鏈與數字金融高峰論壇在北京舉辦。中國銀行原行長李禮輝指出，數字貨幣可能導向超主權、超銀行的顛覆、法定數字貨幣可以推進普惠金融，不過可能導致公共存款從商業銀行轉向中央銀行，可能會削弱商業銀行初始的信貸能力。對于虛擬貨幣，實際上存在經濟型的缺陷，比如價格不穩定。[2020/1/15]

第一，基于對等網絡的直線鏈接機制。平面的世界可以被折疊，長距離可以變成短距離甚至零距離，生硬的文本往來可以升級為柔軟的云端交互。疫情過后，線下體驗式服務逐步恢復，但云端服務將固化為服務業的基本業態之一，云端辦公、云端研發、云端商務、云端教育、云端文化將借勢上位，成為常態。

第二，基于可信數據的數字信任機制。云端的交互固然便捷，但更加需要可以證實的信任。在萬物互聯的世界中，依托區塊鏈技術、人工智能技術和大數據技術，可以建立數字信任機制。數字化的金融資產和資產化的數字文化作品，將具有明確的產權歸屬，因而更好交易，更有價值；控制權和指揮權可以得到零時差、零距離的可信認證，從而提高物聯網的實際效率和運行可靠性。

聲音 | 李禮輝：應抓緊完善區塊鏈金融的技術標準和安全規范:12月17日消息，以“金融科技助力現代金融體系建設”為主題的2019第三屆中國互聯網金融論壇于今日在京召開，中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝出席活動并發表主題演講。李禮輝認為，區塊鏈的技術應用已經延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產等多個領域。談及如何評價區塊鏈技術和產業發展的現狀，他認為區塊鏈底層技術尚未成熟，規模化可靠應用的技術瓶頸有待突破，目前處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期。在李禮輝看來，有必要建立數字金融創新的沙盒實驗制度，積極探索數字金融業務監管的新模式、新規范。在數字金融建設中，我們應該積極參與并努力爭取相關國際規則和標準的話語權和主導權，加強國際監管協調，促進達成監管共識，建立統一的數字金融國際監管標準。[2019/12/17]

第三，基于技術能力的市場競爭機制。企業的市場競爭力集中表現為獲客能力和成本控制能力。過去，企業一般通過規模化經營來提升獲客能力和成本控制能力；現在，成功的技術創新也能創造競爭優勢。這幾年，螞蟻科技、微眾銀行等創新型企業異軍突起的實踐，成功證明了科技創新的價值。

現場 | 中國銀行前行長李禮輝：基于區塊鏈技術的業務平臺可提高參與度和安全性:金色財經現場報道，在今日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜＋區塊鏈思享會上，中國銀行前行長、國家互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長李禮輝提到，現行的金融業信息技術系統構建在大數據中心和移動互聯網絡的基礎上，屬于平面交互結構，多年的運行實踐證明了中心化系統的高效率和高可靠性。但它存在兩個短板，基于中心化架構的跨系統跨平臺流程難以優化；移動互聯網絡任何節點的安全缺陷和管理疏漏，都可能削弱整個系統的可靠性，影響客戶資產和數據的安全保護。

時代呼喚更高效率、更公平的金融服務，新的生產力比如大數據、區塊鏈等新技術正在重構金融服務模式，形成一個新趨勢：以信任鏈接為紐帶的折疊和以流程再造為紐帶的協同。

李禮輝認為，基于區塊鏈技術的資產托管、聯合貸款、供應鏈金融等業務平臺，可達成不同參與方歸并校驗、實時共管，同時達成可靠性、安全性標準。[2018/9/17]

2019年，國際標準化組織的區塊鏈和分布式記賬委員會做了一個定義：區塊鏈是使用密碼技術，將共識確認的區塊，按照順序追加形成的分布式賬本。在經濟的維度，我把區塊鏈理解為“可信任、可交互、可加密、可共享的價值鏈”，并且認為區塊鏈具備適應數字經濟社會需求的獨特技術優勢。

聲音 | 李禮輝：區塊鏈技術仍然不具備與傳統金融IT系統的競爭的能力:中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在科學網發布文章稱：近一兩年來區塊鏈技術的規模化應用取得了局部突破。但區塊鏈項目的發展仍然需要建立多維度直接交互的架構和可信數據的登記與證實平臺。現在區塊鏈技術仍然面對例如隱私保護技術、真實性監督、智能合約技術的漏洞、密鑰技術等技術瓶頸，由于這樣一些技術瓶頸的限制，當前區塊鏈技術的金融應用仍然不具備傳統金融IT系統的核心競爭力。[2018/8/16]

一是建立數字信任。

大數據技術通過數據挖掘發現信用，發掘信用價值，建立數字信任。

區塊鏈可以建立一種“技術背書”的信任機制，通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。

數字信任的價值在于：可以在信任未知或信任薄弱的環境中形成可信任的紐帶，節約信用形成所需的時間和成本，在一定范圍、一定程度加持商業信用；可以在廣域、高速的網絡中建立零時差、零距離的認證工具，提高物聯網的實際效率和運行可靠性。進一步分析，數字信任可以解決我是誰你是誰、所有權屬于誰、指揮權和控制權歸于誰的問題，具有高效率、低成本的普惠性。

二是立體交互。

區塊鏈特有的分布式、端對端架構，能夠實現信息并行傳遞，實現信息共享，管控并行交叉。因而，在交易對手多、交易環節多、管理鏈條長、離散程度高的場景中，可以構建時空折疊、立體交互的商業架構，提升合作效率和運營效率。

區塊鏈采用的鏈式區塊數據結構、共識機制、時間戳和密鑰等技術，能夠在多方參與的立體交互場景中，防止原始數據篡改，控制數據泄露風險，保護隱私和數據安全。

傳統的信息技術架構是大中心化、局域封閉式的，傳統的商業社會是市場主體各自獨立、平面交互式的，傳統的信用機制是自成體系、分立割據的。通過建立數字信任機制和立體交互架構，可以再造商業模式，提高資源配置效率。

一是構建金融機構共享的分布式賬本系統。

可以實現信息共享、產品共享、服務共享，提供更高效率的金融服務。例如，在供應鏈金融場景中，可以形成多方協作架構和信任機制，形成互信互通、高效率低成本的生態圈，將核心企業信用傳導至更多層級，防止資金挪用和惡意違約。

二是構建高效率的金融監管系統。

可以對錯綜復雜的數據組進行快速解耦和組合，共享多方監管數據，執行一致化的合規標準，自動生成監管報告和解決方案，實現金融監管全流程智能化，超越流程復雜、耗費資源的現場監管，降低監管成本和被監管成本。

三是構建跨局域的公共服務平臺。

例如，上海的國際貿易區塊鏈平臺兼具監管與服務10大功能板塊、53項應用，對接22個部門，覆蓋國際貿易主要環節和監管全流程，能夠為企業提供國際貿易相關的公共服務，并延伸提供數字金融保險、供應鏈金融等服務。

四是構建端對端的數字貨幣。

多國中央銀行早就啟動數字貨幣研發。我國試點中的法定數字貨幣采用中心化管理和間接發行模式，采用“賬戶松耦合”加數字錢包的方式，具有行政權威地位和脫網交易的優勢，能夠為公眾提供可靠的貨幣和支付工具，讓日常生活更簡單。

Facebook等聯合創始機構正在策劃的數字貨幣Libra，應用聯盟區塊鏈的分布式對等架構建立端對端的全球性交易平臺，應用隱私計算技術保護數據安全，同時努力滿足美國等西方國家的金融合規標準，承諾保持中心化的技術架構，建立全網風險管理框架。需要關注的是，Libra可以無縫鏈接創始機構已有的全球20多億用戶，一旦獲得行政許可，就可能迅速發展成為全球性的數字貨幣系統，或將形成超越國家貨幣主權的“貨幣替代”，形成超越商業銀行的金融獨角獸。Libra數字貨幣系統的基本依托是美元，或將成為數字經濟時代美國繼續推進美元貨幣霸權的工具。

習近平總書記指出：要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。習總書記的講話，站在數字經濟國家戰略的高度，指明了區塊鏈技術創新的方向，也明確了數字化變革的關鍵路徑。

第一，數字技術平等是數字經濟平等競爭的基石。

即使是大國，經濟閉環運行也會降低經濟資源配置的效率，增加經濟運行的總體成本，并影響國民消費的品質。但如果在關鍵技術領域受制于他人，一旦遭遇大面積封鎖，就可能造成經濟失速，全球化進程受阻。因此，不僅在尖端硬件制造領域，而且在核心軟件開發領域，我國只有補齊短板，才有可能與西方發達國家真正建立平等、互利的關系。

第二，數字貨幣在數字經濟競爭中將居于核心地位。

數字貨幣既可以在本國進行境內支付或跨境支付，又可以在其他國家進行境內支付或跨境支付，這固然有利于提高支付的效率，但對現行的國際貨幣體系和將構成沖擊。對于發行數字貨幣的國家，數字貨幣的國際化將構成對貨幣政策設計和流動性控制的挑戰；而對于被他國數字貨幣替代的國家，本國的主權貨幣地位將面臨威脅，貨幣政策傳導的效應將被削弱，金融的穩定性風險必將放大。

應有必要進一步完善我國法定數字貨幣的技術路徑，完善底層技術架構和應用場景設計，確保高并發市場中的規模化可靠應用。同時，應有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。

第三，更新萬物互聯時代的安全定義。

數字世界不再只是大中心的計算機系統和低速率的互聯網絡，而是中心化與分布式多元復合的架構，是超規模、超高速的數字鏈接。成功運用于傳統的大集中數據庫的安全技術和管理制度，未必能夠適應新的數字世界。在數字鏈接的經濟社會中，人與人之間、人與物之間、物與物之間的空間距離和時間距離將趨近于零。這將提供更加廣泛的便捷性，也將帶來更加直接的危險性，構成重大的安全挑戰。

我們迫切需要更新安全定義、安全技術、安全制度，構建一個全新的數字安全體系。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字金融LIBRA區塊鏈簡介數字貨幣詐騙案例大全淺談我國數字金融的發展libra幣多少錢一個

FTT