金色薦讀 | 中本聰有一百萬個比特幣嗎？_比特幣:ElonCola

摘要：我們研究了在 2009 年，一位礦工能主導比特幣的程度到底有多大。我們回顧了 2013 年塞爾吉奧·德米安·勒納（ Sergio Demian Lerner ）的分析，他通過分析當時區塊中 ExtraNonce 值的增加發現了不同的區塊都與同一礦工的礦機相關。我們以他的分析作為基礎并得出結論，盡管論證遠沒有許多人認為的那么完美，但有合理的證據表明，在 2009 年具有單一的優勢的礦工可以產出約 700,000 個比特幣。盡管我們的分析本身不夠有力，但沒有一個完美的方法來論證這個問題。

2009 年開采出來的比特幣 – ExtraNonce 與區塊高度

（資料來源： BitMEX 研究，比特幣區塊鏈）

金色晚報 | 11月26日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Compound、Sygnum、DeFi協議、Dex、爆倉

1. 俄羅斯總理：將引導加密市場向“文明”方向發展。

2. 瑞士加密銀行Sygnum推出基于區塊鏈的股票上市替代方案。

3. 24小時合約市場爆倉超13.73億美元BTC合約爆倉7.67億美元。

4. 分析：Compound 巨額清算的原因或為 Coinbase 上的 DAI 價格異常。

5. 數據：近24小時以太坊上Dex交易量環比上升106%。

6. Compound疑似遭預言機攻擊，9000萬美金資產遭清算。

7. 曾發行數字貨幣的D站創始人溫博特因侵犯著作權罪獲刑三年三個月。

8. 財經網站Forexlive分析師ustin Low：比特幣價格暴跌或受FOMO情緒影響。

9. 價值10億美金BTC期權將于11月27日到期，最大痛點為16000美元。

10. 韋氏評級：DeFi使ETH成為機構投資者投資組合中重要的部分。[2020/11/26 22:16:09]

在 2013 年 4 月初，區塊鏈研究員塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在 2009 年開采了一百萬個比特幣。這個斷言背后的邏輯是基于 2009 年的哈希值一直處于低水平，大約每秒 700 萬，這相當于僅一個礦工的壟斷水平。與此同時，這個哈希值大約與比特幣剛上線前 14 天的哈希值相同，塞爾吉奧認為這短時期整個網絡只有中本聰一個礦工。社區中的許多人對塞爾吉奧的說法持懷疑態度。其持懷疑態度的主要原因基于以下幾點：

金色沙龍 | 姜家志：每一條鏈上都承載了不同的價值:在今日舉行的金色沙龍中，針對“數據封閉究竟對區塊鏈行業的發展帶來了哪些阻礙”的問題，Matrixport CTO姜家志表示，用一條鏈解決滿足多樣的需求已經被證明是不可行的, 因為太多功能的疊加必然導致系統復雜度和效率的降低，分片等提升性能的方案也存在諸多技術困難。所以就必然會有不同特征的區塊鏈出現以滿足不同領域的需求。每一條鏈上都承載了不同的價值, 然而跨鏈技術出現之前, 這些鏈彼此之間都是孤島。跨鏈可以將不同區塊鏈,也即將不同的價值區間進行鏈間,促進價值流動, 實現1+1>2的效果。詳情見原文鏈接。[2020/4/29]

7 MH /秒的預計是基于區塊時間戳推測而來的并且不可靠，樣本大小也不夠大 

沒有理由相信山本聰在前 14 天內都在獨自挖礦 

金色相對論 | 潘超：目前來看，穩定幣錨定美元是最現實的選擇:本期金色相對論中，對于發行穩定幣的討論中，MakerDao經濟學者兼中國區負責人潘超表示：美元是最強的結算貨幣同時也是加密貨幣交易所的計價貨幣，目前來看，穩定幣錨定美元是最現實的選擇。當下的穩定貨幣市場是次優均衡：人們都意識到USDT可能不是最好的選擇，但是個人沒有激勵去移動到其他的穩定幣（流動性問題）。因此，即使在機制變得更加優秀，想在同一領域挑戰或者取代 USDT，難度也非常之大。賦予市場參與者新的回報，創造另一個的均衡范式是更加理性（或許唯一）的突破點，這要求既與USDT有根本上的差別（高于監管和審計的層面），又可以保證高效的流動性，而穩定幣的流動性越高，擠兌風險就越小。[2018/9/20]

許多人都記得在該期間有采過礦 

塞爾吉奧關于硬件的假設是錯誤的

金色獨家 老鷹基金創始人劉小鷹：建議政府出臺區塊鏈行業合規的監管政策:金色財經獨家專訪，老鷹基金創始人劉小鷹在接受金色財經采訪時針對“空氣幣”發表了自己的看法，他說：“很多項目在沒有落地之前都被人稱之為空氣，所以說對空氣幣的定義是有爭議的，甚至有人說比特幣也是空氣幣，因為它沒有一個落地的產品應用，也沒有一個可以產生現金流的模式和實體，就連巴菲特和馬云也唱空比特幣。另一種空氣幣，就是那些抱著騙錢和傳銷的假大空項目，存心割韭菜，完全沒有真正的項目落地，甚至在白皮書中寫了好多免責的條款，很多投資者其實并沒有真正去看完一本白皮書。這種的純空氣項目、空氣幣應該去反對，區塊鏈行業處于初期階段，行業需要更干凈一些，風氣更健康一些，建議政府應該盡快出臺合規監管政策。”[2018/6/13]

很可能有些人可能會偏向否定塞爾吉奧的說法，因為如果中本聰在早期開采了大量比例的代幣，對某些人來 說這可能會損害整個代幣系統的完整性。然而，我們認為，塞爾吉奧最初提出的論證的確有些薄弱。

金色財經訊:據主辦方，11月18的“首屆中國區塊鏈創投峰會”推遲，具體時間另行告知。[2017/11/10]

就在幾天后，塞爾吉奧在他的博客上發表了一個更有說服力的論點及更而強有力的證據證明當初一個礦工曾經占主導地位。這最終說服了社區中的許多人，直到今天，許多人都認為中本聰可能開采了大約一百萬個比特幣。

塞爾吉奧的證據集中在名為 ExtraNonce 的東西。 ExtraNonce 不是比特幣系統的一部分，因為它不是共識規則的一部分，也沒有任何關于如何該字段應該如何解釋的官方說法。 ExtraNonce 是 Coinbase 交易中的一個部分，一旦區塊頭中的標準隨機數用完，它可以在幾次哈希嘗試后為礦工提供額外的熵。如下圖所示，隨著 ExtraNonce 的變化，它將沿著 merkle 樹向上影響到區塊頭（盡管在 2009 年，大多數區塊僅包含 Coinbase ，因為系統當時太不用于交易。）

（比特幣區塊結構的說明圖）

塞爾吉奧發表了下面的圖片，其中 Y 軸上為 ExtraNonce 而 X 軸上為區塊高度（他錯誤地將 X 軸標記為時間）。圖像顯示 ExtraNonce 的坡度隨時間而增加。一些斜坡（黑色）據說具有相似的梯度，它們不會重疊，而且一旦達到一定高度它們就會回落到零。這某程度代表了所有的黑線都屬于一個礦工（很可能是中本聰）而且這個礦工現在控制了近百萬比特幣。雖然關于斜坡的梯度，高度和缺乏重疊等技術要點都很難理解和評估，但我們認為圖像本身顯然非常有說服力。

（資料來源： Bitslong ）

我們決定重復塞爾吉奧的分析，但我們的目標是計算由單一實體挖掘的區塊數量并了解所有區塊分配。該分析很有挑戰性，因為斜坡與許多其他點有著相互作用。因此，不可能進行準確的分配。因此，我們的分析絕非完美，我們多種方法并用，包括統計分析，隨機數生成器甚至手動審查來分配一些區塊。我們過程中可能會犯很多錯誤，我們并不認為我們的方法是完美的或科學的。然而，據我們所知，這是第一次有人嘗試論證 2009 年的每個區塊分配是否屬于單一實體。下面的高分辨率圖片代表了我們認為 2009 年每個區塊的分配情況。

2009 年開采的比特幣區塊 – 單一礦工獲得的分配 –  ExtraNonce 值（ y 軸）與區塊高度（軸）

截至 2009 年 8 月，我們同意塞爾吉奧的結論。在 8 月份之前，有 22 個斜坡，它們都具有相似的高度和坡度（大約每個區塊增加 4 個 ExtraNonce ）。同時，這些斜坡幾乎從不重疊。（在一些情況下，不到 5 個區塊的重疊顯然是巧合）。

2009 年 8 月以后，上述現象在一定程度上有所改變。斜坡的斜率變化很大（從每個區塊的 nonces 從 1.1 到10 ）。同時，斜坡高度不一致，兩者之間存在較大的間隙。因此，盡管圖像看起來仍然令人信服，在我們看來，認為礦工是一個實體的依據是有點薄弱的。我們給出了以下的結果，其中包含 2009 年 8 月前后的數據。

關于分析說服力的辯論

總而言之，盡管有些強而有力的證據表明在 2009 年有一家占主導地位的礦工，但我們認為這些證據遠沒有許多人想象的那么具有說服力。雖然有圖有真相，有時圖片可能有點誤導。即使有人相信塞爾吉奧的說法，我們認為該證據也只是支持這樣的說法， 占主導地位的礦工可能產出的比特幣遠遠少于一百萬個比特幣。也許600,000到700,000 個比特幣是一個比較接近的估算。結論

上面沒有提到占主導地位的礦工是否是中本聰，雖然我們知道中本聰挖掘了 9 號區塊，我們在分析中也已經分配該區塊給占主導地位的礦工。然而，這是一個只有 11 個區塊的斜坡，所以它肯定無法給出決定性的結論。無論誰是主要的礦工，鑰匙都有可能已經丟失或被丟棄。

我們以一句中本聰的名言來結尾并作為參考：

為什么不保留您的錢包以備不時只需而要刪除它呢？您不應該刪除您的錢包。

Tags：比特幣ONCNCEXTR小比特幣是什么東西ElonColaSurf.Financeguaranteed-ethurance-token-extra

Luna