Layer 2 成果顯著 但以太坊 2.0 是假高潮_以太坊:Defilancer token

以太坊2.0升級百利而無一害嗎？這里有一些不同的看法。

以太坊2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

數據擴容是偽需求

「擴容」這個執念，為加密世界帶來了2014年的以太坊，2017年的BCH，2018年的EOS，2019年的Polkadot和Cosmos，2020年的DeFi，2021年的「以太坊2.0」。

「以太坊2.0」是典型的「數據擴容」，其假設是「數據擁堵」，但這里并不是真正意義上的擁堵，而是支付過路費高的車輛被優先放行了。實際上作為價值網絡，比特幣和以太坊從來沒有真正擁堵過，其處理的價值規模反而一直在上升。

Fantom基金會選擇Axelar和LayerZero作為網絡的替代橋解決方案:金色財經報道，在發生一系列涉及跨鏈橋的安全事件后，Fantom基金會認可Axelar和LayerZero作為網絡的替代橋解決方案。Fantom基金會承認，Multichain推動了Fantom網絡總鎖定價值和交易量的大部分增長，這主要歸功于其先發優勢。然而，鑒于最近的可疑活動，該基金會正在推動多元化發展其他橋梁解決方案。 基金會將尋求直接通過橋本身為Axelar和LayerZero發行的資產池提供種子，以鼓勵協議流動性和信心。[2023/7/12 10:50:58]

價值擴容的代表是「以太坊1.0」和「DeFi」，通過允許發行更多的資產，處理更多的交易類型達到了價值擴容的目的，也分別在2017年和2020年兩度帶領加密社區走出低谷。

LayerZero與NFT項目“胖企鵝”達成合作，實現“Lil Pudgys”跨鏈:1月26日消息，全鏈互操作性協議LayerZero與NFT項目“胖企鵝”達成合作，實現其子系列“LilPudgys”跨鏈。“LilPudgys”現可跨鏈至Arbitrum、Polygon和BNBChain，此次跨鏈得益于Layer Zero Labs的全鏈（Omnichain）技術。此外，用戶將LilPudgy橋接至不同區塊鏈后，soul Transport技術為用戶自動獎勵一枚靈魂綁定Token。[2023/1/26 11:30:34]

為了一個錯誤的「數據擁堵假設」而設計的「以太坊2.0」只是空中樓閣。

去中心化是唯一的優勢

金融科技公司TrueLayer將為Coinbase支付提供支持:金色財經報道，金融科技獨角獸TrueLayer正在與Coinbase合作這是對數字資產更廣泛推動的一部分，TrueLayer希望在其以加密貨幣為重點的產品中增加一個穩定幣產品。通過與Coinbase的合作，英國用戶將能夠把他們的銀行賬戶直接鏈接到Coinbase，通過銀行應用程序進行認證，然后確認付款。這將在未來幾個月內逐步推廣到整個歐洲。（the block）[2022/11/17 13:17:41]

「不可能三角」將「去中心化」從必選項變成了可選項，這個錯誤的說法誤導了非常多的團隊。

去中心化的目的不是為了對抗監管，而是為了對抗人性，我們需要一個7*24小時的無人值守的信任機器，不以任何群體的意志為轉移。

Andre Cronje：Eminence NFT未經授權 與Eminence或playeminence無關:Yearn Finance創始人Andre Cronje在推特上表示，Eminence NFT與Eminence或playeminence無關。他們也沒有出售或使用該藝術品或游戲引擎的權利和許可。任何關于該藝術品的呈現途徑都是未經授權的。[2020/12/30 16:04:44]

PoS共識各項技術指標都看起來不錯，但是目前無法做到真正的去中心化，其區塊生產工具是代幣，而代幣隨著帕累托效應一定會出現二八定律，資產的分布二八定律并不可怕，生產工具的二八定律不才是真正的可怕。同時，整個網絡的運營者的身份都暴露在中心化世界里，遇到大規模打擊時生存概率為零。

PoW礦工是逐利的，不關心系統的死活和幣價高低，他們有錢賺就來，沒錢就走，這才是系統真正忠實的維護者，他們只認同一個規則行事。代幣持有者則不同，他們有各種判斷指標和標準，無法擁有統一的意志。

PoS的探索應該交給其他創新型的社區，而不應拿一個承載了近千億美金的價值生態來冒險。

核心技術問題遇到瓶頸

以太坊2.0的核心技術難題是分片技術，而近期以太坊基金會最近的更新的路線圖已經講的很明確：

暫時不再強調Phase2的重要性，Phase1致力于實現數據分片，供rollup使用；

信標鏈將具備執行功能，即Eth1-Eth2合并之后，信標鏈區塊將直接包含交易；

Phase0實現后的三大工作：輕客戶端支持、數據分片、合并，將并行推進，任一模塊只要準備好了就推出。

我猜大多數人是無法完全理解這三句話，就簡單給大家翻譯一下：

以太坊2.0的可用版本我們做不出來是因為「二次方分片」做不出來，我們覺得還是先把分片技術最簡單的那部分搞搞明白，給社區的Layer2方案使用

目前上線的以太坊2.0版本無法擴展

你們在2020年12月1日看到的「以太坊2.0」是一個除了「staking」以外啥也不能干的版本，我們每一項工作都在推進，我們啥時候能做出來你們啥時候用。

換句話說：以太坊2.0真正可用永遠都還需要三年的原因是因為分片這個「可控核聚變技術」。

「二次方分片」是以太坊對自己分片技術的描述，這樣的技術方案邏輯上可以設計，但是在實際的工程化時遇到了非常棘手的問題，導致遲遲無法做到真正的分片，因此即使現在2.0主網上線，其性能與1.0沒有本質的區別。

「Layer2」的成果顯著

從ZKRollup到OptimistcRollup，我們今天已經看到了大量成熟的二層網絡方案，大家熟知的Synthetix，Uniswap等DeFi項目都已經開始在二層網絡部署。可以預見的是，Layer2最起碼可以將以太坊擴容10倍。

唯一詬病的是不同Rollup之間的可組合性，已經有開發團隊在解決這些問題，換句話說，在「可組合性」這件事上，「以太坊2.0」目前和「Layer2」都遇到了難題，好在「Layer2」間的可組合性問題相對好解決，只是開發時間的問題，不會像「以太坊2.0」一樣需要長期的技術攻堅。

Layer2的可組合性的發展怎么解決？

以太坊是金融系統而不是軟件

以太坊社區和整個加密社區的有識之士都有對2.0提出過質疑，但市場的高漲情緒很快掩蓋了這些聲音。隨著底層協議的話語權開始集中，以太坊基金會的觀點和做法幾乎無人質疑。

當我們用軟件思維來看待價值網絡時，我們關注的是一些列不切實際的技術指標，當我們用經濟制度的思維看待價值網絡時，我們看待問題的方式又不一樣。底層協議的升級意味著各種定義和概念的轉換，只是開發者這一個角色無法真正解決問題。

重申下本文的觀點：ETH2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

原文標題：《「以太坊2.0」只是假高潮》撰文：孤矢，EOS原力創始人

Tags：以太坊LAYERNCEENC以太坊交易平臺合法嗎layer幣怎么樣Defilancer tokenArtificial Intelligence Technology Network

歐易交易所