如何理解Zk和Optimistic Rollups的前景和區別?
撰寫:Salazar.eth推文
編譯:深潮 TechFlow
人們說,如果能有一個更新,能將 ETH L1 的 TPS 提高 100 倍,Gas 費減少 100 倍,那我們就不需要 Rollup。
但真的是這樣嗎?
其實不是的。原因是 L1 的速度越快,Gas 越低,Rollup 的速度就越快。
所以,你會選擇 100x L1 還是 10000x Rollup?
ETH 的擴展是以太坊社區中討論最多的話題之一。因此,尋找擴展解決方案一直是 ETH 生態系統中多個團隊的首要任務。
9GAG CEO:為推動更多人擁抱Web3,需提升用戶體驗:1月8日消息,9GAG CEO 陳展程在其社交平臺表示,為推動更多人擁抱 Web3 并解鎖所有權經濟,我們不應該過度保護并假設任何合法的公司和品牌。項目方必須改善用戶體驗。但最大的問題是所有不成熟的判斷、信息偏差和不切實際的期望。
此前報道,1月5日,知名搞笑社區 9GAG 旗下的 NFT 項目 Memeland 開啟鑄造新 NFT 系列 CaptainZ,該系列在開啟鑄造后的短短 11 分鐘就收到超 9999 筆存款,團隊收入超 9800 ETH。[2023/1/9 11:01:35]
目前,存在三種熱門方式來擴展以太坊:第 1 層擴展(ETH 2.0),在第 1 層之上的擴展(第 2 層擴展——狀態通道、Plasma 和 Rollup),以及側鏈。
以太坊社區對擴展性的擔憂導致了以太坊在多個層面的升級開發,這種升級被稱為 ETH 2.0。ETH 2.0 的目的旨在使以太坊更具可擴展性、安全性和持久性。
數據:胖企鵝系列NFT近24小時交易額增幅超450%:金色財經報道,據OpenSea數據顯示,Pudgy Penguins(胖企鵝)系列NFT近24小時交易額為240ETH,增幅達466%,24小時交易額排名位列OpenSea第5。[2022/12/27 22:09:13]
側鏈是一個獨立的區塊,通過雙向橋與主鏈(ETH L1)相連。側鏈與主鏈有不同的共識機制,并且不依賴主鏈的安全性。因此,這就導致側鏈的安全性低于 L2。人們一直都把 Polygon 當作一個側鏈,這是錯誤的。Polygon 是一個提交鏈,提交鏈是一個非托管的側鏈,它的共識機制依賴于主鏈(ETH L1)。
L2 是指任何建立在以太坊之上的系統,它繼承了 ETH L1 的安全性。它們包括 Plasma、Rollups 和狀態通道。
Coinbase、Ripple和Circle的CEO在美參議員的推文下呼吁制定更清晰的加密監管框架:11月10日消息,美國參議員Elizabeth Warren今日在推特上對FTX事件發表評論稱,最大的加密貨幣平臺之一的倒閉表明,該行業在很大程度上似乎是煙霧和鏡子。我們需要更積極的執法,我將繼續推動SEC執行法律,以保護消費者和金融穩定。Coinbase首席執行官Brian Armstrong對此評論稱,監管機構缺乏明確的框架是美國大部分加密貨幣交易發生在離岸交易所的原因,比如目前陷入困境的FTX。Ripple首席執行官Brad Garlinghouse支持Armstrong的觀點,并以新加坡的監管框架為例說明。Circle首席執行官Jeremy Allaire也支持Armstrong的觀點,并補充說美國缺乏適當的監管框架使用戶暴露在海外監管結構之下。[2022/11/10 12:43:07]
*在這篇文章中,我們將專門介紹 Rollups*
美監管部門正施壓富國銀行,要求其接受超10億美元罰款:11月5日消息,據財聯社消息,富國銀行正受到來自美國消費者金融保護局(CFPB)的壓力,要求其支付超過10億美元罰款,以了結一系列客戶濫用調查。
若最終達成,將打破該機構罰款的歷史紀錄,而上一個紀錄的創造者也是富國銀行。知情人士透露,該監管機構在機密會談中提出了這個要求,反映了對富國銀行的極為不滿。過去6年,該行已多次因過去的客戶濫用問題被罰。[2022/11/5 12:20:18]
Rollups 是一種常見的擴展解決方案,其工作方式是在 L1 之外處理和執行交易,但將交易發布到 L1。這使得 Rollups 提供擴展功能的同時,又能從 L1 中獲得安全。
為了實現這一點,Rollups 的交易通常會選擇在單獨的鏈上執行,該鏈可以運行特定于 Rollup 的 EVM。
法律專家:Do Kwon不太可能在美國受到刑事起訴:6月5日消息,Terre和UST崩盤事件引發了人們關于其創造者Do Kwon是否可以被問責的疑問。據CNBC 4日報道,曾擔任美國哥倫比亞特區助理檢察官12年之久的喬治華盛頓大學法學院教授Randall Eliason解釋說,Do Kwon不太可能在美國受到刑事起訴。
他強調,檢察官必須在合理懷疑之外證明犯罪行為,他說,“這不像謀殺,你要找證人來證明誰扣動了扳機。我們若是想要證明某人腦子里在想什么,這通常是一個非常艱難的過程。”他詳細解釋稱,這個過程“包括審閱海量文件,與眾多的人交談,在這個過程中與他們所有的律師打交道,以及安排大量陪審團和出庭時間。”(Bitcoin.com)[2022/6/5 4:02:57]
在下一個步驟中,交易信息被分組,并由一個排序器發布到 ETH L1 上。
上述整個過程包括執行交易,獲取數據,對其進行壓縮,并將交易'卷起'到主鏈的形成一個批次。詳細地說,在 Rollups 中的一批交易被'匯總'到一個狀態根(一個用作見證的小單位),其中包含了足夠的信息來驗證 L2 上發生的每一個交易。
那么 ETH 又是如何知道發布的數據是有效的呢?
Rollups 在 L1 上部署了一組智能合約,負責處理存款和提款,并驗證證明。這個證明是 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 之間的主要區別。
對于 Optimistic Rollups 來說,它向 ETH L1 發布交易,并假定它是正確的。在欺詐用戶進行無效交易的情況下,網絡必須識別他們,恢復正確的交易,并對欺詐用戶進行懲罰。
為了實現這一點,Optimistic Rollups 具有爭議解決系統,可以識別無效的交易和不良行為者,并阻止他們參與系統中的進一步欺詐行為。
Optimistic Rollups 為了能重放 L1 執行的交易,并且保證其確切狀態與在 Rollups 上執行交易時存在的確切狀態相同,就需要創建一個“管理合約”。
Optimistic Rollups 的用例是 Optimism、Arbitrum 和 Cartesi,你可以很輕松的在網絡上查找到其確切資料。下面我們來看看 Zk Rollups。
ZkRollups 使用有效性證明(如 Zksnark,ZkStark )來檢查交易,并在將其發送到 ETH 鏈之前檢查其合法性。
ETH Zk Rollups 使用復雜的數學計算和密碼學來確保交易在 ETH 主鏈上被 "結算",而不是類似于 Optimistic Rollups 的爭議解決系統。盡管它很復雜,但團隊花了數年時間試圖將復雜的交易信息細化為更簡單的證明,以便于驗證。
僅在今年,就有 3 個 Zk EVMs 進入了測試網階段,其中一些已經進入主網,這包括 Scroll,Polygon Hermez,以及 Zksync2.0。
接下來,我們來看看 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 的區別。
資金提現緩慢——由于爭議解決系統,網絡在交易最終完成之前,會給網絡用戶一些時間來提交他們的欺詐證明。
提款可能會很慢,大多數時候,用戶必須等待 7 天才能將資金取回 L1。然而,現在也有項目提供快速流動性退出,來挽救這種情況。
EVM 的兼容性——Optimistic Rollups 仍然需要編寫他們自己的 EVM 。大多數情況下,合約可以從 L1 發送到 Optimistic Rollups,而不需要做任何改變。
快速取款——由于沒有爭議解決程序,因此在Zk Rollups 中的提款速度很快,并且在交易孵化到 L1 時還提供了有效性證明。
EVM 兼容性——由于 Zk 技術所涉及的復雜性和密碼學,大多數 Zk Rollups 并不兼容EVM,例如 Starkware。
與 EVM 兼容的 Zk Rollups 的是 ZkEVM。ZkEVM 允許開發者將 ETH 主鏈上的 Solidity 合約移植到 Rollup 上,而不需要改變底層代碼。
無論是 Zk 還是 Optimistic 還是側鏈,都是一場旨在完善 ETH L1 主網的競賽,其目的都是為了更好地提高 ETH 的可擴展性和完善區塊鏈。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
區塊律動BlockBeats
金色財經
1435Crypto
吳說區塊鏈
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日報
Bankless
DeFi之道
Dappio試圖通過組合創新的方式打造一個Solana上最好的一站式DeFi /NFT 收益聚合器.
1900/1/1 0:00:00零知識技術(ZK)是一種推動技術,不僅將改變 Web3,還將改變其他行業。作為一種足夠通用的技術,ZK 可以擁有多種用例,而我們正處于弄清楚該技術可以實現的所有用例的早期階段.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Roy Bahat,BloombergBeta Former founder原文編譯:Leo,BlockBeatsBlockBeats 消息,11 月 3 日,彭博社援引知情人士報道.
1900/1/1 0:00:00超過18億美元的版稅已經支付給基于以太坊的NFT系列的創造者。此外,在OpenSea這個迄今為止向創作者支付最多版稅的平臺上,向創作者支付的平均版稅比例在過去一年中從3%翻了一番,達到6%.
1900/1/1 0:00:00來源:Cryptopotato 編譯:白澤研究院 美國證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 之間關于加密市場監管的權力斗爭,一直讓投資者對應遵循什么規則而感到困惑.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《ZKPs in Web3: Now and the Future》原文作者:Mohamed Fouda、Qiao Wang原文編譯:Frank.
1900/1/1 0:00:00