譯者按:北京時間11月18日晚9點,以太坊基金會研究團隊在reddit論壇進行了第五次AMA,主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。ECN對問答進行了篩選整理,并且編譯成文。需要注意的是,核心研發者對于某些話題存在自己的看法和推測,為避免曲解,請以隨附的原帖鏈接為準。
路線圖
Q:階段0上線之后,現有規范哪部分會發生較大改變?
VitalikButerin:
在過去幾個月中,關于路線圖有許多事情在演變,我認為在此總結一下這些變化是非常有必要的(這會影響到接下來兩年的規范編寫):
以Rollup為中心的路線圖。將“階段1”(Phase1)簡化為數據分片(供rollups使用),使其更易于實現。
簡化eth1和eth2的合并。大致是根據這份路線圖而來,但是現在1)eth1交易能夠直接在信標鏈上進行,而不是分片;2)得虧optimistic執行,合并期間的執行中斷時間可能會被大大縮短。這使得合并過程被簡化,目前已經開始PoC階段。
各階段并行進行。這是最新的計劃,也許(其重要性)也是最被低估的。可以分成1)輕客戶端支持;2)數據分片(也即“階段1”);3)eth1和eth2的合并,這三個過程將獨立推進,從而使得每個部分能夠被獨立實現,而不需要考慮其他部分的研發進度。
這些所有改變的初衷都是為了加快eth2真正可用的進程。輕客戶端的支持可能會在分片之前實現,使得信標鏈能快速可用(為eth1提供共識)。經過簡化的合并過程意味著eth1和eth2的合并會比之前預設的要快。各階段并行進行,可以進一步加速合并,甚至有可能在分片實現之前就能進行合并。
作為rollup中心策略的一部分,“階段2”(phase2,也即分片執行)目前來看沒有那么重要。主要是因為階段2的終極目標(即實現高TPS)能夠在數據分片(階段1)rollups的基礎上實現,甚至效果更好。而分片rollups會在階段2之前實現,因此目前在這個部分集中精力是更好的選擇。也就是說,我們不會采取任何不可逆的舉動,使得在將來無法添加本地分片執行功能。如果將來有需要的話,這個路線圖能夠隨時兼容分片執行功能。
太長不讀:eth1和eth2的合并到來得越快,PoS實現得越快,大家也就能更快地見到10萬TPS的以太坊。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gckkkkk/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
JustinDrake:
長期來看,信標鏈的大部分邏輯可能會發生比較大的變化:
輕客戶端支持
秘密提議者選舉
使用VDF提供無偏隨機性(unbiasablerandomness)
為合并過程改進eth1投票
信標區塊數據可用性采樣
升級BLS聚合簽名為后量子替代方案(post-quantumalternative)
CasperFFG升級為CasperCBC
用算術友好的哈希函數替換SHA256(如果發現SHA256不安全,則使用更安全的函數)
調整狀態
以太坊L2網絡總鎖倉量為105.7億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至8月5日,以太坊Layer2上總鎖倉量為105.7億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約59.3億美元,占比56.15%;其次是OP Mainnet,鎖倉量為29.4億美元,占比27.88%;第三為zkSync Era,鎖倉量為4.64億美元,占比4.39%[2023/8/6 16:20:48]
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqsg7/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Q:根據當前輕客戶端、合并和分片的并行路線,實現的順序可能如何?(哪個部分更快/更容易實現)
VitalikButerin:
輕客戶端支持很容易在2021年實現,如果我們努把力的話2021年初也不是沒有可能。合并和分片我預計我們應該會在2021年末看到成熟的測試版本,尚不確定2021年能否在主網進行合并和分片。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwsh/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
JustinDrake:
可能的交付順序:
PoS—"phase0"
輕客戶端—"phase0.5"
數據分片—"phase1"
eth1和eth2合并—"phase1.5"
內置VM—"phase2"
階段0.5很有可能會在2021年實現,理想情況下階段1也可能在2021年實現。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcps4a9/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Q:階段0最短需要運行多久?階段0之后的階段是根據固定的時間間隔來實現還是一旦準備好就上線?
DannyRyan:
階段1(分片)一旦準備好就會上線,包括搭建、測試、測試網等等。
至于合并階段(phase1.5),我希望等到信標鏈在產品環境中平穩運行至少9個月之后。我們真的需要一段時間來觀察產品環境中的信標鏈表現,才能判斷其是否穩定和安全,足以成為以太坊的新歸宿。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpsag6/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
以太坊總供應量較合并時再次增加:12月2日消息,據ultrasound.money數據顯示,以太坊總供應量在合并后78天再次出現增加的情況。從以太坊轉向PoS并降低區塊獎勵以來,增發量曾于10月8日達到12406.81枚的高峰,此后便一路下跌,總供應量的減少于11月17日達到了-6188.55枚的高峰。目前以太坊總供應量已重新出現增加的情況,當前供應量較合并時已增加約699枚。[2022/12/3 21:19:03]
VitalikButerin:
“在分片之前的最短運行時間”和“在合并之前的最短運行時間”是不一樣的。分片在穩定之后就可以上線。
至于合并,我只能說這卻決于社區而不是我,這是一個非常艱難的決定。廣大的以太坊社區,包括eth1核心開發者、區塊瀏覽器、交易所等等都需要PoS的安全性得到足夠的確認,才能完全遷移過去。
對于合并這個方面,我認為一年之內不現實。即使明年2月已經完全可以實現了,我也建議我們先稍安勿躁,觀察到十一月或之后,以讓大家信服PoS的安全性,這樣大家才能放心地將這個承載了500億美元地生態系統真正地遷移到信標鏈。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqvdu/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Q:根據第52次實現者會議TXRX團隊關于可執行信標鏈的提議,EF會更改以太坊2.0的架構嗎?
DannyRyan:
如果我們繼續使用單一的執行鏈(eth1),那么將其本地集成到信標鏈中是最安全的選擇,并且能夠本地訪問分片數據,也減少了共識的復雜度。這是一個非常優雅的設計,目前相關的原型工作正在進行中(可能很快就能迎來信標鏈合并測試網!)
目前我個人很贊成這個設計,但要等到幾個月之后再看實際效果。
DankradFeist補充:
補充一下,在我們實現無狀態Eth1之前,這是唯一可能的設計。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwq1/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Q:在當前的發展路線中,是否還有領域是團隊尚未明晰其實現方式和可行性的?
JustinDrake:
數據分片以及eth1和eth2的合并方面,研究工作已經完成,并且風險也比較低,目前主要是工程和協調問題。
我認為我們最終需要一個內置的虛擬機(也即所謂的phase2)來取代現有的EVM。如果內置虛擬機會是zkVM(SNARK友好的EVM替代方案)的話非常不錯。Eth2zkVM的研究與工程交叉領域仍然存在重要的開放問題。
DankradFeist:
從研究的角度來看,我覺得我們已經有具體計劃的階段0、1、2都沒有難以克服的挑戰。但是在階段1和階段2中我們還有執行方面的問題需要解決,分別是數據可用性(階段1)、無狀態執行以及是否會使用類似eWASM的新虛擬機(階段2)。
以太坊網絡ETH銷毀總價值突破70億美元 創歷史新高:金色財經報道,據最新數據顯示,以太坊網絡ETH銷毀總價值已突破70億美元 創歷史新高,本文撰寫時為7,233,230,298.47美元,銷毀量為2063583.1ETH。此外,當前以太坊網絡Base fee為54.8GWei,區塊利用率為50.9%。[2022/4/4 14:03:17]
從長期的路線來說,我們還面臨量子安全性挑戰。但還需要進一步研究和探索。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcldr0w?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
研發狀態
Q:在不同的以太坊2.0組件中,包括輕客戶端、分片、合并、eWASM、執行環境和rollups等等,哪些領域正在進行積極研發?距離實現還有多遠?
JustinDrake:
輕客戶端:研究和規范工作基本完成,實現起來相對容易。
數據分片:研究工作基本完成,正在進行規范編寫。數據可用性采樣方面還存在工程挑戰,但是我們有更簡單的解決方案,即只具備委員會的數據分片。
eth1和eth2的合并:我預計這個部分的協調難度會很大,尤其是在僵化的eth1中。
eWASM:?階段2(即內置的Eth2VM)在以rollup為中心的中期策略中不是當務之急。從更長遠的角度來看,我認為我們會有內置的虛擬機,而正在成為區塊鏈標準的WASM則是候選之一。
執行環境:Rollup虛擬機在中期(甚至是長期)來看是執行環境的一個足夠好的替代方案。
Rollups:Rollups并不是eth2共識的一部分,而是第二層基礎設施的迫切需求,因此不屬于EFEth2團隊的范疇。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpttnn/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
創世&質押
Q:如果在11月24日沒有16,384名驗證者進行質押怎么辦?能否改變最低驗證者數量的參數以確保eth2能夠在12月1日創世?
DannyRyan:
關于該問題這個issue里有一些討論:
https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2134
我個人認為對于首次上線來說,合約中有超過10萬的ETH就足夠了,降低這個閾值以避免合約中的ETH被鎖定過長時間是合理的。對于早期參與者來說,獎勵會非常高,也可能吸引后來的驗證者。
但是在11月24日或者12月1日就對這個參數進行修改的話未免顯得有些激進。我們還不清楚接下來幾周的情況,最好還是保持觀察。
在上面鏈接的討論中,客戶端團隊似乎傾向于12月按兵不動,如果有需要的話1月初再修改參數。這似乎是可取的。
來源:
近14日以太坊每日銷毀量均低于1萬ETH:12月20日消息,據歐科云鏈鏈上大師數據顯示,當前以太坊銷毀量為122.77萬ETH,銷毀速率6.6 ETH/分鐘。過去一周以太坊銷毀量為51090.5ETH,環比下降5.08%,近14日的單日銷毀量持續位于1萬ETH以下。銷毀量前三的協議分別為:OpenSea 4807.13 ETH、Uniswap V2 3078.91 ETH以及ERC-20 USDT 2191.29 ETH。[2021/12/20 7:50:23]
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/
虛擬機
Q:eWASM目前的狀態是什么?eWASM或者WebAssembly在以rollup為中心的路線圖中是否有意義?
VitlaikButerin:
我將給出一個艱難但誠實的答案:從短期到中期,eWASM在目前的路線圖中已不再加以強調。
主要原因在于:
由一個虛擬機變為兩個也增加了一倍共識復雜度。
我們計劃中已經有很多事情,而相比PoSsharding路線圖中部分,切換虛擬機帶來的收益頗低。
eWASM最初設想的許多益處(即以接近本地的速度執行,消除預編譯需求)尚未實現。尤其是,事實證明很創建運行時速度快且安全的編譯器。
事實證明,在現有的EVM中可以高效地實現許多事情,只是需要一定技巧(例如weierstrudel)
目前,EVM384能夠幫助我們消除大量預編譯需求。
因此,在短期內,eWASM存在的可能性就是作為rollups的內置執行引擎(因為在rollups內你可以使用任何狀態轉換函數,只需要為其寫一個欺詐證明)。
長期來看,我認為還是有必要并且有充分理由對EVM進行升級,例如,長期來說我們需要ZK-SNARK虛擬機執行,WASM比起EVM效率更高,而專門為設計的對SNARK友好的WASM子集會更加高效。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr9ry/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
EIP-1559
Q:我感覺EIP-1559是ETH2.0規范的一部分,且會在階段1實現?
為了在ETH1.0實現EIP-1559已經有很多工作進行了。在ETH1.0和ETH2.0間是否有重疊的部分?是否可以厘清這兩部分的工作?它們之間會相互影響嗎?
DannyRyan:
EIP-1559屬于ETH2.0規范中分片數據的費用市場部分。按照計劃,ETH1.0的交易執行會采用相似的費用銷毀和gas價格機制來定價分片數據。如果1559能上線主網的話,這會很棒。在ETH1.0與ETH2.0合并之后,1559式的交易將在eth1執行里可用,分片數據的1559式費用市場會建在eth2的數據分片里。
理論上,在ETH1.0和ETH2.0間是有很多重疊部分的,因此今天在eth1主網上為1559做的研發努力大多都適用于eth2數據市場里使用這項工具的設計與理解。
以太坊未確認交易為233,922筆:金色財經消息,據OKLink數據顯示,以太坊未確認交易233,922筆,當前全網算力為769.45TH/s,全網難度為10.43P,當前持幣地址為67,780,842個,同比增加170,149個,24h鏈上交易量為1,503,306ETH,當前平均出塊時間為13s。[2021/11/9 6:39:36]
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr1d5/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
JustinDrake:
是的,邏輯近似EIP-1559的費用與價格機制(即費用銷毀)會成為階段1的一部分。
Eth1上的EIP-1559實現可能為社區提供這些機制更清晰的圖景,并為Eth2中的費用銷毀降低風險。我希望在Eth1可以進行大量的協調工作(例如推動教育以及與錢包的結合)。
ETH1.0與ETH2.0的費用銷毀機制會稍有不同,且會并存一段時間。我們的構想是在ETH1.0和ETH2.0合并后,ETH2.0的費用銷毀機制會取代EIP-1559。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprehi/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
執行環境&rollups
Q:為階段2設想的所有執行環境(ExecutionEnvironments,EE)能否都在roll-up上實現?從創新來看,以roll-up為中心的路線圖有什么缺點?
VitalikButerin:
是的,所有的EE都會成為rollup。我會說以rollup為中心的路線圖更有利于創新,因為它更“無須許可”(任何人都可以以任何規則創建一個rollup),因此它使得各種團隊都可以參與,包括那些與當前核心開發過程不相近的。
這個方法的主要缺點在于我們有失去開發者網絡效應的風險,因為現在很多不同rollup的內部執行規則具有根本性的區別。也就是說,我預計如果這個路線圖要執行下去,很快就會有一套占主導的標準,而其他的標準只能迎合一些小眾社區的需求。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqbny/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
DankradFeist:
rollup本質上指向一個問題——誰來確保正確的執行。在沒有rollup的情況下,在Layer1提供安全性的和Eth2上的驗證者還是相同的實體。而在rollup里,實體變成了為正確執行生成的零知識證明(zkrollup目前還無法在通用執行中應用)或欺詐證明(optimisticrollups)。
執行環境的任何功能都可以通過Rollup實現。zkrollup提供鏈上執行一樣的安全性,但是它們在生成證明的時候需要大量的資源,而證明是抗審查的。Optimisticrollup主要是在最終確定性上做了折衷:作為一名用戶,除非你執行當前交易之前的所有相關交易,否則你無法得知此筆交易是否被敲定了。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqt52/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
無狀態
Q:一個關于PoS的問題:無狀態ETH1.0是否仍是一個必需先決條件?
現在的推薦驗證者配置是至少16gb的內存至少1tb的固態硬盤,原因有兩個:一是以防
當區塊長時間無法敲定時資源使用會大幅度增加,二是因為運行geth節點的人會非常傾向于給ETH1.0的區塊頭投票。
JustinDrake:
這兩個原因都是暫時的,我預期會在2021年得到解決:
區塊無法敲定時所需資源的激增:客戶端想辦法解決無法敲定的問題是一個好方法。(現在最終確定性理論上會被用作一個支點)。我們現在有一些計劃(cc/u/protolambda),我們將搭建一個長期運行的測試網,其中設置為網絡無法敲定區塊,從而強行促使客戶端進行優化。
給Eth1投票:在一般的Eth1區塊頭同步輕客戶端上搭建一層數據層就足以解決這個問題了,這層數據層相當于是個gossip網絡,用來廣播存款證明(即在Eth1區塊頭中的存款與相應的默克爾證明)。
Q:如果幾乎每個驗證者節點都運行geth或至少具備運行geth的能力,為什么不讓每個信標區塊都包含一個新的eth1區塊,讓信標區塊生成者更快地替代礦工?
JustinDrake:
我對要求區塊提議者運行一個Eth1全節點這個看法感到非常反感。這完全是與讓Eth2的驗證者可以在樹莓派上運行節點這一設計目標相悖。
Q:我不認為這個目標是合理的,因為現在32個ETH是最低質押金額,這是個巨大數額,而完整實現PoS之后幾乎可以肯定ETH價格會升高,現實中,持有32個ETH的人其實是打算質押在質押池里(去中心化當然是最好),而有能力運行多個節點的人才會自己動手。
有多少驗證者會真的用節點去冒險,只是為了省200美元或基本的nuc空間?個人來說,我是不會將我的ETH用一個樹莓派質押在主網的。
JustinDrake:
32個ETH的最低質押金額與此無關,原因有兩個:
1.如果持有遠少于32個ETH,可以質押在一個m-of-n池里
2.我們要把關注點放在獎勵上,而不是質押金額。實際上,我們想將收益率盡可能提高以保證驗證者是有利潤的。要求運行一個Eth1節點的話,他們肯定會反噬收益,甚至收益可能為負,如果你有參與m-of-n池的話(參考第1點)。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpt183/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
增發
Q:ETH的最大供應量是多少?
VitalikButerin:
我認為現在是個很好的機會,可以在這里提出一些不太受歡迎但卻很重要的觀點。實際上,在接下來的兩年中,以太坊的生態系統將處于快速轉型的狀態。譬如,十六進制樹結構(hexarytrie)將被二進制樹結構(binarytrie)代替,PoW將被淘汰及被PoS取代,我們將添加一種從未用過的新技術“數據可用性采樣”。除此之外,以太坊的經濟模式正從三個方面進行徹底的改革:(i)PoW->PoS,(ii)引入EIP1559,(iii)用戶活動從L1轉移至L2
以太坊生態系統有個長遠而堅定的目標:成為一個穩定且可靠的系統。但是大家擁護以及支持以太坊,不能因為堅信現有的規則(經濟或技術上的)值得我們不惜一切代價去維護而去支持以太坊,而是因為我們相信以太坊生態系統將來要往什么方向發展。在未來兩年,主要任務就是穩定且珍惜我們將要構建的東西。直到那時,以太坊的參與率便證實了我們的預測:這個路線圖是值得我們支持的。一旦升級完成,我們的網絡最終會變得更有效率、穩定、強大,并成為全球經濟重要組成部分的基礎。
在接下來1-2年中或直到Eth1->Eth2合并,發行計劃為每年約470萬;等到PoS機制完全開始運行之后,減去已銷毀的ETH(銷毀量甚至超過發行量)每年的發行量約0-200萬。我認為給出其他任何不同的答案都意義不大。也就是說,我確實希望階段0代碼已經完成這一事實(基本上只等人們存ETH進存款合約這部分了)可以很大程度上化解轉移過程中的風險,而不像以往甚至六個月前風險那么大!
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprfwj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Q:ETH的總發行量將會是多少?
JustinDrake:
當Eth1和Eth2合并之后,PoW鏈就會停止增發ETH。而PoS鏈的ETH增發事實上會限制在每年100萬左右。我希望EIP-1559的手續費銷毀設置將會更加緩解PoS增發帶來的通脹壓力。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpl66h/?context=3
測試網
Q:有沒有計劃啟動另一個測試網?并且按照當前Eth2主網規范,其中設有同樣數量的驗證者,以便社區可以實時了解加入創世的盈利水平?
JustinDrake:
Pyrmont測試網昨天發布了:)
更多關于Pyrmont的信息可閱讀《Eth2更新速覽#20》
https://pyrmont.launchpad.ethereum.org
https://pyrmont.beaconcha.in
https://pyrmont.eth2.wtf
Q:我知道,我有參與測試網。但Pyrmont測試網可以容納10萬名驗證者,會有計劃推出一個1.6萬驗證者的公共測試網嗎?
JustinDrake:
這我不太清楚,但是質押獎勵可以借助類似這樣的工具來計算:
https://www.stakingrewards.com/earn/ethereum-2-0/calculate
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpx3dr/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
支線
Q:我們可以借助rollups來實現透明的分片嗎?(也就說開發者和終端用戶甚至都感覺不到它的存在)
VitalikButerin:
當然可以!以rollup為中心的路線圖其中一個好處就是:它給支持跨分片同步通信的rollup更多的實驗空間。甚至不需要分片,只有一個單獨的大型定序器(mega-sequencer)單線程處理所有東西。也就是說你可以在rollup上擁有每秒交易處理數百甚至數千筆(與殺手級以太坊的功能相當)的同步域(synchronousdomains),而不會出現使得整個基礎層鏈都以該種方式運作的集中化風險。
來源:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprawm/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Tags:ETHTHECOMAMPethnology和ethnographyThe Wrong TokenCryptoindex.comDREAMPAD幣
資訊簡評 從長達三年的熊市中復蘇,比特幣算是今年表現最好的資產之一了。與其他宏觀資產相比,比特幣在傳統金融市場上的表現已經超過了同行.
1900/1/1 0:00:00鄭哥一向專注且誠懇的態度用心寫每一篇分析文章,進行每日針對“幣圈BTC/ETH”的行情全面分析,總體趨勢把握,精準且有參考價值!文章內所有數據力求精準,如有錯誤.
1900/1/1 0:00:00每一次輕易的放棄,都是對趨勢的褻瀆,每一次盲目的死扛,都是對資金的輕視,單邊的出現,猶如隧道中的一束光,這是堅持者的專利,誰都向往幸運的青睞,誰都渴望翻倍的出現,行情有時清淡的無味.
1900/1/1 0:00:00要點總結 1.DeFi在三季度發展依舊強勢,總鎖倉量較二季度增長500%,達$11.4B。十月DeFi市場相對轉冷,月末鎖倉量與月初基本持平,DEX整體交易量回落,十月下降34%;Meta或將于.
1900/1/1 0:00:00昨天行情算得上是過山車行情,變化情況分別是17600→18400→17200→18250→17300,這是從高點和低點之間的不斷變化,至少是經歷了三波千點的變化,基本上是打的市場毫無還手之力.
1900/1/1 0:00:00寫在前面: 對沖基金之所以廣受歡迎,很大程度上是因為圍繞對沖基金的一些傳說。對于普通人而言,對沖基金的世界是不可觸摸的,多數情況下,我們只能通過《大空頭》、《億萬》這樣的影視作品來了解對沖基金,
1900/1/1 0:00:00