如果Layer2取得成功 它對以太坊和公鏈格局又有什么影響？_LAYER:DEF

以太坊擴展的迫在眉睫

在過去的一段時間，DeFi向我們展示了以太坊的擁堵，gas費用之高讓人難以置信。這只是從用戶體驗的層面展示出來的表象。它深層的意義在于不同DeFi協議在爭奪以太坊的區塊空間，這是零和游戲。

當區塊充滿時，任何一個協議的交易上升，意味著其他協議交易的下降，隨著新來者增加，競爭越來越激烈，最后導致有些挖礦的交易費用高達上百美元。在DeFi火熱的前幾個月，以太坊的交易費用已經在加密圈超越比特幣位居第一。即便今天DeFi冷下來，其年化交易費用跟比特幣比相差也不遠。

加密項目年化費用收益排名，SOURCE：tokenterminal

在市場火熱的情況下，整個DeFi市場的廝殺會很嚴重，由于交易吞吐量是固定的，這導致從整體上DeFi市場的價值無法持續上升。因為它會限制整體DeFi項目的交易量，從而影響其可持續性。

經濟學家：如果美聯儲提高通脹目標，加密貨幣將上漲:4月18日消息，在今天的CNBC Squawk Box節目中，安聯的經濟學家、商人、經濟顧問Mohamed A. El-Erian指出了加密貨幣價格可能上漲的原因。

這位經濟學家認為，美聯儲可能會被迫將通脹目標從2%改為3%，因為他們可能會意識到，要實現最初宣布的2%的目標是不可能的，而達不到這一點將損害他們的信譽。El-Erian認為，在這種情況下，加密貨幣和黃金將會走高。（U.Today）[2022/4/18 14:31:56]

這自然引出了吞吐量和速度的問題。人們提出了Layer2、分片、跨鏈等解決方案，其中Layer2是提及次數最高的方向之一。做個假設，如果未來以太坊就是巨無霸，那么基于以太坊上的Layer2會是重要的發展趨勢。

在Layer2中，會呈現什么樣的演化趨勢？Layer2會出現百花齊放的狀態嗎？還是一枝獨秀？如果Layer2取得成功，它對以太坊和公鏈格局又有什么影響？

Casa聯合創始人：如果你因為耶倫發表了負面言論而賣出比特幣 那么你真的不懂比特幣:加密貨幣托管公司Casa聯合創始人兼CTO Jameson Lopp在推特上表示，如果你因為耶倫發表了負面言論而賣出比特幣 那么你真的不懂比特幣[2021/1/21 16:39:16]

Layer2的演化趨勢

首先，我們來看看V神眼中的以太坊可擴展性的道路：

在這個發展路線圖中，Layer2是重要的方向。從藍狐筆記的記錄看，Layer2實踐方向有很多，有狀態通道、側鏈、Plasma、Optimisticrollups、validium、ZKRollup等等，可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊的Layer2賽道》、《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》、《V神：打破區塊鏈layer1和layer2關系的常規思維》。

風險投資家Tim Draper：如果我能夠當一天總統會讓比特幣成為國家貨幣:當包括加利福尼亞州和德克薩斯州在內的14個州準備在超級星期二投票時，風險投資家Tim Draper發文描述了如果他當一天總統，美國會是什么樣子。文章稱，如果他能擔任總統一天，除了把加州分成六個獨立的州、赦免絲綢之路創始人Ross Ulbricht之外，Draper還將比特幣打造成一種國家貨幣。Draper還希望“嘗試”一個基于比特幣的普遍基本收入（UBI）或稅收體系。

U.Today分析文章稱，因為比特幣尚未證明其作為交換媒介的可行性，Tim Draper描述的計劃聽起來非常烏托邦。在美國和其他發達國家，比特幣仍然被視為投機資產。因此，像委內瑞拉這樣的國家采用比特幣作為真正的貨幣將更有意義。不過，Draper此前曾表示，比特幣可以獲得全球貨幣市場5%的份額，這也是他認為比特幣價格到2023年可能飆升至25萬美元的主要原因。（U.Today）[2020/3/3]

這一切看上去非常好。但這里存在一個很大的問題：就是Layer2本身是孤島，如果不同的項目采用不同的Layer2方案，它們之間如何互通？這里會打破Layer1上的可組合性。如果DeFi的Maker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetix等無法實現可組合，那么，聚合協議等又如何實現幫助人們獲得更高的收益？DeFi的創新又如何推動？

動態 | Circle：如果Poloniex美國用戶不提取資金，可能會要求支付服務費:據此前報道，Poloniex從Circle拆分為一家新公司。Circle表示，如果Poloniex的美國用戶不從其平臺上提取資金，Circle可能會要求支付服務費。因此，Poloniex美國客戶必須在2019年12月16日之前提取資產。[2019/12/4]

如果沒有可組合性，DeFi就失去了原來的意義。即便它實現了極高的交易吞吐量和極低的費用，但失去了互通，價值就大打折扣了。

這種局面意味著，最終來說，只有少數的Layer2是有實際意義的，這跟公鏈贏家通吃的網絡效應是類似的。因為采用相同Layer2技術的項目更容易實現互通。這意味著，今天的大部分的Layer2技術最終只會曇花一現，因此在投資這一賽道時候，如何下注，什么時候退出就很需要考量了。

聲音 | BM: 如果要做另一個分發 會選擇 Bancor:據 IMEOS 報道，BM 在電報群表示，如果要做另一個分發，會像內存那樣選擇 Bancor，并且分享了他所想象的 Bancor 市場：交易費用進入一個池子，如果交易量下降得太低，則市場的某一方贏得獎池。據群組成員透露，目前有一個名為 Bancor3d 的游戲正在如此運行著。[2018/10/9]

如果主流的DeFi項目都采用某種layer2技術，這種layer2技術可能就會成為事實上的layer2技術，而其他的layer2可能會逐漸退出歷史舞臺。這跟公鏈道理類似，可組合性以及流動性本身迫使其他的項目不得不作出選擇。如果Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound等項目都采用某種Layer2技術，那么，其他項目將不得不站隊。即便一開始，這些項目不會采用同一種layer2方案，但隨著時間的推移，它們最終會走在相同的道路上。在Layer2技術的采用上，具有流動性的基礎DeFi樂高的抉擇具有決定性。

雖然目前有多種Layer2技術，每種技術都有不同的權衡，但最核心的一點依然是安全性。在這個方面權衡過多，最終只能成為過渡性的Layer2技術，甚至可能連過渡性的機會都沒有。

因為沒有一家主流的DeFi項目會貿然采用某種Layer2技術，進而將自己關進孤島，這對于項目來說，只是獲得了理論上的可擴展性，但即可能失去了流動性和可組合性，進而讓自己失去優勢，這會得不償失。

從目前看，ZkRollup系列技術能成的概率較大，它在安全性和性能方面取得比較好的權衡。當然，ZKRollup技術本身目前看，只是基礎技術設施，也有它的缺點，同時它本身還不清楚如何捕獲價值。就其本身而言，存在多大的投資機會還需要繼續觀察。

但它對于DeFi行業來說，確實是利好。它的利好在于，隨著更多DeFi項目采用同樣的layer2技術，可以不用過多擔心layer2的孤島效應，可以逐步在Layer2上實現互通。

如果Layer2上的DeFi依然達成Layer1的可組合性和安全性，由于其交易吞吐量是如今的上百倍，其交易費用也大幅減少，那么，協議的大規模采用的可能性極大增加。隨著協議交易量的增加，收益的增加，用戶的增加，不管是實際的價值還是溢價都會極大增加。這會導致DeFi行業向更深更廣的層面突破。假如做一個簡單粗暴的類比，在如今的吞吐量和速度之下，目前DeFi市值大約能夠達到100-150億美元左右，未來layer2可以提升100倍可擴展性。即便提升10倍，也可以承載1000億美元以上的DeFi市值，這為未來DeFi的整體市值提升打下了堅實基礎。

這才是未來開放金融應有的發展方向。

以太坊的Layer2和公鏈格局

假設以太坊的Layer2能突破孤島效應，那么，DeFi項目會紛紛遷移到Layer2，從而極大緩解當前的擁堵和費用困局，可以有上百倍的空間提升。

當這一點到來的時候，對其他的公鏈會產生一定的壓力。在以太坊的擁堵無法解決之時，其他的公鏈可以充當以太坊的側鏈，幫助以太坊緩解擁堵壓力，從而在整個DeFi發展過程中獲得位置。

但如果Layer2能夠成功解決問題，那么，其他公鏈對于以太坊本身的價值會減少，雖然仍會有很大價值。

此外，如果Layer2順利實現，這會導致以太坊可以虹吸更大量的比特幣資產，進一步成為承載更多的資產之地。

隨著基于以太坊上協議的增多，ETH可以捕獲更大的價值，這會導致以太坊整體市值的增加，而整體市值的增加，會讓以太坊更加安全。而以太坊更加安全可以促使它成為承載更大資產量的公鏈，如果Layer2和分片有足夠的擴展性，未來以太坊上流通的比特幣有可能達到10%，20%，甚至30%以上。

如果一旦形成這種局面，可能會產生超級公鏈的格局，雖然其他的公鏈依然有價值，依然會存在，但超級公鏈會虹吸最大量的資產，成為DeFi活動的最聚集之地，成為公鏈之王。

當然，這里有一個前提：就是Layer2和分片的解決方案能夠順利推進。此外，其他公鏈依然有機會，依然有機會成為百億千億美元的公鏈，但萬億美元級別以上的公鏈不會太多，最多可能也就一兩家。

Tags：LAYEREFIDEFIDEFLAYERXDefi Shopping Stakedefiner幣幣幣情Verify DeFi

酷幣