Messari：社交代幣能否催化出下一個牛市？_HALE:SENDWHALE

撰文：Kel Eleje

編譯：Babywhale

要點：

吸引散戶的新型代幣分發機制可以催化牛市，而社交代幣就是這樣一種分發機制。

由于可發現性、用戶體驗和應用層的問題，WHALE、ALEX 和 FWB 等社交代幣過去未能催化出持續的牛市。

Purple Trader 等新平臺和世界杯等活動的臨近可能會引發社交代幣需求的復蘇。

如果社交代幣對其效用做出重大改進，它們的最終狀態可能類似于 Balaji Srinivasan 描述的「網絡狀態」。這種結果的 TAM 很大。

當前，加密貨幣投資者腦海中時常浮現的一個問題是：下一個牛市何時來臨？

被稱為「市場」的集體意識催生了無數關于什么將是下一個牛市催化劑的論文。一個突出的論點是，新穎的代幣分配機制——ICO、DeFi 挖礦、NFT 鑄造等——是牛市的催化劑。

該理論的重點是：新型分配機制必須可以吸引散戶投資者。而對散戶投資者的吸引和新穎的分配機制這兩個因素，恰好體現在了社交代幣上。

社交代幣代表著用戶參與了某種形式的社區。社區可以是圍繞運動隊、個人創作者或任何其他共同興趣而形成的。這些社區使用社交代幣作為協調工具，可以是 FT 或 NFT。同質化的社交代幣最常用作群體內的「社交貨幣」，而 NFT 通常用作進入社區的訪問權限。

Robinhood前Web3負責人Sriram Bhargav擔任GameStop NFT工程副總裁:據官方消息，GameStop已聘請Robinhood前Web3和區塊鏈負責人Sriram Bhargav K.擔任GameStop NFT的工程副總裁。[2022/7/25 2:35:40]

來源：Cooper Turley

上圖概述了社交代幣的簡史。每個代幣都為其社區提供了不同的價值主張，但由于不同的原因，最終未能對用戶產生足夠的吸引力。這些過去的例子有助于闡明為什么社交代幣迄今為止未能催化出牛市。

ALEX

ALEX 代幣是最早的社交代幣之一。它由 Showtime 的現任創始人 Alex Masmej 于 2020 年 4 月發行。ALEX 代幣的「Initial Alex Offering」籌集了 2 萬美元，用于資助他從巴黎搬家到舊金山，并啟動他的下一個創業項目。作為交換，Masmej 向代幣持有人提供了三項權益：他在接下來的三年中賺到的錢的一部分（最高支付 10 萬美元）、對某些生活決定進行投票的權力，以及要求利用 Masmej 的社交媒體進行推廣的權利。

ALEX 代幣的問題

這很可能是您第一次聽說 ALEX 代幣。作為最早的社交代幣之一，ALEX 代幣永遠不可能催生大規模的牛市，尤其是目標募集規模僅為 2 萬美元，其目的并不是為了吸引普羅大眾。此外，沒有大眾市場平臺來促進募資，例如「社交代幣的 Uniswap」。Roll 等早期平臺尚未破解大規模采用的「密碼」。

Messari研究員：Polychain上周再次購買100枚YFI，目前其擁有供應量的2%:Messari研究員Mason Nystrom表示，風投基金Polychain?Capital上周再次購買100枚YFI，目前Polychain擁有YFI供應量的2%。[2020/11/18 21:12:23]

社交代幣需要為未來的用戶提供更強的可發現性和優化的用戶體驗來獲得成功。

ASH 代幣

ASH 由著名的加密藝術家 Murat Pak 于 2021 年 6 月推出，是多方面代幣化社區的早期例子。burn.art 平臺僅在用戶銷毀 NFT 時才會鑄造 ASH 代幣。用戶銷毀 1 枚 Pak NFT 可獲得 1000 枚 ASH 代幣，銷毀其他種類的 NFT 可獲得 2 枚 ASH 代幣。然后可以將 ASH 用作一種貨幣形式來鑄造在 burn.art 平臺上發行的新 NFT。

隨著該項目知名度的提高，一些知名的合作伙伴參與了第二次 NFT 發行——最終創建了一個由FVCKRENDER、Coldie 和 Mad Dog Jones等知名加密藝術家組成的陣容，甚至連帕麗斯·希爾頓也加入了進來。

ASH 代幣的問題

Pak 的 burn.art 平臺吸引了一群藝術家加入其社區，但它未能發展出更大的社區，部分原因是 Pak 并沒有特別致力于發展該項目。在第二次發行之后，Pak 就不再發表關于關于該項目的推文，導致項目最終走向了沉寂。未來基于社交貨幣的平臺必須持續提供價值，否則僅是曇花一現。

動態 | Nervos開發者資助計劃首個資助由James Prestwich獲得 將實現BTC和CKB的跨鏈:公鏈項目Nervos開發者資助計劃Nervos Grants首個資助由James Prestwich獲得，他將實現 BTC/CKB 的跨鏈。James Prestwich在Nervos論壇發布帖子稱，bitcoin-spv是一組用于處理比特幣和其他鏈進行通信的庫，支持跨鏈通信，包括交換、中繼和橋接。目前可用于Solidity、Go、Rust、Python和ES6 +中，James Prestwich 計劃添加一個針對 CKB 的 C 實現。Nervos Grants是公鏈項目Nervos于2019年12月推出的開發者資助計劃，設立3000萬美金公共捐贈基金，為在CKB上開發的開發者提供資助。這筆基金最開始會提供給客戶端協議、開發環境、跨鏈互操作性、智能合約語言和工具類項目。[2020/1/22]

WHALE

WHALE 是又一個藝術主題的代幣。WHALE 由 NFT 收藏家WhaleShark 于 2020 年夏天發行。與 WHALE 代幣相關的 WHALE vault 已增長到 7600 萬美元估值。與 ASH 代幣不同，WHALE 代幣沒有任何特殊的銷毀 / 鑄造功能——用戶可以通過在二級市場上購買或在 Discord 上從現有持有者處購買。

來源：Whale

WHALE 代幣的問題

盡管 vault 的估值為 7600 萬美元，但 WHALE 代幣的交易量僅為 1100 萬美元。究其原因，是因為代幣持有者并不擁有 vault——vault 只屬于 WhaleShark。由于社區沒有所有權，導致 vault 的估值和代幣是完全脫節的。共享所有權是一個很好的想法——前提是進行分享的群體可以共享其資產的所有權。

動態 | 加密信息和數據服務公司Messari將推出Real 10交易量指標:據TheBlock報導，加密信息和數據服務公司Messari正在推出Real 10指標，該指標將只考慮準確報告交易量的交易所提供的數據。據此前報道，Bitwise的報告顯示，95%的現貨比特幣交易量是由不受監管的交易所偽造的。[2019/3/27]

FWB

Friends With Benefits DAO 將自己描述為「一個合作者網絡，一個社區的社區」。它創建了 FWB 代幣以「激勵社區參與并創造集體價值」。現實中，FWB 代幣用于訪問 FWB 贊助的活動和整個 FWB 社區。想要成為社區成員必須始終持有 75 枚或更多 FWB 代幣。

來源：FWB 路線圖

隨著越來越多有影響力的加密貨幣原生用戶加入 FWB，市場對其的興趣隨之而來。以至于 a16z 在 2021 年 10 月以 1 億美元的估值領投了該平臺 1000 萬美元的融資。目前看來，這并非一個明智的決定。

FWB 的問題

為什么 FWB 的勢頭消失了？與 ASH 缺乏方向的問題不同，FWB 問題在于愿景過于宏大。其融資路線圖概述了該協議未來的幾個大膽愿景，包括成為「去中心化城邦、公司和文化運動之間新的混合模式」。但目前的產品實際上包括一個付費訪問的 Discord 頻道和參與世界各地的一些派對的權益。宏偉的路線圖有利于產生短期驅動力，但短期驅動力并不一定能轉化為長期的成功，應該采取更溫和的方式向前發展并管理社區期望。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

總之，困擾早期社交代幣的主要問題是缺乏關注、可發現性和實用性。為了引發下一個牛市，新的社交代幣應該在這些領域尋求突破。

ALEX 代表了一個后起之秀，希望讓早期追隨者在他們的持續增長中獲得經濟利益——但這只是個人社交代幣發行人的其中一個潛在特征。

總的來說，加密貨幣和互聯網充滿了已經積累了大量追隨者并希望通過這些追隨者獲利的個人。影響力越高的人采用社交代幣模型，將越能顯著提高關注度。

同樣的還有可發現性問題。加密垂直領域的成功通常是由交易所推動的，因為交易所簡化了用戶體驗，因此用戶發現此類資產變得更加容易，就像 Uniswap 上的長尾代幣，OpenSea 上的 NFT 等等。Rally 和 TryRoll 等特定于社交代幣的交易所尚未完全實現讓普通用戶發現社交代幣所需的用戶體驗。解決可發現性的一種方法來自即將發布的社交代幣交易所 Purple Trader。

Purple Trader 演示的屏幕截圖

Purple Trader 旨在通過在平臺上向用戶展示易于理解的社交代幣分析來解決可發現性問題。從理論上講，將交易所與分析結合起來，將催化更大的需求，因為用戶對他們所購買的資產有了更清晰的了解。

Purple Trader 也擁有聚合器的優勢。由于時機問題，聚合器在其他鏈上市場中失敗了——當 ERC-20 代幣的 1inch 或 NFT 的 Gem 等聚合器進入市場時，Uniswap 和 OpenSea 等個別交易所已經為交易者和流動性提供者取得了先入者優勢。社交代幣暫時沒有這樣的交易所。在這種情況下，聚合器應該根據互聯網聚合理論勝出。

來源：On Aggregation Theory And Web3

Socios.com 生態采用另一種提高可發現性方法。Socios 的 Chiliz 區塊鏈為世界各地的熱門足球隊托管球迷代幣，這些代幣使粉絲能夠獲得與相關團隊相關的獨家促銷和獎勵權益。雖然這些權益并非什么開創性的創新，但 Socios.com 與各個足球俱樂部以及聯賽的合作可能會使其在今年世界杯期間創造奇跡。

進入 2022 世界杯年，Socios 已經與阿根廷和葡萄牙等球隊建立了合作伙伴關系，這兩個球隊分別是梅西和 C 羅所在的球隊。這些球員處在世界上最知名的運動員之列，有數十億人觀看他們的比賽。換句話說，世界杯對于 Socios、Chiliz 區塊鏈和整個粉絲社交代幣來說將是一個巨大的營銷機會。

在某種程度上，WHALE、ALEX 和 FWB 充當了未來社區的早期概念驗證。未來的社區有機會通過復制這些早期的案例同時為他們的代幣添加新的效用從而提高項目價值。在 DeFi 中，代幣的交易量很少低于其財庫價值 6-7 倍，因為治理使得申請和清算財庫資產成為可能。

雖然像 WHALE 這樣的代幣確實具有一些治理功能，但財務管理并不在治理內容之列。很容易想象未來的「去中心化藝術畫廊」可以為代幣持有者提供某種類型的去中心化所有權。在 WHALE 中，代幣估值受社區獲得的資產估值的限制。

ALEX 代幣是鏈上收入分享協議（ISA）的第一個例子。然而，代幣銷售的設計通過限制協議適用的年限和收入，最大限度地減少了買家的效用。想象一下，Masmej 創立的公司的估值增長到 10 億美元，但 Alex 的早期投資者幾乎不會收到任何好處。隨著 ISA 吸引越來越多的投資者，它們可能會增加其條款的多樣性。

以上項目中愿景最遠大的是 Friends With Benefits。FWB 是建立 Balaji Srinivasan 所謂的網絡國家的最早嘗試之一，這是一個「高度一致的在線社區，具有集體行動的能力，可以在全球范圍內眾籌并最終獲得當前國家的外交認可。」

現在，承認在線社區有可能從現有國家獲得外交認可似乎很荒謬，但確實存在促進這一結果的工具——社交代幣。想象一下，FWB 確實實現了成為去中心化的城邦、公司和文化運動的混合體的目標。想象一下，如果 Balaji 設想的網絡狀態（擁有 170 萬成員和 1570 億美元的年收入）都與鏈上的社交代幣相關聯，那么代幣的價值將是多少？

來源：The Network State in One Image

社交代幣只是眾多代幣分發機制中的一種。就目前而言，很少有項目能夠很好地吸引主流群眾的注意力。FWB、WHALE 和 ALEX 等代幣為這個新的垂直領域開拓了道路了，但他們在此過程中吸取了一些慘痛的教訓。如果社交代幣要引領另一個牛市，下一代項目需要改善這些先驅者在可發現性、用戶體驗和整體效用方面的缺點，才能取得成功。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：HALEWHALEFWBALEXDOGEWHALESENDWHALEFWB幣Mettalex

火必APP