一文詳解網絡彈性的代價_MEV:OST

撰文：Elaine Hu，Alejo Salles 和 Hasut

編譯：倩雯，ChianCatcher

要點速覽

新的 mev-boost 功能將允許驗證者在本地構建低 MEV 區塊來最大限度地提高以太坊的抗審查能力，同時仍將高 MEV 區塊的構建進行外包。

使用這個功能需要機會成本，這是獲取彈性的代價。

由于大多數區塊是低 EV，放棄一點利潤對提高彈性有很大幫助。

這種一種突破，使人們不需在最大限度地提取 MEV 和最大限度地抗審查之間進行權衡。

在外國資產管制處（OFAC）首次將受制裁的地址擴大到包括智能合約之后，Flashbots 最近成為公眾審查的目標，以太坊網絡的許多用戶都受到影響。雖然 Flashbots 從一開始就試圖避開 OFAC 對 Web3 中數據和通信基礎設施的制裁所帶來的風險和模糊性，但在合并之前，這一問題并不那么令人擔憂。在合并之前，中繼器向礦池發送捆包，由礦池在本地組裝完整的區塊。市場逐漸轉向完整的區塊提交，使區塊構建者和驗證者完全分離，他們不能再向區塊中添加單個交易。

比特幣資管公司Samara Asset Group向子公司Samara Alpha注資1000萬美元:6月30日消息，專注于比特幣的另類資產管理公司Samara Asset Group宣布已向Samara Alpha Management（下稱Samara Alpha）新推出的旗艦市場中性多策略基金投資1000萬美元。Samara Alpha是Samara Asset Group總部位于美國的資產管理子公司，于今年早些時候開始運營。

Samara Alpha的市場中性戰略旨在利用新興數字資產領域的潛在市場機會。加密市場的特點是市場分散，有許多交易所和加密貨幣，以及監管不一致，導致效率低下。Samara Alpha認識到，投資于這些數字資產策略的早期采用者具有未開發的潛力。[2023/6/30 22:10:11]

目前以太坊的大多數區塊都符合 OFAC 規定，雖然在實踐中，這意味著只有一小部分的違規交易能被遏制。在協議層面確保強大的去中心化和彈性，對于以太坊作為中立基礎設施的成功至關重要。但僅改變 mev-boost 不足以提供這些保障。為了讓共識客戶端在來自建設者（可能是挑選過的）市場和本地 mempool 的區塊之間進行利潤轉換，執行和共識客戶端都需要進行深入改革。

CertiK：與若干個FakePhishing相關的EOA地址將200枚ETH轉至Tornado Cash:金色財經報道，據CertiK監測，與若干個FakePhishing相關的EOA地址（0x96f8）將200枚ETH （約37.5萬美元）轉至Tornado Cash。[2023/6/5 21:17:03]

雖然社區一致認為這是一個重要議題，但客戶端團隊有不同的優先選項需要權衡。其他的長期建議，如包含列表（Inclusion List）和部分區塊拍賣，是核心的「提議者 - 構建者分離」（Proposer-Builder Separation）研究的一部分。

那么我們今天可以做什么來解決這個問題呢？同時推出一個強大的、協議級的解決方案。有人提議 Flashbots 對在中繼區塊的份額進行自我限制，但我們認為，這樣的市場扭曲行為不會帶來什么結果，因為我們無法真正預測其他中繼的行為。

也有人提議 Flashbots 收取少量費用，鼓勵其他實體運行獨立的中繼。雖然這似乎是一個明智的建議，但它有可能會鞏固中繼器的角色，因此我們只將其視為一個臨時的解決方案，直到 SUAVE 被部署 -- 一個完全無信任的構建網絡。

Core DAO宣布推出2億美元生態基金:金色財經報道，Core DAO 宣布推出 2 億美元的生態系統基金，旨在加速開發基于Core layer1 區塊鏈的去中心化應用程序和協議?。該基金得到了加密貨幣交易所 Bitget 的支持和 MEXC 的支持。

Core DAO 的生態系統基金聲稱通過不采用基于贈款的系統，在該系統中，項目獲得資金支持的主要要求是承諾建立在特定協議上。相反，生態系統基金將激勵每個項目實現預先商定的定制基準，為核心社區提供有形價值。[2023/4/18 14:10:57]

好在其他構建者和中繼器已經開始出現，并在市場上占據越來越大的份額，我們正在積極為有興趣運行其他中繼器的團隊提供支持。從上周開始，我們已經開放我們構建器的代碼，任何人現在都可以輕松地運行一個構建器。

然而，從驗證者的角度來看，問題仍然存在：是運行 mev-boost 并遵守他們的受信中繼器所采用的規定，還是只在本地構建區塊，但是這意味著可能放棄 100 多個 ETH 的盈利機會？

現在，驗證者可以使用新的 min-bid 參數運行 mev-boost 來回避這個問題。只有當來自中繼的區塊出價高于一個選定的值時，這個參數才會接收該區塊，否則就提出一個本地建立的區塊。對于大多數區塊來說，mev-boost 并不能帶來太多利潤。因此，驗證者可以放棄少量的利潤，以換取更彈性的網絡，同時對高 MEV 的機會保持開放。

Terra聯創Daniel Shin正出庭接受韓國法院對其逮捕令的審查:3月30日消息，韓國首爾南部地方法院于當地時間10:30開始對Terra聯合創始人、Chai Corporation前首席執行官Daniel Shin進行逮捕令審查。

此前3月27日消息，韓國檢方再次尋求逮捕Daniel Shin，并指控其違反《資本市場法》、違反《特定經濟犯罪加重處罰法》、違反《電子金融交易法》、違反《特定金融信息法》、商業背信以及瀆職。[2023/3/30 13:34:50]

正如所描述的那樣，新的 min-bid 參數使驗證者無需在利潤最大化和網絡彈性之間進行權衡。在下文中，我們將探討驗證者選擇這一功能所需的成本。

我們首先看一下區塊利潤的累積分布，包括來自 Flashbots 中繼的區塊和本地建立的區塊，所有數據都是合并后的數據：

Ripple CEO：預計SEC指控Ripple Labs訴訟案或將于今年作出裁決:金色財經報道，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，美國證券交易委員會（SEC）對其加密支付公司Ripple Labs提起的訴訟將對整個行業產生關鍵影響，他預計今年將對此案作出裁決。此外，他還表示，美國證券交易委員會最近增加了加密執法行動，使美國在建立有效的加密監管方面落后于其他國家。（彭博社）[2023/3/4 12:42:10]

正如預期的那樣，mev-boost 呈長尾分布。我們可以展示兩種區塊的利潤差異，從新的角度看待這些數據，如下所示：

這種分布的不對稱再次向我們展示了 mev-boost 區塊通常比 mempool 區塊更有價值。然而我們也看到，有相當數量的區塊在價值上幾乎沒有區別。以 0.05 ETH 的利潤刻度為例，歷史上有 35% 的 mev-boost 區塊的利潤是 0.05ETH 或以下。將最低出價值設置為 0.05 ETH，提議者將有大約三分之一的時間都選擇建立本地區塊。

現在的問題是，如果驗證者選擇將 min-bid 參數設置為正數，他們需要放棄多少利潤？

設置最低出價的機會成本是指使用 Flashbots mev-boost 中繼的區塊和本地建立的區塊之間的累計利潤差異。最低出價越大，本地構建的區塊越多，機會成本也就越大。

正如我們從圖中看到的，在最小出價參數很高的情況下，機會成本會變得相當高，這意味著大多數區塊會在本地構建。然而，正如我們所指出的，我們主要關注的是低利潤的區塊，這可以讓我們在實現網絡彈性方面走得更遠。我們只關注利潤低于 0.11 ETH 的區塊，它們占所有 mev-boost 區塊的 73%，如下圖所示，我們可以了解到機會成本，以及每個參數設置所隱含的大致年利率：

我們可以看到機會成本隨最小出價的增加而增加，但與此同時，預測的年利率卻下降得非常緩慢。這就引出了一個問題，即放棄少量的利潤是否會對交易的包含度（transaction inclusion）產生影響，我們接下來看一下這個問題。

目前大約 72% 的以太坊區塊符合 OFAC 標準，這意味著一些交易在被包含在鏈上時經歷了延遲。尤其是這些交易中的區塊，在一個區塊后被包含的概率約為 28%，對應著那些在本地構建區塊或從不合規的中繼器獲得盈利區塊的驗證者。如果所有的驗證者都使用 mev-boost 且只連接到合規的中繼著，那么包含率會下降到 0。

讓我們看看這些交易在不同 min-bid 值下的包含率，只關注連接到合規中繼的 mev-boost 實例：

如前所述，默認值的零值會阻止任何交易被包含。然而，對于相對較小的 min-bid 值，我們看到即使在很少的區塊之后，不合規的交易也有很大的概率能被包含。舉例來說，將最小出價設定為 0.05 ETH 將使一個區塊被包含在另一區塊的概率從 0 提高到 35%。顯然，如果大多數驗證者選擇使用這一功能，將大大增加網絡的彈性。

下表總結了最小出價參數不同值的不同結果：

盡管抗審查的問題最終需要在協議層面上解決，但我們今天可以利用大多數區塊是低利潤的事實，也就是說，本地區塊和中繼構建的區塊之間的利潤差異并不大。

如果你運行一個 Ethereum 驗證器，并愿意承擔一個小的機會成本，以換取使網絡更有彈性，那么請用 mev-boost -min-bid  -relay 運行 mev-boost。

其中 x 是來自中繼的區塊的最低可接受的、以 ETH 計價的利潤額。正如我們在上一章的表格中所看到的，設置 x = 0.05 會產生每區塊 0.011 ETH 的機會成本，提議者的年收益率只減少了 0.2%。這種收益的小幅下降對網絡彈性有相當大的影響：如果所有連接到合規中繼的驗證者都采用這個閾值，那么不合規交易的 1 個區塊包含率將從目前的 28% 增加到大約 53%。更大的利潤放棄意愿將帶來更大的網絡彈性。

我們鼓勵驗證者更新 mev-boost，幫助 Flashbots 實現持續承諾——建立符合以太坊目標的開放和去中心化基礎設施。

鏈捕手

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：MEVBOOOSTBOOSTMEV價格BOOMERBOSTBOOST價格

幣贏交易所