金色觀察 | USDT頻繁增發 “錢”都去哪兒了？_USD:穩定幣

據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比為66.59%；排在第二的是美元，占比為11.69%；排在第三的是日元，占比為6.67%；排在第四的是QC，占比為5.05%；排在第五的是歐元，占比為2.77%。可以說USDT占據了比特幣交易的大半入金渠道。而隨著減半的臨近，我們觀察到USDT的增發逐步增多，這反映了怎樣的市場情況？頻繁增發的USDT都去哪兒了？

在此前文章中，我們介紹了USDT的前世今生。USDT是一種法幣掛鉤的數字貨幣，每發行1個 USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。USDT被用來作為數字貨幣交易平臺里代替美元的幣種。（1USDT=1美元，用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換）

USDT誕生時間點很重要，USDT具有先發優勢，市場最早推出的穩定幣，積累的用戶流量和社區影響力優勢，短期內其他穩定幣很難超越。15-16年開始布局，在17年牛市到來之時，加上監管環境的變化，USDT抓住機會成為重要的增量資金入口，而在18年牛轉熊的過程中，穩定幣的保值功能更加凸顯，USDT市場份額持續走高；USDT擁有比其它穩定幣更多的流量入口，幾乎所有的主流交易所、錢包以及法幣OTC都支持USDT充提、兌換和交易，除此之外還有交易量方面USDT占據場外BTC主要交易量這點也進一步鞏固了它的優勢；經過市場檢驗其他穩定幣在發行模型上沒有體現出對USDT這種1：1錨定美元發行的替代性優勢，DAI本身錨定波動的加密資產，增加了復雜性，其他幾種也基本是錨定單一法幣的模型。可以說，USDT天然承擔了兌換的功能與部分避險的功能。

金色熱搜榜：OMG居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，OMG搜索量高居榜首。具體前五名單如下：OMG、ONT、ZIL、OK、DOGE。[2020/11/26 22:14:59]

對于近期的頻繁增發，RenrenBit CMO 梓岑指出：“借2017年94特殊的時間窗口，USDT建立了規模龐大、流動性極強的承兌網絡，順勢成為數字貨幣全行業主動或被動接受的通用出入金通道。相較USDT，其他穩定幣承兌網絡流動性不足，摩擦成本高，除了Coinbase等合規美元通道，USDT幾乎是大資金“入圈”的唯一選項。所以行情異動第一時間都會反應在USDT發行量上，減半窗口當前，頻繁增發也是情理之中。”

那么頻發增發的錢都去哪兒了？北京鏈安曾舉例分析：把3月13日增發到3月22日時間段，相關USDT的走向做了5層追蹤。最終，我們對其中主要的771筆明確接收方交易所的轉賬操作做了統計，合計金額為508188491.03枚USDT。整體來看，本次增發的USDT，涉及的接受主體較多，至少17個業務主體的錢包參與了派發過程，包括了Binance、Huobi、Bitfinex、Okex、Nexo、KuCoin、RenrenBit、FTX Exchange、Gate.io、Poloniex 、HitBTC等知名交易所或機構。

金色財經行情播報 | BTC持續震蕩，日線上行趨勢延續:據火幣行情顯示，今日BTC持續震蕩，整體在9850USDT-9750USDT區間波動,16時出現了波動較大的情況，多空雙方互相試探對方實力的意圖增加。從日線圖看，門洞行情后歷史慣性出現的反彈已經出現，均線MA5構成支撐，上行趨勢延續。4小時圖在昨日拉升后呈震蕩下行，均線支撐表現力度較弱，9670USDT附近支撐較為有力。截至18:30，火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/6/5]

就我們追蹤和統計的策略下，在有限次數轉賬確認的流入交易所中，幣安接受金額最多，共計221673689.89枚USDT，金額占比43.62%，轉賬次數273次，次數占比35.41%。火幣緊隨其后，獲得了151945464.98枚USDT如，金額占比29.90%，轉賬次數395次，次數占比51.23%。而與泰達存在關聯關系的Bitfinex交易所位居第三，有116490653.83枚USDT流入該所，占比22.92%。

金色相對論 | 尚亞基金會負責人丁文拓：金融市場與監管是相輔相成加密貨幣沒有特殊性:本期金色相對論中，尚亞基金會品牌公關負責人丁文拓表示，我認為這次香港的監管新規，將引發區塊鏈生態的一個連鎖反應，這次的監管對象主要是數字貨幣基金機構及從業者，之前對這塊并沒有一個明確的態度，對于平臺營運者提出的沙盒監管，很多人還是很關心的，交易平臺對于香港接下來是否會頒發交易所牌照，還是充滿了期待。我們要發展基于區塊鏈的金融科技，只能明白一點，金融市場與監管是相輔相成，是監管最多的市場。加密貨幣仍然沒有特殊性。金融歸金融，技術歸技術。技術的信任不進入金融領域就不管。不要寄托太多，例如全球化和互聯網并不天然能減少貧富差距和不公平。金融的本質是效率，因此監管的本質就是一定范圍內的公平。[2018/11/8]

整體來看，幣安、火幣、Bitfinex三大交易所獲得的USDT占比即高達96.44%，邏輯上這也是正常現象。因為作為泰達來說，其增發后的巨額USDT也主要對接機構，再通過它們注入到市場，就如美聯儲也不會直接給美國公民發錢，而是通過購買資產等方式向市場注入流動性。

金色快評?| 大多數上市公司區塊鏈只是包裝噱頭:廣電運通日前在回復監管問詢函時表示，目前運通區塊鏈暫時沒有產生直接的業務收入，并提示了可能面臨的四類經營風險：一、項目收入不達預期；二、區塊鏈技術短期市場項目拓展受限；三、行業競爭加劇；四、人員較少且人力成本較高的風險。根據算力智庫日前發布的《2018“區塊鏈+”上市公司研究報告》，目前僅在A股市場就已有88家上市公司涉足區塊鏈領域。但是，區塊鏈技術作為一項新興技術，必然存在著投入成本高，未來結果不確定的特點。而現行的制度安排顯然不利于上市公司進行高風險投資。按照監管政策要求，上市公司如果出現連續2年虧損，就將被給以ST處理。在此背景下，很多上市公司對新技術和創新模式的嘗試只能是淺嘗輒止，甚至只是停留在概念炒作階段。以廣電運通為例，其在區塊鏈領域的全部投資只有1000萬元，員工不過16人。這和某些區塊鏈項目動輒上億元的融資規模完全不可同日而語。因此，如果在制度層面不做根本改變，區塊鏈對絕大多數上市公司來說，只能是“雞肋”和噱頭。[2018/7/12]

值得一提的是，LongHash發布分析文章表示，目前Tether ( USDT ) 在穩定幣的市場上并沒有遇到真正的競爭對手。數據顯示，當前市場上有近80億美元的USDT，而市值第二的穩定幣USDC 供應量僅約7.5億美元。Tether一直都處在輿論的中心。一些人質疑Tether背后的公司是否真的有足夠的儲備金支持該穩定幣，一些學者認為它可能被用來操縱整個BTC市場，其他人則對此表示質疑。現實是，當人們嘗試擺脫加密貨幣的波動性時，他們最需要的依舊Tether，其他穩定幣在需求量方面始終難以望其項背。文章指出，一方面網絡效應是Tether成功的一個因素，但另一方面該穩定幣還有另一個關鍵優勢。相較于市場上的其他穩定幣，USDT似乎更不容易被監管機構和立法者接受。

實際上，令Tether受益頗多的另一個點是，人們認為如果他們采用USDT ，而不是USDC之類的穩定幣，他們的資金被收繳的概率會更低。一種不太可能被收繳的數字資產會比那些有方便執法的后門的數字資產有用得多。這也是比特幣被創造的初衷。文章最后表示，隨著時間的流逝，所有穩定幣可能都會在更大程度上受到監管，因為在技術層面上，他們實際上并不比傳統、中心化的支付解決方案更去中心化或者更抗監管。到那時，像DAI這樣的加密抵押穩定幣解決方案可能會更受歡迎。

而對于穩定幣市場競爭的未來趨勢，RenrenBit CMO 梓岑在接受金色財經采訪時指出：“盡管整個USDT生態已經構建了一個規模龐大，且實質上非常去中心化的承兌網絡，但始終繞不開用戶對Tether的質疑。數字貨幣強調“去中心化”和“去信任”，理性看，行業很難接受一個中心化屬性如此之強的出入金通道占據統治地位，可以說“掐住了所有人的脖子”。在合規框架下發展一定是行業未來的方向，但目前看Tether和美國監管機構的拉鋸還會繼續，預計會有非常可觀規模的資金因為合規問題無法選擇USDT，另外去中心化穩定幣的發展也很迅猛，所以我覺得未來其他穩定幣項目還會持續擠占USDT的市場份額。但是這個進程可能會很慢，因為USDT的流動性優勢實在是太大了。”

Tags：USDUSDTSDT穩定幣GUSD價格usdt幣怎么兌換人民幣匯率GUSDT幣目前有多少種穩定幣

SHIB