央行穆長春：數字人民幣不與微信支付寶競爭_數字人:數字貨幣

近期，數字人民幣進展不斷，相關話題熱度也隨之暴漲。究竟何為數字人民幣？為何推出？是否對微信、支付寶造成影響？主要落地應用哪些場景？10月25日，在中國金融四十人論壇聯合各組委會成員機構召開的第二屆外灘金融峰會上，央行數字貨幣研究所所長穆長春就數字人民幣進行了全面回應和解讀。

和紙鈔將長期并存

深圳二手房交易必須使用數字人民幣？銀行大額轉賬無法兌換成紙幣？當前，關于數字人民幣的話題熱度暴漲，市場謠言也隨之此起彼伏。北京商報記者注意到，在講話開篇，穆長春率先就此話題對數字人民幣進行了回應。

針對傳言，穆長春辟謠稱，數字人民幣在深圳的試點中，并未試點二手房場景。他進一步強調，“數字人民幣和紙鈔、硬幣等價，只要紙鈔能買的物品，數字人民幣都能買，紙鈔能兌換的外幣，數字人民幣也能兌換，所以大家不要擔心”。

央行穆長春：紙鈔、電子支付和數字人民幣將在可預見的將來同時共存:3月20日，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春3月20日在中國發展高層論壇2021年會上表示，在可預見的將來，紙鈔、電子支付和數字人民幣將同時共存。(財聯社)[2021/3/20 19:03:10]

何為數字人民幣？穆長春也給出了目前最新的權威定義：數字人民幣是由人民銀行發行的數字形式的法定貨幣。由指定運營機構參與運營并向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，具有價值特征和法償性，支持可控匿名。

從定義來看，數字人民幣主要定位于M0和公共產品的定位，穆長春解釋道，數字人民幣不計付利息，同時具有非盈利性，主要追求的是社會效率和福利的最大化，所以央行建立的是免費的數字人民幣價值轉移體系和金融基礎設施，且不向發行層收取流通費用，商業銀行也不向客戶收取數字人民幣的兌出和兌回服務費。

聲音 | 央行穆長春：可探討通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付難題:中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春10日在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，全球性非主權穩定幣“熄火”了，區域性非主權穩定幣和全球性非主權穩定幣只是“五十步和百步”的關系，也會面臨同樣的結果。不過，通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付的難題，是可以進行探討的。[2019/11/10]

同時，數字人民幣的發行也不靠行政強制來實現，而是應該以市場化的方式來進行。“也就是說老百姓需要兌換多少，我們就發行多少。另外，只要老百姓有使用紙鈔的需求，人民銀行就不會停止紙鈔的供應。在可預見的將來，數字人民幣和紙鈔將長期并存。”穆長春稱。

指定商業銀行兌換

移動支付現在已成為系統重要性的金融基礎設施。不過，一旦出現任何財務風險或者是操作風險，都會對大眾生活產生巨大影響，并威脅金融穩定。穆長春指出，目前零售環節的法定貨幣數字化供給并未跟上需求變化，特別是在邊遠山區和貧困地區，金融服務覆蓋不足，公眾對于現金的依賴度比較高。

聲音 | 央行穆長春：人民銀行數字貨幣是對M0的替代 應遵守現行的所有關于反洗錢等規定:據中國證券報報道，人民銀行支付結算司副司長穆長春8月10日在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，因為人民銀行數字貨幣是對M0的替代，所以對于現鈔是不計付利息的，不會引發金融脫媒，也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。此外，應遵守現行的所有關于現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定，對人民銀行數字貨幣大額及可疑交易應向人民銀行報告。人民銀行數字貨幣必須有高擴展性、高并發的性能，適用于小額零售高頻的業務場景。為了引導人民銀行數字貨幣用于小額零售場景，不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可以根據不同級別錢包設定交易限額和余額限額。另外，可以增加一些兌換的成本和摩擦，以避免在壓力環境下出現順周期的情況。[2019/8/10]

穆長春舉稱，“貨幣本來就是一個公共產品，是為社會所有群體來服務的，應該為包括貧困地區和弱勢群體在內的所有老百姓提供普惠性的、使用方便的、數字化的央行貨幣”。由此來看，數字人民幣或在踐行普惠金融的路徑上大有可為。

聲音 | 央行穆長春：央行數字貨幣即將推出 將采用雙層運營體系:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將采用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。關于央行數字貨幣為何會選擇“雙層運營體系”，穆長春解釋到：1. 央行數字貨幣必將是面對零售場景、面對公眾，而比特幣、Libra的性能并不能滿足高并發，經過一段時間研究后，決定采用雙層體系。2. 大國發行央行數字貨幣是復雜的系統工程。3. 商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已經比較成熟，用戶基礎龐大，服務習慣已經養成；人才儲備較為充分，IT專家眾多；系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗。4. 通過雙層運營的設計，可避免將風險過度集中在單一個體。5. 單層投放會引發“金融脫媒”。央行直接對公眾投放數字貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，影響商業銀行的貸款投放能力；極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的“大一統”局面。6. 雙層不會改變流通中貨幣的債權債務關系，不會改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構；不會影響現有貨幣政策傳導機制。7. 央行不會預設技術路線，任何一個先進技術都可能用于央行數字貨幣研發；電子支付與央行數字貨幣界限模糊；可以充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化。（鏈得得）[2019/8/10]

不過，值得注意的是，目前市場上已出現假錢包，后續和傳統紙鈔一樣，數字人民幣也要重視防偽工作。穆長春進一步稱，為統籌管理數字人民幣錢包，統一數字人民幣認知體系，有效降低防偽成本，將按照雙層運營原則，采用共建、共享方式，由央行和指定運營機構共同開發錢包生態平臺。

聲音 | 央行穆長春：Libra須納入央行監管框架:據財新網消息，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣。這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。[2019/7/6]

針對運營機構的選擇標準，穆長春也進一步解釋道，在這一過程中，央行將選擇在資本、技術等方面實力雄厚的商業銀行作為指定機構，牽頭提供數字人民幣的兌換服務，這類商業銀行因有成熟的基礎設施、完善的體系和充足的人才儲備，由其提供兌換服務可以充分利用市場的力量，實現優勝劣汰。

和支付機構非競爭關系

值得一提的是，因為數字人民幣線下掃碼支付作為一種和移動支付類似的支付方式，且可控匿名、安全性強，并具有法償性和價值特征等優勢，因此業內一直有疑惑，提出數字人民幣有沒有可能替換掉第三方支付的服務？是否會對微信支付、支付寶等支付巨頭造成沖擊？

對此，穆長春也首次給出了回應。穆長春指出，微信、支付寶和數字人民幣不在一個維度上。微信、支付寶是金融基礎設施，是錢包；而數字人民幣是支付工具，是錢包的內容。在電子支付場景下，微信和支付寶的錢包里裝的是商業銀行存款貨幣，而數字人民幣發行后，消費者仍然可以用微信、支付寶進行支付，只不過錢包里增加了央行數字人民幣。

不過，因為支付機構不得經營和變相經營貨幣的兌換和現金存取等業務，不具備為M0定位的數字人民幣提供兌換服務的制度基礎。因此，按照現行法律制度要求，只能由商業銀行向大眾提供兌換數字人民幣的服務。穆長春進一步稱，因為微信支付、支付寶各自的商業銀行也屬于運營機構，因此同樣和數字人民幣并不存在競爭關系。穆長春補充道，盡管不可兌換，但流通的服務仍舊可以由支付機構和其他商業銀行來承擔。

堅持中心化監管

針對數字人民幣監管，穆長春進一步透露了后續思路。穆長春明確，數字人民幣應該堅持央行中心化監管。此舉一方面有利于抵御加密資產和全球性穩定幣的侵蝕，防止貨幣發行權旁落。同時，也能夠實現支付即結算，提高商戶資金的周轉率，提升貨幣政策的執行效率。此外，也有利于打破零售的支付壁壘和市場分割，避免市場扭曲。

“中心化管理的體制下，央行可以防范和打擊洗錢、恐怖主義融資等違法犯罪行為，有效地維護金融穩定。”對此，穆長春進一步透露了后續的舉措。

他指出，在堅持央行中心化管理的過程中，要做到四個方面。一是統籌管理數字人民幣發行額度，保證100%的準備，杜絕超發。二是要制定統一的業務標準、技術規范、安全標準和應用標準。三是要統籌管理數字人民幣的信息。四是要統籌建設數字人民幣的發行基礎設施，實現跨運營機構的互聯互通，保證不會出現支付壁壘。

北京商報記者岳品瑜劉四紅

專家聲音

南開大學金融學教授李全：數字貨幣將深刻改變交易和監管方式

我國目前正在試驗的數字貨幣，有非常典型的貨幣屬性，但從目前已經顯現的特征而言，與傳統的貨幣體系非常不同，這恐怕不僅僅是貨幣表現形式的問題，未來一定能夠深刻改變我們的交易方式和監管方式，這是需要引起重點關注的。

首先，數字貨幣的核心功能應該是在數字化的進程中，以貨幣數字化提高交易效率、降低交易成本以及更貼近實質監管，這就需要在數字貨幣的試驗、運行過程中不斷在這些方面著力；同時，數字貨幣的交易方式應該更加便捷，也只有這樣，百姓才樂于接受。應該秉承審慎監管下更加包容的心態來看待數字貨幣，賦予數字貨幣盡可能廣闊的交易許可，其交易便利度和覆蓋面應該顯著優于紙幣，這才有可能實現數字貨幣越來越廣泛的覆蓋。

但同時，也需要在運行中逐步放開，對于一些大額交易、同業交易，以及跨境交易，需要在明辨交易性質的同時予以交易便利，以防數字貨幣運營過程中出現不可預測的風險。在運行過程中，監管更多應該是呵護市場，以更市場化、更開放的心態來推進數字貨幣的改革。

國盛證券區塊鏈研究院宋嘉吉團隊：建議后續加強國際合作

數字人民幣推出的重要目的是反洗錢，因此未來或將逐步減少紙鈔流通。不過，由于數字人民幣也不付息并且沒有實物現金匿名性好，數字人民幣吸引力不如實物現金，因此短期內，實物現金仍將存在；但長期來看，實物現金可能會被部分取代。我們認為，總歸是要創造價值才能在長期被市場接受。建議后續加強國際合作，與各國央行共同探討推出數字法幣的必要性、創新性與可能的實現路徑。

Tags：數字人數字貨幣穩定幣LIBRA數字人民幣的可怕風險數字貨幣交易app提出同一個穩定幣LIBRAF

火幣下載