金色觀察 | Bankless：鏈上數據洞察FTX轟然崩塌影響_ALA:egame幣未來價值

文/Ben Giove，Bankless；譯/金色財經xiaozhou

最近幾天可以說是加密貨幣史上又一個黑暗時刻。

第二大中心化交易所FTX正處于崩塌邊緣，該交易所已經支持不了用戶1:1的提款需求，據稱有高達80-100億美元的客戶存款缺口，其創始人兼首席執行官是Sam Bankman-Fried。

關于FTX究竟是如何損失了如此巨額的資金的，目前尚不明晰。但許多人猜測，SBF聯合創立并所有的交易公司Alameda Research與該中心化交易所之間存在混資。

鏈上數據告訴我們的只是故事的一半兒，但我們可以從中得見劇情是如何展開的，Alameda和FTX之間有什么聯系，以及該交易所暴雷對DeFi有什么影響。

以下就是我們獲取的一些最有趣的洞察。

過去一周里，FTX的提款金額超過87億美元，存款金額為77億美元，凈流出金額為10億美元。毫無疑問，這是這一時期最大的兌換交易。

盡管在11月6日CZ發布了那篇冠冕堂皇的推文之后，恐慌便開始出現，但早在此前，FTX就已經開始顯出明顯的資金流出。

例如，FTX的主要以太坊熱錢包里的USDC余額在10月26日達到了4.083億美元的峰值，盡管此期間發起的許多提款都來自Alameda。這就引發了一些有趣的問題，比如，他們是否需要提取資金來滿足其他地方的流動性需求（我們稍后會討論這個問題）。

金色晚報 | 9月27日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：ARK Invest報告、庫幣、比特大陸、DEX

1. ARK Invest報告：比特幣可能是繼黃金之后最具吸引力的貨幣資產。

2. 庫幣被盜ERC20代幣已通過Uniswap交易266ETH。

3. 國家區塊鏈漏洞庫《區塊鏈漏洞定級細則》發布。

4. 北京比特大陸新增法律訴訟信息：詹克團撤訴。

5. 數據：排名第一的ETH地址持有727萬枚ETH，創50個月以來新高。

6. 億邦國際上半年凈虧損收窄66% 上市3個月股價漲超85%。

7. 數據：9月DEX交易量超210億美金，較上月增長近一倍。

8. 數據：庫幣安全事件涉事比特幣地址已將BTC拆分至兩個新地址。

9. Galaxy Digital資本管理公司：比特幣擁有60倍的市場擴張潛力。[2020/9/27]

我們還可以看到，該交易所穩定幣流動性以讓人難以置信的速度下降。11月4日，FTX錢包持有1.403億美元的USDC，但到了11月6日，隨著全面擠兌的形成，其USDC持有量減少至310萬美元。

在CZ發布推文后，FTX上持有的以太幣也大幅下跌，在11月5日至7日期間，有超過35.8萬個以太幣撤出平臺。

最后輪到的是非ETH ERC20代幣，11月5日至10日期間，這些資產在平臺上的價值下跌了約10億美元。盡管這在一定程度上可以歸因于穩定幣的流出和價格下跌，但這些資產價值的下降速度相對緩慢，表明了FTX用戶“逃往了優質資產”，他們首先撤出規模較大、流動性更強的資產，然后轉向規模較小、流動性沒那么強的資產。

金色相對論 | William：BTC和原油有聯動性其實是系統性危機造成的:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯之行情篇的直播中，針對“BTC和美股以及原油產生聯動的深層原因是什么”的問題，OKEx研究院首席研究員William表示，想真正衡量一項資產是否是避險資產，主要是看其波動率是否足夠小，目前主要的避險工具有黃金、國債。如果大家去仔細統計數據，會發現黃金和國債的波動率都比較小，而比特幣的波動率冠絕全球，這樣的高波動率資產，怎么能稱為避險資產？很多人把比特幣因通縮帶來的抗通脹屬性視為比特幣避險的證據。要理解3月全球流動性危機期間比特幣暴跌的原因，首先需要解釋一下流動性的相關問題，很多人都很簡單地把流動性不足歸結為貨幣性資產的量不足，實際上，流動性不足還與人們的風險偏好、預期收益有關。這也是為什么美聯儲在進行了長達近十年的量化寬松政策后，本輪危機一爆發，全球從流動性過剩迅速轉變為流動性不足的原因所在，這也是我們要理解為什么比特幣會發生暴跌的根本，比特幣并非避險資產，而是一種高風險的另類投資資產。當流動性異常緊缺時，比特幣作為高風險另類投資資產，資金自然會從中抽走以尋求更安全、流動性更好的資產，價格即出現暴跌。BTC和美股以及原油產生聯動的原因，兩者發生聯動，其實還是受系統性危機的影響，即我們前面所提到的3月爆發的流動性危機，目前比特幣還是一個比較小眾的市場，其市值甚至沒有美股Apple一家公司的市值高，更重要的是，目前加密數字貨幣并未納入全球主要機構投資者的資產配置池中，所以在正常情況下比特幣和美股、原油價格并不會產生聯動。所以兩者表面上看起來有聯動性，其實是系統性危機造成的。[2020/5/12]

獨家 | 金色財經2月14日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格71100元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：神馬M20S-68T（3月份期貨11500元，231天回本）、芯動T3+-57T（全新現貨9690元，268天回本）、螞蟻S17Pro-56T（全新現貨12500元，311天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新現貨6300元，214天回本）。[2020/2/14]

雖然很多大玩家（如Multicoin Capital）都有大量資金困在FTX上，但有些巨鯨玩家能夠帶著部分或全部資金離場。

例如，一個名為0xbe385b59931c7fc144420f6c707027d4c2d37a81的錢包在11月6日至8日期間從FTX提取了2.69億美元的USDC和USDT。

我們并不知道這個錢包的持有人是誰，不過我們可以通過查看與其交互的其他地址來收集一些線索。

自創建以來，該錢包（我們稱之為錢包A）已經從另一個地址：0x0d71587c83a28e1adb9cf61450a2261abbe33632（錢包B）接收了11008個ETH。

金色財經數據播報 市值前100的幣種8漲92跌:根據行情數據顯示，隨著BTC價格的波動，目前市值前百幣種8漲92跌。其中ZEN跌幅最大，跌幅達25.17%，現全球均價215元；FUN位居次席，跌幅達12.05%，現全球均價0.22元；NULS跌幅達11.52%，現全球均價23.26元。[2018/5/24]

錢包B也有著同樣有趣的經歷。自創建以來，此錢包已經從Genesis OTC接收了857,860個ETH，同時向三箭資本發送了507,785個ETH。

錢包A還向另一個錢包0x3cad0dac0800808385af3490c058ad5bc9ef563e（錢包C）發送了9319個ETH。錢包C自身也有顯眼的交互歷史，從創建至今，它已陸續從Mirana Ventures（中心化交易所ByBit的早期投資機構）接收了33,289個ETH。

在收到Mirana的ETH不久后，錢包C將其轉移到了同一個Genesis OTC錢包。

根據這一交易歷史，你可以得出自己的結論。

過去幾天發生的事件和相關披露清楚地表明，FTX和Alameda Research的關系比許多人想象的更為密切。在觀察交易數據后，更加強化了這一觀點，因為交易數據表明，Alameda正試圖幫忙填補FTX的缺口。

金色財經采訪麻吉寶公關：麻吉寶跟區塊鏈沒有任何關系:根據金色財經采訪到的消息，麻吉寶公關回應稱，“麻吉寶火了，但它跟區塊鏈沒有任何關系。大家熱情的轉發讓麻吉寶火了！但假消息太多，真實情況是——麻吉寶只是阿里媽媽內測的一個淘客任務分發系統，淘客完成任務得到積分。積分只是一個標示，既不能變現更不能交易流通。另外，麻吉寶和區塊鏈技術沒有任何關聯，跟發幣更沒有半毛錢關系。目前，這個測試產品已經下線了，請大家等待正式版本上線。”[2018/3/29]

正如我們所看到的，盡管如前所述，Alameda在10月25日至11月4日期間從FTX提取了數千萬美元，但在11月5日至7日期間，Alameda將超過3.609億美元的USDC和BUSD存入FTX。

這似乎更加證實了FTX資金與Alameda混合在一起的說法，因為努力保護自己資本的理性玩家不會將資金存入一家正在經歷擠兌的金融機構。

看起來Alameda已經盡力了，但還是未能堵住FTX的巨大窟窿。

盡管隨著FTX的崩塌和FTT價格的下跌（FTX使用FTT作為貸款抵押品），人們猜測該公司將會破產，但Alameda似乎仍然持有數百萬的鏈上代幣。

根據The Block研究總監Larry Cermak對一組疑似Alameda錢包的研究，該公司有價值約5090萬美元的資產構成并非美元、ETH或BTC，其最大頭寸是BIT，即中心化交易所ByBit的代幣，是Alameda通過FTT代幣兌換獲取的。盡管傳言不利，但Alameda似乎仍然持有1億代幣，按當前價格計算價值約3200萬美元。

在與FTX或Alameda沒有直接關聯的項目中，最大頭寸是xSUSHI和LDO，該公司總共持有價值580萬美元的代幣。鑒于這些代幣狀態并不穩定，Alameda似乎有可能全部清算他們持有的這些代幣頭寸。

考慮到它們在DeFi領域非常活躍，Alameda面對的并不僅僅是代幣敞口。該公司還在Clearpool和TrueFi這兩個低抵押貸款平臺上有共計1280萬美元的未償債務。

Alameda一直是這些產品的高頻用戶，他們曾經在Maple Finance擁有自己的池（Maple Finance是最大的低抵押DeFi貸款平臺）。值得慶幸的是，這個池已經棄用，不會有Maple池要應對來自Alameda的風險敞口。

此外，值得注意的是，Clearpool向Alameda提供的550萬美元貸款是通過一個許可池發放的，Apollo Capital和Compound Credit Partners公司是唯一出貸方。

盡管Alameda對DeFi代幣和低抵押貸款機構具有一定敞口，但受過去幾天混亂情況影響最大的DeFi協議是Abracadabra，這是一個超額抵押貸款平臺，用戶可以在這里鑄造與美元掛鉤的穩定幣Magic Internet Money（MIM）。

Alameda是Abracadabra的主要用戶，他們使用FTT作為抵押品來鑄造MIM。

Abracabdra對Alameda和FTT的敞口巨大，因為在11月3日，超過35%的未償MIM供應由FTT支持。

這導致當FTX和Alameda的麻煩變得嚴峻后，DeFi用戶減少了對穩定幣的敞口。

我們是怎么知道的？通過觀察最大的穩定幣兌換曲線。

MIM最大的流動性來源是Curve上的MIM-3CRV池，該池變得嚴重失衡。截至本文撰寫時，該池的構成比例為13.8%的SCRV比86.2%的MIM，而不是理想狀態下的50%對50%的比例。

這種流動性流失導致MIM大幅脫鉤，一度跌至0.93美元，然后才幾乎重新與美元完全掛鉤。

這種快速反彈很可能是關鍵在于基于CDP的穩定幣的性質，因為Alameda為償還其全部債務而購買廉價的MIM，創造了對MIM的市場需求。MIM還得益于Curve上非常高的A因數，這讓它即使在資金池嚴重失衡的情況下也能保持與美元的1:1掛鉤。

盡管Alameda償還了債務，但穩定幣流動性危機已經蔓延到USDT等其他資產。

Curve上的3池（DAI/USDC/USDT）也存在明顯的不平衡，DAI、USDC和USDT的比例分別為15.2%、15.3%和69.4%，而不是理想的各三分之一。

這表明，流動性提供者害怕USDT風險敞口，通過從池中撤出USDC和DAI“逃離”。

其他DeFi用戶也在做空USDT，該資產在Aave和Compound上的利用率分別為87%和92%，導致穩定幣的借款利率飆升。這表明，用戶借入USDT是為了對其做空，可能是擔心Tether對FTX和Alameda有信用敞口，但這一說法被否認了。USDT在11月9日一度跌至0.97美元，此后又恢復了與美元的掛鉤。

這些Curve池失衡表明市場存在巨大恐慌，特別是對 Alameda已確認或懷疑有風險敞口的穩定幣。精明的投資者可能會在未來幾天至幾周內留心自己的資產構成，因為這些資產池重新恢復平衡就可能表明，市場的恐慌情緒已經消退。

區塊鏈的透明讓我們能夠收集到大量關于FTX轟然崩塌影響的洞察——而我們這篇文章也只是觸及了冰山一角。

正如我們所看到的，在FTX遭遇擠兌之前和擠兌期間，FTX和Alameda之間一直有資金往來，這讓人們更加相信，這兩個實體的關系比任何人想象的都要密切。我們還知道，一個非常大的實體能夠在擠兌期間提取數億美元的穩定幣，收回部分或全部資金。

我們還可以看到，Alameda仍然有超過5000萬美元的代幣，面臨拋售風險，還有超過1200萬美元的未償貸款，違約風險似乎非常大。

最后，我們可以看到，FTX的崩塌給整個DeFi領域帶來了混亂，MIM和USDT的流動性都已枯竭，DeFi用戶對后者大量做空頭寸。

未來幾天、幾周和幾個月會有更多信息浮出水面。但區塊鏈的美妙之處就在于，你可以在此期間探案解謎。

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：ALAAMEMEDMEDAGALAXYDOGEegame幣未來價值Mocha Media CenterAndromeda

USDT