做空Curve、USDT 攻擊Mango Eisenberg何許人也_BER:SEN

原文標題：Who is Avraham Eisenberg and why is he all over Crypto Twitter?

原文編譯：Leo，BlockBeats

11 月 22 日，社區發現有巨鯨正在嘗試做空 Curve（CRV），這個顯示為 ponzishorter.eth 的地址通過 Aave 抵押借出了大量 CRV 進行拋售，鏈上鏈下一起賣，成功讓 CRV 價格一路從 0.6 美元跌到了 0.4 美元附近，有數據統計，這個地址一共賣出了 CRV 流通量的 5% 左右。

不過 Curve 團隊很快回應，由于倉位價格明確，直接把 CRV 拉到了巨鯨的清算價格，最終巨鯨爆倉，在 Aave 留下了 160 萬美元的壞帳。

這不是 ponzishorter 這個地址第一次出現在大家視線中，不久前的 Mango Market 攻擊事件的發起方也是這個地址，不僅讓 Mango 損失了 1 億美元，還通過 DAO 攻擊讓社區目瞪口呆。隨后 ponzishorter 還嘗試過做空 USDT，不過尚未成功。

Bancor：暫停無常損失保護因Celsius撤出流動性并持有大量BNT做空倉位:6月24日消息，Bancor協議發現Celsius撤出大量流動性，并拋售此前通過流動性挖礦獲得的BNT。同時，在FTX和OKX上，發現與Celsius和Nexo有關的賬戶持有總價值達250萬美元的做空倉位。基于上述原因，Bancor協議決定暫停無常損失保護（Impermanent Loss Protection）。

據此前消息，6月20日，去中心化交易協議Bancor發布市場狀況更新，稱由于市場環境惡劣，Bancor的無常損失保護暫停。

6月23日，據派盾PeckShield Alert數據顯示，疑似Celsius相關地址已撤出其Bancor平臺上約2000 ETH 流動性，僅取回約1150 ETH。[2022/6/24 1:29:48]

連續的攻擊和做空事件讓 ponzishorter 地址背后控制人、化名為「Avraham Eisenberg」的巨鯨浮出水面。Eisenberg 到底何許人也？BlockBeats 編譯了 protos 的一篇關于他的文章如下：

24H成交13.7億USDT BTC千倍合約做空人數占優:AOFEX交易大數據顯示，截至今日10:00，永續合約交易量達13.7億USDT，其中ETH/USDT永續合約交易量為2.66億張，現報價547.24USDT。BTC/USDT永續合約交易量為5.94億張，現報價18219.6USDT。BTC千倍合約交易量為1.80億張，多空持倉人數比為0.92，市場空人數暫時占優。

AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/12/9 14:39:46]

獨立調查人員 Chris Brunet 披露了（在攻擊發生后不到 24 小時）10 月最大損失之一（Mango Markets 的超 1 億美元操縱案）的幕后推手真身，發布了一篇指控 Avraham Eisenberg（自稱「數字藝術交易商」）的文章，其中包含了一段 Discord 對話的截圖——賬號 Avraham Eisenberg#5541 討論了攻擊發生前幾天的細節。

BTC合約多空持倉人數比為0.75，市場做空人數有所增加:根據OKEx交易大數據顯示，截至4月1日10:30，BTC合約多空持倉人數比為0.75，市場做空人數再次有所增加，永續合約資金費率與季度合約基差繼續為負，空方實力不容忽視，而合約持倉總量仍在400萬張之上暫時穩定，雙方行動暫時比較謹慎；BTC合約精英持倉方面，空頭持倉比20.29%，做空賬戶比51%，精英賬戶空方稍有優勢，保持關注大戶持倉變化情況。[2020/4/1]

當另一個用戶提示他披露 bug 時，他拒絕了，因為他認為這個項目的資金太少，無法支付大量的 bug 賞金。事實上，在攻擊發生后，黑客利用新竊取的資金創建了一項治理提案，并對其進行了投票，該提案將獎勵他們被黑金額一半以上的賞金。

Eisenberg 對該截圖的回應也發表在同一篇文章中，他聲稱自己「正在探索一些低市值 token 的借貸平臺」，但并沒具體提到 Mango Markets。

BTC合約多空持倉人數比為0.84 精英賬戶做空勢力小幅占優:分析師表示，截至3月23日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為0.84，市場做多人數小幅回升但仍少于做空人數，永續合約資金費率與季度合約基差仍然為負，顯示市場看空情緒仍較有實力；持倉總量仍然在400萬張下方企穩，不過市場主動交易教活躍，行情仍有異動可能；BTC合約精英持倉方面，空頭勢力仍然占據一定優勢，繼續關注大戶多空持倉變化。[2020/3/23]

今年 2 月，他被指控從 Fortress DAO（是一個由他負責開發的項目）上挪用了 1400 萬美元。據稱，Eisenberg 濫用了該項目的資金贖回機制，在 Fortress DAO 停止運營時將剩余資金重新分配給 token 持有者；今年 4 月份，一個與 ponzishorter.eth 賬戶相關的地址被用于操縱借貸協議 Fuse 的清算機制。

然而，正如 Kleros 創始人 Clment Lesaege 所說，Eisenberg 試圖利用「去中心化仲裁協議」完成索賠過程時并不總是這么順風順水。

Eisenberg 不僅滿足于基于區塊鏈的糾紛，甚至在一次操作失敗后起訴了紐約州的一個小鎮。他可能是一個專業的市場操縱者，但似乎沒有人能逃脫他的手腕。

鏈上偵查工作通常是一項吃力不討好的任務，與加密貨幣、NFT 和 DeFi 相關的大量黑幕行為意味著披露往往會被迅速淹沒。

沒有什么能阻止騙子建立一個新的鏈上地址和 Twitter 資料，化名重新開始。執法部門認真對待索賠所需的必要技術知識也可能阻礙將責任人繩之以法，但也有一些例外，著名的「鏈上偵探」ZachXBT 此前曾表示，在他 8 月份的曝光后，一對法國加密釣魚騙子被起訴。

在 Eisenberg 的案例中，特別是對于一個明顯是加密專家的人來說，這些疏忽相比之下很簡單，他似乎認同黑客們普遍的信念——「代碼即法律」，但面對鏈上證據和 FTX 聲稱正在調查 Mango Markets，他可能很快就有機會在法庭上檢測自己的信念。

10 月 13 日本文發布后，Eisenberg 已聯系過 Protos，以解決有關 Mango Markets 的指控以及 Kleros 創始人 Clment Lesaege 的評論。

針對 Lesaege 的評論，他聲稱：

「今年 2 月，Fortress DAO 投票支持全面贖回國庫，我幫助實施了這一計劃，到 3 月底，贖回計劃已經完成，任何 Fort token 持有者都可以退出，并獲得相應的資金比例份額。」

「Clment Lesaeg 對自己的 Kleros 發動了 51% 攻擊，他將數百萬美元投入了 Unslashed insurance pool 里，隨后在索賠時，他利用自己持有的大量 PNK token，拒絕了數百萬美元的合法索賠，并收入囊中，我在 Deep Fi Value blo g 上發表了一篇名為《Kleros 實驗失敗了》的文章，詳細記錄了這一欺詐行為。」

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：BERSENISEERGCYBERSENSI幣MOONRISEEnergi

BNB價格