研究員：2017 到 2022 加密行業的資本配置格局發生了什么變化？_數字貨幣:什么是以太坊幣制式

作者：@dantwany，The Block

上周加密世界的事（指 FTX 倒塌）讓我開始自我反省。在過去的 4 年里，我一直在跟蹤和分析加密行業的資本配置。如今，監管的鐵錘即將到來，是時候說出我看到的所有問題了。

在 2017 和 2018 年，ICO 是資本配置的主要驅動力，VC 不是。ICO 雖然充斥著騙局和糟糕的想法，但公開的 ICO 模型比我們今天資本配置的模式更加民主。當時 VC 也在投資，但可能和普通交易者投資的方式如出一轍。

郵儲銀行研究員：央行數字貨幣是經濟社會發展的必然:郵儲銀行研究員婁飛鵬指出，相較于Libra以及PayPal，央行數字貨幣是貨幣數字化，背后有國家信用支撐，這是最大區別。央行數字貨幣出現是經濟社會發展的必然，央行試水數字貨幣是為了優化金融基礎設施，提高交易效率和宏觀調控政策效果。此外，婁飛鵬提到，央行數字貨幣一般都是進行了充分的研究，充分考慮了潛在風險，推出也相對謹慎，需要做好公眾引導，讓公眾對此有正確的認識。（北京商報）[2020/11/3 11:28:51]

大多數最具吸引力的趨勢都是民主的，不會被 VC 捕捉到價值，這并非巧合：人人都可以參與 ICO。人人都可以挖 YFI（DeFi）。人人都可以 mint Crypto Punk 或 Bored Ape (NFT)。

我們應該問自己：“我們是怎么走到今天這一步的？為什么到了 2022 年，我們的系統比 2017 年還要嚴格？”

招聯研究員：央行數字貨幣比其他支付手段使用范圍更廣:招聯金融首席研究員董希淼表示，央行數字貨幣是法定貨幣，而微信、支付寶、云閃付等只是支付方式。具體來說，機構或個人不接受移動支付付款，在法律上沒有問題。但拒絕用戶使用現金或數字貨幣付款就是違法的。從用戶視角看，董希淼認為，央行數字貨幣使用范圍更廣，具有無限法償性和強制性，而其他支付手段并沒有這個功能。相比非銀行支付方式，央行數字貨幣安全性更高、使用范圍更廣，而且不用綁定銀行賬戶。（南方日報）[2020/8/11]

“你并沒有擁有 Web3，擁有 Web3 的是 VC 和他們的 LP。”當 Jack Dorsey 說出這番話之后，激怒了很多人，但他說錯了嗎？

聲音 | 研究員：比特幣用戶的行為將逐漸從獲取轉為保護:據Dailyhodl消息，加密貨幣研究員Phil Bonnello表示，非主權數字貨幣的出現降低了通脹和稅收的威力。比特幣和其他去中心化的加密貨幣可以完全由個人存儲、擁有和控制。而隨著個人對自己的財產擁有更多的控制權，他們將越來越需要保護自己的財產。這是一種行為改變，過去人們習慣于將保護服務外包給第三方，而個人力量的增長將導致比特幣用戶的行為從獲取轉變。[2019/11/17]

很多人都指出了一個生態系統（高 FDV 的 Solana 項目）的不公平，但忽視了這個生態系統的優勢也已被捕獲。人人都可以買以太坊。至于它的未來（L2）？那是留給軟銀（SoftBank）、紅杉（Sequoia）和 Tiger Global 思考的問題。

聲音 | 以太坊核心研究員 Hsiao-Wei Wang：以太坊信標鏈驗證結點的相關說明:金色財經現場報道，6月29日在2019以太坊技術及應用大會上，以太坊核心研究員 Hsiao-Wei Wang指出以太坊信標鏈上驗證節點的職責：提議正確的信標鏈區塊，并予以證明。處罰包括：Casper FFG處罰、不活動泄露的處罰、跨鏈處罰、提出者slashing處罰、證明者處罰、Proof of custody game處罰。大量驗證結點加入，會使系統不太穩定，所以加入兩個隊列（queue），盡可能減少對于穩定性的影響。驗證節點的自愿退出機制：發送自愿退出申請，然后可以提取余額。[2019/6/29]

可以肯定的是，很多代幣項目都希望他們的代幣分配更加民主。這就是為什么我們看到空投給用戶賦能的原因。這里的主要問題在于，缺乏監管透明度和對從散戶中籌集資金的擔憂。

蘇寧金融研究院研究員：價格成本正在成為區塊鏈技術應用的第一大障礙:蘇寧金融研究院特約研究員江瀚表示，區塊鏈如今正面臨著諸多挑戰，其一便是對于計算能力的龐大需求。目前的區塊鏈技術的應用需要大量的計算力作為支撐，傳統的云計算方式由于高昂的服務器成本讓區塊鏈的應用面臨著高成本的壓力。在硬件設備價格沒有出現明顯下降的今天，價格成本正在成為區塊鏈技術應用的第一大障礙。[2018/3/5]

公開銷售可能已經成為過去，由于監管的問題，VC 模式可能是唯一的出路。無論如何，是時候要求代幣募資過程的透明度了。對于一個大談特談透明度的行業來說，我們完全沒有透明度。

項目想表現得像一個典型的創業公司（出售股權 + 代幣認股權證），但在他們方便的時候又變成了一個去中心化的協議。我們要求交易所提供儲備證明的方式，應該是要求他們對所有上線的代幣儲備完全透明。

我們創建的這個系統有公開上線的代幣，所有散戶都可以購買這些代幣。然而創造者卻不需要披露他們籌集了多少資金，籌集了幾次資金，什么時候籌集的資金，誰買了他們的幣，又是以什么價格買的。

更諷刺的是，我們正在嘗試創建公開的系統，而這些系統的大多數創造者卻并未公開對于普通用戶和投資者來說必不可少的重要信息。

天使投資：在我看來，目前的融資狀況并不理想，因為很多人都有成為天使投資者的特權。許多人已經忘記了自己的初衷。為什么要大聲說出對自己有利的事情呢？

天使投資：投資的公開性仍然存在，但前提是你已經達到了天使級別。與我所見過的其他任何行業不同，加密領域的股權結構表有時看起來像小說，里面有太多的人物。

潛在的利益沖突：除了知名 VC 之外，誰能獲得最多的交易流？加密貨幣交易所和做市商。項目喜歡把他們放在股權結構表里，期望自己能被交易所上線并獲得被做市的機會。

毫無疑問，對于 Coinbase、Kraken 等交易所來說，他們的風投部門和交易所業務是完全獨立的。但是，對于很多暗箱操作的交易所，我們是否可以完全信任他們？Alameda/FTX 的現狀就印證了這一擔憂。

交易所是否應該直接披露在他們平臺上線的代幣？這是我們應該提出的問題。

現在想象一下這樣一個世界：傳統金融領域最活躍的投資者是納斯達克和紐交所，而這些平臺列出的證券金融信息是不透明的。這就是加密領域的現狀，是我們一手造成的。

將來會發生什么？僅在今年，與加密貨幣有關的 VC 已經籌集了數十億美元。令人擔憂的是，這些基金中的大多數籌集了太多資金，因為他們是滾動基金。在最近的事件之后，毫無疑問，許多 LP 將尋求削減風險，并回收他們的資本。

這不包括許多宣布成立新基金但基于預先承諾的基金。例如）X 基金為一個新的加密風投籌集了 7500 萬美元，但實際上，它只承諾了，例如，2500 萬美元。宣布的很多美元是軟承諾，不會出現。

那么已經被分配的資本呢？迄今為止，已經有近 300 億美元被部署到加密企業。從理論上講，這些資金應該足以支撐這些企業運行多年。但是，如果這部分錢有很多已經被花掉了呢？

即將到來的幾個月將證明哪些公司為漫長的冬天做好了準備，哪些公司就像一個幻想著 "只漲不跌" 環境的加密貨幣 Degen 交易員一樣肆意妄為。10 月已經是自 2 月 21 日以來融資金額最低的月份，而且是發生在這場動蕩之前。

我們應該從中吸取什么教訓？是時候少說廢話了。是時候要誠實了。是時候要改進了。是時候自我反省了。是時候自我調節了。是時候更加透明了。籌資資金的項目不要再躲在去中心化的面紗后面了。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經 Willis

Zixi

鏈茶館

金色早8點

道說區塊鏈

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

Tags：數字貨幣以太坊區塊鏈加密貨幣ves幣數字貨幣是什么什么是以太坊幣制式區塊鏈技術不包括哪一項加密貨幣為什么有價值

NEAR