金色觀察丨你真能分辨“去中心化”項目真偽嗎？_OIN:KuCoin Token

金色財經區塊鏈10月2日訊?就在上周，DeFi行業發生了一起“KuCoin黑客攻擊事件”。在此次事件中，KuCoin黑客竊取了高達1.5億美元的客戶資金，導致一些DeFi項目不得不凍結被盜的代幣，也讓一些打著“去中心化”旗號的DeFi項目浮出水面。

KuCoin黑客事件回顧

9月26日，KuCoin在監測到多筆熱錢包大額提現。9月27日，KuCoin首席執行官JohnnyLyu承認多筆熱錢包大額提現主要是由于KuCoin熱錢包私鑰泄露導致，目前已重新部署了熱錢包，之后將升級整個錢包風險管理系統，優化安全機制。KuCoin預計將在一周之內逐步重啟提現服務。另外，KuCoin正在與國際執法部門一起調查此事件，并將懸賞10萬美元，以獎勵可以提供有效線索的人。

金色午報｜1月7日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：StoboxCompany、比特幣巨鯨、重慶區塊鏈

1.StoboxCompany遭遇黑客攻擊，Token跌幅96.93%；

2.第三大比特幣巨鯨再次購買760個BTC；

3.DaoMetaland發生Rug Pull，損失超640 BNB；

4.新加坡副總理：區塊鏈技術將使跨境交易更快速更安全；

5.Compendium.Fi完成250萬美元戰略融資，Axia8 Ventures等參投；

6.上海經信委主任：希望金融機構更加關注元宇宙；

7.Terra新提案提議為主要DeFi項目提供超1.39億美元的USDT和LUNA；

8.重慶區塊鏈“車載便民法庭”投入使用：工作數據鏈上全程留痕。[2022/1/7 8:31:46]

之后，KuCoin宣布暫停ALEPH/USDT、TRAC/ETH、TRAC/BTC、BEPRO/USDT、BEPRO/BTC、PLT/ETH、PLT/USDT等多個交易服務。Tether也凍結了2000萬枚從KuCoin提取的以太坊鏈上USDT，以及Omni上的100萬枚USDT和Tron上的100萬枚USDT。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲12.24%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力130.590EH/s，挖礦難度16.95T，目前區塊高度643938，理論收益0.00000791/T/天。

ETH全網算力216.181TH/s，挖礦難度2694.50T，目前區塊高度10668343，理論收益0.01021912/100MH/天。

BSV全網算力2.186EH/s，挖礦難度0.31T，目前區塊高度648317，理論收益0.00041171/T/天。

BCH全網算力3.210EH/s，挖礦難度0.45T，目前區塊高度648543，理論收益0.00028035/T/天。[2020/8/16]

穩定幣運營商Tether首席技術官PaoloArdoino在推特上表示，Tether不是比特幣而是中心化穩定幣，可以作為鏈上法定貨幣更好、更快的傳輸層，而抱怨中心化穩定幣凍結被盜資金的那些人不過是因為他們沒有被盜而已。如果事實證明KuCoin受害者的資金的確被鎖定在智能合約中且永遠無法訪問，那么Tether會幫助用戶找回丟失的資金。實際上，Tether這么做其實無可厚非的，因為該穩定幣從未標榜過是一個去中心化加密貨幣，因此也不會被貼上這個標簽。

金色晨訊 | 5月5日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：波場、溯源、伊朗、穩定幣

1. Tether在波場網絡增發8000萬枚USDT；

2. 穩定幣將以太坊的交易數量推高至2019年7月以來的最高水平；

3. 美國眾議院提交法案 建立全國性私有區塊鏈以追蹤戰略儲備物資；

4. 美國法官宣布CSW與Kleiman訴訟最終審判日期為7月6日；

5. 斯坦福大學教授：數字貨幣將繼續證明其優勢；

6. 伊朗放棄惡性通貨膨脹中的里亞爾 當地比特幣的交易價格近3.5萬美元；[2020/5/5]

“偽去中心化項目”浮出水面？

不過出人意料的是，就在Tether采取預期行動，凍結了黑客的USDT“藏身之地”后，一些所謂的去中心化項目也學Tether，利用一些“中心化”手段來阻止黑客的掠奪行為。

金色財經訊:納斯達克首席執行官Adena Friedman表示：納斯達克正在與ICO劃清邊界。[2017/10/13]

首先是去中心化項目OceanProtocol。OceanProtocol決定執行硬分叉，這種方式效仿了以太坊遭受“TheDAO”黑客攻擊時所采取的措施。當年以太坊在黑客入侵之后，便決定從黑客入侵之前的幾個區塊進行一次硬分叉，并將新鏈作為主鏈。

從目前來看，OceanProtocol采取的措施并沒有在社區引起太大爭議，因為這種方式不會影響智能合約的完整性。他們分叉了原協議并表示新的智能合約將是他們后續會持續更新的智能合約，而且還會將多數共識在新智能合約上部署，被盜的代幣已經轉移到某個地址，受到黑客攻擊而遭受損失的用戶也將會獲得新代幣補償。對于OceanProtocol而言，如果該協議已經得到全面開發，那么社區可以選擇保留舊的智能合約，畢竟在開發人員派生協議之前，OceanProtocol并沒有開創一個永遠容忍審查制度的先例。

金色財經訊:阿聯酋首都阿布扎比金融服務監管局（FSRA）周一就ICO和虛擬貨幣的監管發布“指南”，列出了在“金融服務和市場法規”對ICO和虛擬貨幣的管理方法。FSRA認為，ICO代表了為公司和項目籌集資金的一種新穎而又具有成本效益的方法。[2017/10/11]

其次是去中心化項目Ampleforth。Ampleforth采取了另一種方法，他們升級了自己的智能合約，專門阻止黑客地址轉移AMPL代幣。但是，Ampleforth的做法似乎不夠細致，因為加密社區認為這種方式打開了“審核”的大門。根據Ampleforth于2019年6月在Medium上發表的一篇文章說，該協議不能凍結特定資金，最壞的情況是暫停智能合約。在絕對最壞的情況下，setTokenPaused將暫停鏈上所有交易，這是為了保持平衡并防止代幣本身出現其他意外問題。此外，這也是一種在上市之前啟動的防御措施。而setRebasePaused和setTokenPaused這兩種緊急措施都將視為Ampleforth最后的選擇，由于啟動這些功能需要承擔巨大責任，尤其是目前處于系統較新且在市場競爭環境中證明其價值的初期階段，所以不到逼不得已，沒人希望啟用這兩個措施。

不過令人遺憾的是，Ampleforth并沒有給社區選擇的機會，其團隊最終“酌情”升級了智能合約。的確，Ampleforth團隊擁有管理密鑰且可以做出這些決定，但這種做法為去中心化項目未來開了一個不好的先例。

值得一提的是，在本次混亂事件中，除了Ampleforth和OceanProtocol之外，Kardiachain、OrionProtocol和Aleph也都執行了類似的動作。這讓DeFi投資者看到了哪些項目才是真正的“去中心化”，哪些卻不是。

不過，這也并不能代表專注于去中心化的DeFi行業一點希望都沒有了。要知道，除了Ampleforth和OceanProtocol之外，黑客其實還攻擊了Synthetix、KyberNetwork、Maker和Chainlink，而這些項目都沒有分叉合約或凍結某些特定錢包。事實證明，使用去中心化自治組織、或是將決策權分布在僅有10-20個人組成的核心團隊之外，對于維護協議完整性是非常有用的。

Synthetix創始人KainWarwick表示，被盜的SNX不足代幣總供應量的0.5％，因此，他們立即做出了回應，通過提交SIP提案嘗試分叉協議，而做出其他愚蠢行為的可能性幾乎為零。當然，其他人也可以編寫SIP提案來分叉協議或凍結代幣，但每個人都有權利投反對票。

與之對比的是，由于AMPL代幣總供應量的10％都在KuCoin交易所，因此如果這些代幣全部都被黑客丟在Uniswap上交易套現的話，最終可能會導致AMPL價格陷入死亡螺旋，甚至崩潰。因此，明知后果非常嚴重，但Ampleforth仍做出了凍結代幣的決定，讓AMPL變成了一個可審查的加密貨幣。

截至9月27日，KuCoin交易所被盜的ERC-20代幣通過Uniswap交易獲利約266ETH，涉案地址主要轉出了OCEAN、ORN、KAI三種ERC-20代幣，部分經過中間地址跳轉后分配到三個地址，目前已經通過Uniswap交易的是OCEAN。本次交易后，涉案者便將其中的118.6ETH轉到了一個新的地址。

不得不說，KuCoin黑客事件像把雙刃劍，在給DeFi行業帶來巨大損失的同時，也讓人看清了哪些是真正的去中心化項目，哪些項目只是拿著“去中心化”這個詞來忽悠業內人士，從長遠來看是對整個行業是有幫助的。

本文部分內容編譯自cryptobriefing

Tags：OINCOINKucoinUCOMongoose Coincointiger交易所kucoin交易所怎么樣KuCoin Token

pepe最新價格