數據顯示：SushiSwap搶奪的流動性實際上使Uniswap更強_SWAP:SHI

人們普遍認為SushiSwap從Uniswap吸取了流動性，但加密貨幣鏈上分析資源FlipsideCrypto的新數據表明，去中心化交易所的推出機制實際上使Uniswap受益，因為它將新的資金注入了其流動性池。

8月28日，SushiSwap宣布將推出自己的去中心化交易所，DeFi社區中的許多人將該項目稱為“吸血鬼式挖礦攻擊”。從Uniswap分叉之后，SushiSwap創建了一種激勵結構，通過發放SUSHI代幣作為獎勵，讓用戶切換到他們的協議。

為了方便交易，如果向某些Uniswap池提供流動性的用戶選擇在9月8日遷移到該平臺，則會獲得SUSHI作為獎勵。

美國SEC：沒有數據顯示CME工具有助于監控比特幣欺詐:金色財經報道，美國證券交易委員會：沒有數據顯示CME工具有助于監控比特幣欺詐。[2023/3/8 12:48:09]

截至9月9日，超過8億美元的流動性被轉移到SushiSwap，Uniswap鎖定的總價值在4億美元以上。

SushiSwap無意中幫助了Uniswap

雖然SushiSwap因其推出策略和其他一些事故而聲譽不佳，比如它的首席開發商ChefNomi在現貨市場上賣掉了價值1400萬美元的SUSHI代幣，但這個項目似乎實際上對Uniswap是有益的。

24小時BTC全網合約成交數據顯示：多頭占優:據合約帝數據顯示，最近24小時BTC全網合約成交量中開多比例為50.19%，開空比例為49.81%。主流合約交易所中，Huobi季度開多比例為50.92%，開空比例為49.08%；OKEx季度開多比例為47.29%，開空比例為52.71%；BitMEX合約開多比例為51.20%，開空比例為48.80%。[2020/12/11 14:55:15]

兩家交易所之間的分裂最終帶來了新的流動性，并迫使該項目推出自己的代幣，以保持競爭力。

動態 | 數據顯示：今日恐慌與貪婪指數為28，等級仍為恐慌:Alternative.me數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為28（昨日為32），恐慌程度上升，等級仍為恐慌。[2019/12/8]

據FlipsideCrypto稱，在SushiSwap推出期間進入Uniswap的流動性，大部分似乎來自新用戶以及為獲得SUSHI獎勵而存入流動性池的額外資金。

最初，選擇遷移的流動性提供者可能會對SUSHI代幣的強勁表現印象深刻，但ChefNomi出乎意料地對價格產生了負面影響。幾周后，Uniswap的UNI代幣推出了，該交易所獲得了所有這些新的流動性。

鎖定總價值：Uniswap和SushiSwap?來源：FlipsideCrypto

自9月16日UNI推出以來，Uniswap的流動性顯著增加。根據Defipulse的數據，鎖定的總價值從7.86億美元飆升至20.9億美元，增幅達165%。與此同時，SushiSwap鎖定的總價值下降了46%，從7.54億美元降至4.02億美元。

UNI的推出方式也可能導致其流動性池的資金流入量增加。Uniswap出人意料地向9月1日之前提供流動性的用戶分發了400個UNI代幣，大多數接收者可能將UNI代幣交換為以太坊，或將這些資金用于為Uniswap列出的其他資產池提供流動性。

SushiSwap可能有些低迷

盡管有爭議，SushiSwap還是獲得了短暫的成功。但是，前面提到的危險信號似乎破壞了DeFi社區對該項目的信心。

盡管ChefNomi退還了1400萬美元的以太坊，該項目由FTX交易所首席執行官Bankman-Fried接手，但DEX的交易量仍在繼續下降。

這些問題加上當前低迷的山寨幣市場，導致SUSHI價格從9月1日的歷史高位9.85美元跌至推出后的一個月1.24美元。與此同時，UNI的交易價格約為4.34美元，從7.66美元的歷史高點下跌了大約76%。

鑒于治理代幣并非用來增加價值，并且代幣在流動性挖礦和為某些持有者提供投票權之外的用例有限，因此尚不清楚是否會遵循其吸血鬼式克隆的步驟。

Tags：SWAPUNIUSHISHIPolkaswapUniCryptSUSHIBEAR幣SAUDISHIB價格

UNI