從賭場到華爾街：DeFi 的下一個突破口在哪？_OFI:COFI

DeFi正在逐漸演變為CoFi，及可以對每個財務參數進行量化和計算的可計算式金融。

撰文：SharlynWu，火幣集團首席投資官

隨著Uniswap日交易量達到近10億美元，自動化做市商機制也已成為去中心化交易所的中堅力量。原因很簡單，考慮到現有的底層技術和區塊鏈成本結構，做市商再像以前那樣在訂單簿模式的交易所里迅速下單和撤單，已經不合時宜了。

像Uniswap這樣采用恒定系數AMM算法的平臺，很適合長尾資產。這些資產不太需要定價和流動性方面的支持，并且項目本身通常需要為散戶提供流動性。但是，正如我在上一篇文章《UniswapV2為何不適合用作預言機？》中所述，Uniswap并非一個適合所有場景的萬能解決方案，也無法成為適用于DeFi領域的預言機。

報告：3月區塊鏈行業投資交易數和資金流入總額下降:4月8日消息，Research Venture Capital數據顯示，區塊鏈行業的投資活動在3月份出現顯著下降，只有59筆投資交易，低于2月份的96筆，這意味著投資活動減少38.5%。3月份的資金流入總額為5.04億美元，較2月份的8.8億美元下降超過42.7%。

風險投資需要穩定和有利的宏觀經濟條件，以支持高風險企業的增長。長期滯脹環境的風險使得這一目標難以實現，這也是近期VC投資情緒趨于看跌的原因。在宏觀經濟指標發生轉變，使投資者從避險轉向冒險之前，區塊鏈行業的投資情緒可能會繼續停滯或下降。此外，加密股票在3月份表現不一。雖然挖礦業務因收入增加而推高股價，但其他類型的加密貨幣企業卻舉步維艱。（Cointelegraph）[2023/4/8 13:51:50]

除了Uniswap，也有一些其它平臺嘗試優化做市商和交易者的體驗，包括專注穩定幣的Curve以及支持多種類資產資金池的Balancer。遺憾的是，它們也都無法成為所有做市商應用場景的通用模型。這是因為，金融產品設計的第一原則是交易需要以市場價格來定價。否則，該產品可能會被投機人士不斷套利。沒有適當的風險管理措施，就不會有理性的市場參與者來參與。

Compound III計劃于本周上線Polygon:2月14日，Compound III團隊成員Jared F在項目Discord社群中表示，Compound III計劃于本周內上線Polygon，但可能存在小幅延期。[2023/2/14 12:06:40]

真正的做市商很可能不愿意去Uniswap做市，因為一旦遇到市場動蕩期，他們可能會虧錢。對于一些具有高流動性的資產而言，這個問題就更加顯而易見了。因為這些資產在Uniswap上的價格與市場價格之間的差距可能是常態的。真正的大戶也不會選擇Uniswap，畢竟任意一筆規模較大的交易都可能導致極高的滑點。

新型的做市協議CoFiX將重新定義AMM的游戲規則。CoFiX協議引入了基于市價的做市商模型，采用完全可計算的風控機制。CoFiX所選用的NEST預言機為定價風險提供了一整套數學證明。借助NEST，CoFiX設計出了一種完全可計算的鏈上做市商協議來解決做市商在DEX上的系統風險。

區塊鏈公司MetaJuice完成新一輪融資，Animoca Brands等參投:10月14日消息，Together Labs旗下區塊鏈子公司MetaJuice宣布已完成其即將發行的代幣VCORE的最終輪預售，本輪融資由Animoca Brands、Meta Impact Capital、BITKRAFT Ventures、Immutable X、DWeb3 Capital、Rosmoor Digital Assets、Peer Ventures和Mirana Ventures等參投，融資金額未披露。

據悉，VCORE將在社交元宇宙IMVU中推出，旨在通過獎勵用戶的參與來為虛擬世界的經濟提供動力。

此前報道，Metajuice在IMVU元宇宙中推出NFT市場，Metajuice已經與IMVU的創作者合作推出收集可穿戴NFT系列。[2022/10/14 14:27:37]

CoFiX的主要運作規則是：

摩根大通CEO：即使比特幣未表現出系統性風險，但監管機構沒有早點介入也是一件遺憾的事情:7月13日消息，法國《費加羅報》周三刊登的一篇采訪中，摩根大通CEO戴蒙表示，美聯儲對今年通脹率4%的預測“過于樂觀”。報道援引戴蒙的話稱，歐洲和美國經濟軟著陸的可能性越來越小，因為衰退的可能性越來越大。由于對俄羅斯天然氣的依賴，德國目前面臨的挑戰最大。即使比特幣未表現出系統性風險，但監管機構沒有早點介入也是一件遺憾的事情，因為與加密資產相關的風險多年來一直是眾所周知的。(金十)[2022/7/13 2:10:23]

CoFiX協議從NEST預言機獲取市場價格PCoFiX將風險系數K算入市價P中，延時、價格波動是兩個主要的價格風險因素有了K，CoFiX便會生成新的參考價格P’，而P’便是交易者和做市商真正參考的價格與其它現有的AMM協議相比，CoFiX的優勢顯而易見。它利用實際的市場價格排除了系統性套利的可能性，同時還完全量化了風險，使得「自動化」這一DeFi市場的特性也得以保留。

現有AMM協議的最大缺陷之一是做市商無法完全確定自己提供流動性時究竟承擔多少風險。再者，由于這些協議未采用實際的市場價格，做市商無法準確對沖他們在其他平臺持倉的頭寸。因為這些AMM機制從根本上依賴套利者來無限趨近于市價，做市商們就只能繼續補貼套利者。

通過直接采用市價，CoFiX給了做市商們評估風險，同時采取相應對沖措施的機會。該協議還提供了其他特殊的風險控制機制來解決網絡擁堵、預言機攻擊等問題。CoFiX徹底改變了AMM游戲，使得DeFi能夠真正吸引所有交易者、所有做市商以及所有資產。

我們信任像高盛集團一樣的銀行，因為他們有能力持續經營。但是在給予他們這種信任的同時，我們也丟失了對高盛集團運營的有效監控，繼而承擔了隱藏的違約風險。眼下，金融從鏈下轉移到鏈上，「高盛們」和我們之間的信息不對稱性也被打破了。我們現在可以和鏈上的「銀行家」一樣，監控所有資產信息。

除了信息對稱之外，DeFi還帶來了完全可計算性。在傳統金融體系中，我們永遠無法預判雷曼兄弟何時倒閉，或者一個P2P借貸公司何時會卷走用戶的錢跑路。即使是那些長期資本管理公司的天才，他們可以創建完善的財務模型，但無法準確計算出俄羅斯債務違約的概率。

因為DeFi，我們有史以來首次可以創建無人工干預即可自動運行的金融系統，并且精確計算所有資產和交易背后的風險回報結構，這也徹底改變了金融的游戲。

但是，只有完備的協議才能在DeFi領域賺得盆滿缽滿。當金融機構需要在DeFi交易或借貸協議中投入數百萬甚至數十億美金時，他們不會愿意承擔來自某個人或某一小撮人的定價風險。如果沒有適當的風險管理，它們是不會將資金投入DeFi協議的。

雖然Uniswap等項目已經為DeFi奠定了堅實的基礎，并吸引了10多萬名用戶，但是，要使DeFi從「賭場」正式踏入華爾街，我們則需要充分發揮去中心化金融時代里的數學確定性和可計算性的這些特征。

因此，我們看到DeFi正在逐漸演變為CoFi，及可以對每個財務參數進行量化和計算的可計算式金融。換句話說，只有合理的鏈上定價、專業的金融產品以及穩固的風險管理才能為DeFi2.0奠定良好的基礎。CoFiX就在這個正確的大方向上邁出了重要的一步。

Tags：OFICOFIDEFDEFIsofi幣最新消息HECOFIDeFireXDogDeFiCoin

歐易okex官網