觀點：打碎 FTX/Solana 集團 加密世界的保皇派_Solana:OLA

作者 ：0xAlpha

FTX 崩盤是華爾街向加密世界擴張的失敗。

盡管最初創建加密貨幣是為打破原有系統，但古典金融領域的有遠見的先鋒派早已意識到其巨大潛力。

注意：“古典金融”是從中國互聯網借用的一個詞，傳統的 VC 投資者嘲笑加密行業并自稱為“古典互聯網”。此后，在中國互聯網中，“古典互聯網”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是中心化的傳統金融。

在古典金融之都華爾街，人們對加密新世界的普遍看法已經從“這到底是什么？”演變為“這玩意兒里有什么有趣的東西吧？” 然后到“嗯，我們必須接管這個！” 類似的故事在歷史上和現在的加密世界中多次發生：一旦意識到加密新世界前所未有的價值和巨大潛力，老牌“金融貴族”華爾街迅速開始向新世界擴張統治 。而且這樣的擴張很少以入鄉隨俗的方式進行。當然，這是因為他們相信自己是羅馬人，所以他們在任何地方都按照自己的方式行事。

觀點：XRP不應被歸類為證券:7月10日消息，XRP支持者、律師John E Deaton對美國SEC和Ripple之間的訴訟表示樂觀。Deaton認為，該案的主審法官Torres將在即將進行的簡易判決中充分解決XRP是否屬于證券的問題。

Deaton近日發推稱，XRP不應被歸類為證券，并將其與各種資產進行比較來支持自己的立場。他還預計Torres法官將解決XRP二級市場銷售相關的問題。Torres法官的裁決結果可能會對加密貨幣行業產生重大影響。[2023/7/10 10:12:17]

這種擴張的主要基地是一個由 FTX、Solana 和他們的伙伴們組成的小圈子。按照華爾街的命名傳統，我們就稱他們為 “FTX, Solana & Co.”，就像 “Goldman, Sachs & Co.” 或 “J.P. Morgan & Co.” 一樣。

FTX、Solana & Co. 本質上已經成為新世界的數字保皇派。也就是說，他們試圖在加密新世界中維護舊世界的秩序，以便舊貴族可以繼續統治。

觀點：數字貨幣波動劇增，DeFi期權平臺迎來增長:LongHash發文稱，2020年11月，隨著比特幣價格創2018年以來新高掀起整個數字貨幣板塊劇烈波動，使用期權衍生品可以進行波動率交易，隨著市場進入波動周期，中心化比特幣期權總持倉量不斷突破歷史新高，目前報約38億美金，較年初增長近10倍。衍生品需求的激增代表著市場參與者（機構、散戶）的日漸成熟。

相對于中心化CeFi期權，近日TVL（總鎖倉價值）大增的去中心化DeFi期權生態則更為多樣。根據DeFiPulse數據顯示，衍生品總TVL達近9億美金,目前較為活躍的DeFi類期權產品如Hegic鎖倉5千萬美金、opyn250萬美金，近30日Hegic鎖倉增幅翻了2倍。2020年下半年相繼出現了著名VC投資機構布局DeFi期權類產品，DeFi生態進入下半場。

鏈上借貸、AMM交易及衍生品逐漸成為去中心化金融三大支柱，而期權作為衍生品中的“明珠”，其競爭變得日益激烈。雖然DeFi參與者們使用期權管理風險變得普遍，近日期權平臺TVL也出現了大幅增長，但是智能合約漏洞、頻發的黑客攻擊及晦澀的交互界面卻阻擋了大規模用戶使用。[2020/11/20 21:31:17]

新世界中的老把戲

觀點：加密貨幣市場可能受益于中國股市持續上漲:加密金融公司Amber Group表示，加密貨幣市場可能會受益于中國股市的持續上漲。該公司解釋說，富時中國A50指數創下新高，表明中國投資者正在冒險，有可能提振比特幣。如果股票上漲，投資者將擁有更多的資本，并且將更傾向于購買加密貨幣。（Bitcoinist）[2020/7/6]

自區塊鏈誕生于（經典）金融危機中期時起，加密世界的理想就是創造一個全新的金融體系。這就是比特幣最初的動機——創造一個不受小圈子操縱的現金系統，這是古典金融的定義特征之一。以太坊進一步推動了創建新金融系統的想法，產生了 DeFi。DeFi 引入了很多創新的金融范式，例如 Compound 的新借貸模型或 Uniswap 的新交易范式。而 DeFi 一直在沿著這條創新的道路發展。

盡管如此，“FTX、Solana & Co.”的劇本是為了保留舊秩序，以便他們可以繼續用統治舊秩序數十年的方式玩這個新游戲。他們的努力主要是為了延續舊金融貴族在加密新世界的統治。在歷史上，我們稱這樣的團體為保皇黨。

動態 | 觀點：圣誕假期期間Visa和萬事達卡部分用戶不能正常使用:圣誕假期前后，加密生態系統運行相對平穩，但法幣支付系統出現故障，Visa和萬事達卡用戶抱怨在圣誕節前不能正常使用卡。根據DownDetector數據，兩個系統在12月24日都經歷停機。期間，美國的Visa錯誤報告大多數涉及支付和ATM交易。12月20日也出現過服務中斷。大多數案例發生在美國、德國和英國。俄羅斯Visa駁斥了中斷報告，表示Visa卡照常工作。有用戶表示在激活Visa預付卡或禮品卡時遇到麻煩。根據細則，資金最多需要24小時才能出現在卡上。在某些情況下，即使在等待一天多之后也沒有實現，客戶不得不向發行商提出索賠才能獲得資金。還有人在試圖通過第三方支付處理器支出余額時遇到問題。Bitcoin.com文章稱，比特幣懷疑論者在將基于法幣的傳統支付系統與去中心化網絡進行比較時，提出一個論點，即傳統支付系統處理比區塊鏈更多的交易（每秒數千筆）。盡管加密貨幣在可擴展性方面仍有很大差距，但它們也有一些與銀行卡相比無可爭議的先天優勢：能夠在沒有第三方干涉的情況下以點對點方式付款，保證可以即時、不受阻礙地獲得資金。此外，加密貨幣愛好者也可以得到禮品卡。（Bitcoin.com）[2019/12/28]

在 FTX、Solana & Co. 中，FTX 支柱是一個中心化交易所。雖然中心化交易所在加密世界中發揮著核心作用，但并不是本地加密活動實際發生的地方。而區塊鏈是。因此，他們接管了一個區塊鏈網絡 Solana ，并將其改造為他們擴張的基地。在被 SBF 接管后，Solana 的主要任務變成了在區塊鏈網絡上延續經典金融范式。也就是說，Solana 是為了讓金融（尤其是交易）活動能夠以舊的方式進行，這在其他區塊鏈中由于 TPS 限制是不可行的。他們不太關心加密社區普遍關心的問題如網絡的去中心化、穩健性或反審查。相反，他們的主要關注點是平臺支持舊金融模式的能力。特別是，在 Solana 上建立了一個重要的基礎設施 Serum，以促使將舊的交易范式輕松轉移到 Solana。

業內觀點：紅杉起訴幣安的形式意義大于賠償結果:據全天候科技，某一線VC基金的投資人認為，紅杉之所以要起訴幣安，形式的意義大于賠償的結果：“一個一線美元基金如果對這種事忍讓，那就稱不上一線基金。”也有觀點認為，在幣安這種明星項目上，對于紅杉來說丟了項目不能丟了氣場，打官司至少還可以向LP們證明已經盡力了。對于趙長鵬而言，此次遭紅杉起訴可能還會有信譽損失。有投資人表示，“看到他這么對待別人就會擔心以后這么對待自己。”[2018/4/27]

“FTX, Solana & Co.”的另一支柱 Jump Crypto 是 Jump Trading 的子公司，Jump Trading 是華爾街傳奇的高頻交易公司，典型的老牌金融貴族。根據 Arthur Hayes 的文章(https://entrepreneurshandbook.co/white-boy- b12c33484a2e) ，中心化加密交易所的交易業務已經被這些“大佬”所主導。但如前所述，本地加密活動實際上發生在區塊鏈網絡上，而不是中心化交易所。因此，主導中心化交易所是不夠的——他們還想主導鏈上部分。這些大男孩可以加入以太坊等加密原生網絡上的新游戲。（他們實際上已經做到了，并且可能仍然具有某些優勢。）然而，他們找到了一種更直接的方法——如果新游戲可以用舊的方式玩呢？這就是 Solana 發揮作用的地方。

Solana 上一個頂級交易 dapp 的聯合創始人告訴我，他們最初計劃建立一個 AMM，但后來根據投資者的要求切換到訂單簿模型。這有點奇怪，因為 AMM 還是訂單簿，應該是團隊做出的技術選擇。為什么投資者如此深入地參與其中，甚至代表團隊做出決定？如果看一下他們的投資者小組，這一切都是有原因的。他們的頭號投資人是典型的華爾街老牌金融貴族，如Jump、Wintermute 等。他們投資這個項目的一個最重要的原因可能是讓這個項目成為他們玩老游戲的平臺，因為訂單簿比 AMM 更受歡迎。這個 dapp 是一個非常典型的案例，說明了 Solana 上的項目是如何構建的。有一次在會議上，我聽到一位加密 VC 投資者抱怨 Solana 生態系統缺乏原始創新。考慮到 Solana 的使命，這就不足為奇了。Solana 從來不是為了激發或支持加密原生創新而構建的。相反，它旨在提供高 TPS，以便新游戲可以以舊方式玩。（公平地說，這可能不是 Solana 最初設計時的動機。它可能是在 SBF 接管它成為“FTX, Solana & Co.”的一部分之后發生的。）

資本驅動的派對與對華爾街的崇拜

交易所、區塊鏈、資本準備就緒，FTX、Solana & Co. 形成一個封閉的小圈子，推動他們對舊帝國的擴張。這里真正需要的創新并不多——它們主要是改造舊東西。當一個商業部門不受創新驅動時，它通常是由資本驅動的。順理成章，Solana 隨后成為了加密行業最火熱的融資場所。由于創新不是主要驅動因素，一個項目能否獲得贊助主要取決于它能復制舊系統的程度以及與核心圈子的關聯程度。具有貴族古典金融背景的人尤其受到青睞。舊金融貴族以燒錢為首要策略，迅速將舊帝國擴張到新世界。這種“恢復”甚至在新世界引起了華爾街的欽佩，考慮到加密技術最初是為了打破舊系統而創建的，這具有諷刺意味。請注意，采用舊世界的寶貴知識和長期積累的經驗來建設新世界并沒有錯。（我自己也這樣做。） 但是，也沒有什么值得崇拜的。只要這種崇拜仍然流行，加密世界就還沒有贏得獨立戰爭。

現在我們都知道 FTX、Solana & Co. 發生了什么——舊金融貴族在新世界的蠻荒西部遭遇了重大失敗。在舊世界，他們受到規章制度的約束和保護，這些規章制度是數十年的博弈以巨大的代價形成的。當他們在新世界的狂野西部，那里沒有這樣的規定時，他們就完全搞砸了。FTX 的崩潰代表著華爾街未能向新世界擴張。這不是一件壞事。畢竟，加密運動的最初動機是打破舊系統并建立新系統。如果一群數字保皇黨仍然統治著新世界，你就不能指望會發生很多新事情，對嗎？

原文鏈接：

https://im0xalpha.notion.site/FTX-Solana-Co-the-Royalists-in-the-Crypto-World-cad9dcce12d947d09a89afe39bd193de

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：SolanaOLASOLSOLAsolana幣今日價格行情OLAND價格solana幣下半年會漲到多少價格

火幣APP下載