9月交易所行業DeFi布局研究報告：積極上幣、投資及推出融合DeFi元素業務_EFI:Deflect Protocol

要點總結

1.DeFi持續火熱，八月底鎖倉量達83億美元。其中DEX日交易量在9月1日創下14.36億美元的新高；2.比特幣價格結束橫盤后衍生品和現貨市場恢復活力，交易量有所提升并進入波動狀態，但上漲趨勢不及DeFi；

3.DEX在體量上仍不能與中心化交易所抗衡，八月月均交易量僅為現貨月均交易量和衍生品月均交易量的0.68%和1.15%；

4.中心化交易所積極對DeFi進行布局，其方式主要體現為上幣、投資和融合DeFi元素；

5.全市場主流交易所普遍積極上幣。截至8月28日，主流交易所中僅有5家尚未上線任何DeFi代幣；

6.中心化交易所偏好上線主流的熱門DeFi資產，其中DEX、借貸和基礎設施類項目最為交易所青睞。而Chainlink則是上線交易所最多的DeFi幣種；

7.大型交易所基于自身的資金和戰略優勢，在對于DeFi的投資和長期戰略布局上表現更加突出。多個交易所展開自有公鏈支持DeFi的定位；

8.融合DeFi元素主要體現在將DeFi引入平臺的市場推廣或業務當中。部分交易所推出DeFi指數合約產品；

9.OKEx上線的DeFi代幣總數和DeFi代幣占總上線代幣比例均較高，上幣策略上注重對于優質資產的選擇；

10.ZT交易所上線代幣數量較多，且對于DeFi的市場推廣較為積極，策略上注重用戶的體驗感知；

11.HBTC在DeFi項目投資、公鏈支持上均有布局，并計劃融合DeFi元素推出理財產品。

1.市場分析

“?DeFi市場熱度在2020年二季度以來持續飆升，眾交易所紛紛開啟對該領域的布局

1.1市場概覽

DeFi市場在今年實現爆發式的增長，二季度以來，行業內新玩法頻出，推動市場經歷一波又一波的高潮。DeFi鎖倉值從4月份起經歷倍數式上漲，由四月初的7億美元發展至八月底的83億美元，引起業內人士對其強烈的關注。

DeFiTVL，來源：DeFiPulse，TokenInsight

作為DeFi行業中的主要領域，去中心化交易所熱度持續升高。借由六月份的Compound流動性挖礦、七月份的YFI、八月份的YAM、近期的SUSHI和持續涌現的YFI的多個分叉等行業熱點，DEX日交易量不斷實現新的飛躍，9月份日交易量突破14億美元。

據TokenInsightResearch對DEX市場的觀測，進入七月份以來，DEX日交易量、日交易數和日活躍用戶數的增長尤為顯著。盡管DEX交易量在八月份波動較大，但截止至8月31日，DEX八月份平均交易量為七月份平均交易量的2.5倍。同時，交易次數和活躍用戶數也在八月底創下新高，分別達到211,504次和39,884人。

FTX US前總裁去年9月辭職的部分原因是與SBF等“長期存在分歧”:4月10日消息，FTX債務人發布的報告披露，前FTX US總裁Brett Harrison于去年9月辭職，部分原因是與SBF及其核心圈子成員“長期存在分歧”。Brett Harrison對FTX US的運營方式表示嚴重擔憂，包括“缺乏適當的授權、正式的管理結構和關鍵雇員”。據稱當他向SBF和前工程總監Nishad Singh表達這些擔憂時，他的獎金“大幅減少”，公司律師指示他向SBF道歉，但被他拒絕。

對此，Brett Harrison發推稱，“自今年1月以來，我曾多次公開寫過和說過我從FTX US辭職的情況。”

據此前報道，今年1月，Brett Harrison發推稱，其任職期間與“情緒不穩定”的SBF共事，并與SBF及其副手們的關系已徹底惡化，雙方在FTX管理方式上的爭執長達數月。“我在公司工作六個月后，我與Sam的關系開始出現明顯的裂痕。大約在那時，我開始強烈主張將FTX US的執行、法律和開發團隊與FTX分離和獨立，但Sam不同意。”Harrison補充說，“我沒有想到，這些問題的背后竟是數十億美元的欺詐。在我的職業生涯中，我曾在其它更成熟的公司中見到過類似問題，并且相信這些問題不會對商業成功造成致命影響。”

之后，SBF回應稱，Brett Harrison所言大多不屬實，不想與其公開爭論。[2023/4/10 13:54:01]

DEX交易量、交易數和活躍用戶數，來源：DeBank，TokenInsight

與之相比，中心化交易所的現貨和衍生品市場的發展則更為穩健。中心化交易所交易量隨著比特幣橫盤在七月下旬的結束而上漲。現貨交易量結束自五月份以來持續下降的趨勢，進入動蕩期；衍生品交易量在七八月份創下新高，但上漲勢頭并不及DeFi。

中心化交易所現貨、衍生品和DEX交易量對比，來源：DeBank，TokenInsight

雖然DeFi持續火熱，DEX在體量上仍不能和中心化交易所相提并論。即便經過六七月的發展，在DeFi依舊大熱的八月，DEX日交易量最高也只達到現貨交易量的2.2%和衍生品交易量的4.6%。8月DEX月均交易量僅為現貨月均交易量和衍生品月均交易量的0.68%和1.15%。

月均數據計算數據截止至8月30號

Dex八月交易量占現貨與衍生品交易量百分比，來源：DeBank，TokenInsight

因此，無論是在用戶基礎，還是資金規模上，中心化交易所都占有較大的優勢。此外，雖然DeFi的崛起使其幾度從中心化交易所手中分得一杯羹，但二者并不完全是互斥狀態。

事實上，中心化交易所規模化的商業模式和穩定的現金流，能夠讓其有足夠資源將DeFi元素融入自身的業務和生態中，在幫助其自身發展的同時也促進DeFi的成長，助推整個行業實現更加有序的良好發展。

湖北：9月虛擬貨幣“挖礦”數量在全國排名下降至第19位:金色財經報道，湖北省通信管理局按照省政府整治虛擬貨幣“挖礦”活動專題會議要求，積極推進虛擬貨幣“挖礦”整治工作，依法依規全力配合湖北省聯席辦對“挖礦”IP地址進行定位溯源，共完成50個“礦工”IP的定位，組織省內基礎電信企業對4000余個境外“礦池”IP采取屏蔽措施，加強源頭封堵，2022年9月湖北省虛擬貨幣“挖礦”數量在全國排名下降至第19位。（人民郵電報11月3日03版）[2022/11/4 12:14:56]

此外，部分中心化交易所存在挪用用戶資產，用于流動性挖礦的情況。在市場膨脹階段，短時間的挪用并不會對用戶造成損失；然而抵押資產價值一旦下跌，收益減少或項目崩盤等情況出現時，用戶或將無法提幣，甚至經歷交易所跑路等極端情形。

1.2中心化交易所DeFi布局

DeFi的火熱行情不但吸引了大批用戶，也吸引了機構的注意力。眾交易所紛紛對DeFi展開布局，以期分得DeFi熱度的紅利，對未來市場進行戰略布局。

根據TokenInsightResearch對機構在DeFi領域的布局觀察，目前中心化交易所對于DeFi的布局主要體現在上幣、投資和DeFi元素融合三個方面。其中上幣為交易所平臺支持DeFi代幣的交易；投資為交易所對于DeFi項目的投資以及成立DeFi項目投研團隊；DeFi元素融合較為多樣化，主要體現在平臺幣參與流動性挖礦，對DeFi進行市場教育和宣傳以及將DeFi特有的屬性引入自身的業務當中。

1.3上幣

DeFi崛起之后，行業中大部分的中心化交易所對上線DeFi幣種均表現的較為積極。TokenInsight對市場上30余家主流的大型交易所進行調研發現，截至8月28日，僅有5家交易所未上線任何DeFi通證。

中心化交易所DeFi通證數量占總上線通證比例排名，來源：TokenInsight,2020.08.28

在已上線DeFi通證的交易所中，有包括OKEx、Huobi、Gate和MXC在內的4家上線幣種達40種以上。同時，Coinbase和Kraken雖然只上線了10種DeFi代幣，但從上線DeFi通證占交易所總上線代幣數量來講位居前列。在所有交易所中，上線代幣總量和DeFi代幣數量均較多的有OKEx、Binance和Gate，而代幣總量一般但DeFi代幣占比較高的有HBTC。此外，在專注于某一市場的交易所中，ZT交易所在上線DeFi上表現地較為積極，已上線的DeFi代幣達41種。

平臺通證的統計來源為CMC上活躍市場

中心化交易所上線DeFi通證數量，來源：CoinMarketCap,TokenInsight，2020.08.28

中心化交易所偏好于上線具有較好的用戶基礎的主流DeFi通證。從上線的DeFi代幣分布可以看出，Chainlink是最為交易所支持的代幣，出現比率達5.1%。而DEX類項目的平臺通證則是最為交易所支持的代幣種類。其次是借貸和基礎設施類，占比分別達19.62%、18.35%和14.56%。DEX和借貸類代幣的高占比主要由于這兩類項目數量較多、發展較為成熟且占據了DeFi的大部分鎖倉值。而合成資產目前在中心化交易所的上線相對罕見。

FLM延期DeFi挖礦 重啟時間不早于9月26號:公告顯示，由于NeoLine出現技術問題，FLM團隊決定暫停并延期DeFi挖礦，重啟的時間不會早于北京時間2020年9月26日21:00。[2020/9/26]

中心化交易所上線代幣分布，來源：CoinMarketCap,TokenInsight,2020.08.28

1.4投資

相比于交易所行業普遍較為積極的上線DeFi幣行為，各交易所在對于DeFi的投資布局上表現各異。大型平臺由于自身的資金和戰略優勢，在DeFi的投資布局上普遍表現較好。其中，Coinbase和Binance對多個優質DeFi原生項目進行了投資；OKEx的重心則在于在自身開發的公鏈OKChain部署DEX；Huobi則在近期成立了DeFiLabs，專注于對DeFi領域的項目進行投資。

各交易所DeFi領域投資行為，來源：TokenInsight

1.5融合DeFi元素

在融合DeFi元素方面，各交易所紛紛發揮想象，創造出多樣化的玩法。總體而言，目前融合DeFi元素主要體現在市場推廣上的融合和平臺業務上的融合，整體目標均為更好地吸引和服務用戶。

相較于投資或成立DeFi項目這種成本較高的長線戰略布局行為，將DeFi話題融入交易所平臺的市場推廣更加能在短時間內起到立竿見影的引流作用。因此，這也成為各交易所普遍采用的手段。自DeFi大熱以來，各家交易所推出的有關DeFi的市場教育類文章和DeFi線上交流會層出不窮。其中，ZT交易所作為目前市面上少數的專注于現貨市場的交易所，專門成立了投研部，在DeFi的市場推廣方面表現活躍。

同時，為給客戶提供更好的服務體驗，各交易所還將DeFi元素融入自身的業務體系當中。OKEx和Huobi均開通了DeFi板塊，優化用戶體驗；而Binance則在近期上線了DeFi指數合約產品。衍生品交易所中，FTX除外推出了DeFi指數合約，還上線了幾類合成資產的合約產品，其推出的CUSDT/USDT交易對融合DeFi行業常見的“生息”元素，使用戶能夠通過將USDT轉換為CUSDT而賺取利息。

為進一步研究，TokenInsightResearch選取主流交易所中的OKEx、ZT和HBTC作為研究對象，對三個交易所在DeFi領域的布局以及交易所本身的戰略定位和生態搭建做詳細剖析。

/平臺分析/

2.OKEx交易所DeFi布局

“?OKEx注重對于DeFi優質資產的選擇，首發多個優質DeFi項目

OKEx基于本身領先的行業地位，能夠較好地調動資源用以布局DeFi。OKEx對于DeFi的布局體現在多個方面，希望從長期戰略規劃上對DeFi生態進行建設，構建自有DeFi生態。

2.1戰略布局

金色晨訊 | 9月2日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：美國、以太坊2.0、SushiSwap、Polkadot

1. Roger Ver：Bitcoin ABC將于11月15日分叉脫離BCH;

2. SGX、匯豐銀行和淡馬錫合作發行3億美元的區塊鏈債券;

3. 美國CFTC指控多家提供虛假注冊聲明的加密公司;

4. 韓國法院裁定Bithumb對2017年數據泄露事件需承擔部分責任;

5. 灰度資產管理總規模已達到63億美元;

6.以太坊2.0信標鏈“隨機性”協議證明出現漏洞;

7. 以太坊官博：Medalla測試網目前進展順利;

8. V神：希望有人能分叉Maker并剝離治理;

9. SushiSwap將開通REN-ETH等5大新LP池;

10. Polkadot已正式推出v0.8.23版本;

11. 百慕大政府宣布啟動數字刺激性代幣試點計劃。[2020/9/2]

OKEx對于DeFi的長期戰略布局之一為在其公鏈OKChain上推出的開放式去中心化交易所Opendex，允許用戶使用OKEx提供的技術和基礎設施，在公鏈上自主搭建DEX。而OKEx作為Opendex的發起者，平臺本身已在自有公鏈上搭建去中心化交易所OKExDEX。此外，OKEx對于DeFi行業和項目也進行持續研究，其研究重點為挖掘具備價值的DeFi項目，以便于對優質DeFi資產進行長期的投資部署。

2.2市場跟蹤

在跟隨DeFi行業潮流和市場熱點方面，OKEx的布局主要體現在其上幣策略上。OKEx在上幣篩選上，成立了專門的小組對DeFi領域進行跟蹤，專注于選擇熱門、用戶關注度高且具備增長價值的DeFi項目。同時，OKEx是主流交易所中少數專門在官網交易頁面開通DeFi板塊的平臺，而交易所將平臺所上線DeFi項目集中展現在一個板塊，能給平臺用戶更方便的操作體驗。此外，OKEx在近期推出DeFi挖礦產品，接入Compound協議，幫助用戶在其平臺COMP代幣的挖礦。

如下表所示，截止至8月28日，OKEx已上線DeFi代幣40種，上線DeFi代幣數量達平臺總上線代幣數量的24.8%，平臺在上線DeFi代幣數量和DeFi代幣數量占比方面都位居交易所前列。

OKEx平臺上線DeFi代幣，來源：TokenInsight，2020.08.28

TokenInsightResearch對OKEx上線的DeFi代幣進行進一步分析。OKEx所上線的DeFi代幣種類分布和全行業主流交易所上線的DeFi代幣種類分布趨勢基本一致。平臺在對于DEX、基礎設施、穩定幣、聚合器和資產管理類項目的上線上高于行業均值；而在借貸和預言機等項目的上線上低于行業平均。

OKEx上線代幣分布和全行業上線代幣分布對比，來源：TokenInsight，2020.08.28

同時，截至9月1日，OKEx共有6個DeFi項目為大型交易所中首發項目，其中4個項目在OKEx上線后單日內價格上漲，6個項目上線OKEx后單日內漲幅平均為14.44%。此外，OKEx持續上線DeFi幣種，9月1日統計結果顯示，除外合成資產WrappedBTC外，OKEx平臺上線的DeFi幣種已覆蓋全市場DeFi幣種市值排名前10的項目。

動態 | 9月10日BCC將被所有交易所徹底下架:據CCN消息，最后一家可交易BCC代幣的交易所TradeSatoshi在推特上宣布，將在9月10日下架BCC代幣，至此Bitconnect平臺幣BCC將從交易所上被徹底下架。據此前消息，加密貨幣交易平臺Bitconnect此前被多人起訴，稱其發行未注冊為證券的代幣，通過龐氏騙局獲得資金。Bitconnect項目前投資者及發起人Trevon James在8月6日已收到美國證券交易委員會傳票，將于9月14日出席為Bitconnect項目作證。[2018/8/13]

OKEx首發DeFi項目上線后一日內價格波動，來源：TokenInsight，2020.09.01

*基礎設施類項目的統計包含明確DeFi布局的公鏈項目

3.ZT交易所DeFi布局

“ZT交易所積極進行生態局部，對DeFi行業研究全面并及時進行DeFi熱點的市場推廣

3.1基礎生態建設

ZT交易所作為專注于現貨市場的交易所，基于自身的產品和服務方面的戰略優勢，從成立至今發展較為平穩。不同于大型交易所的全方位生態布局，ZT并沒有開展衍生品等其他生態業務。

產品方面沒有全面鋪開，但在其他方面，ZT交易所盡可能在自身范圍內覆蓋對行業的發展進行支持。在內部，ZT成立了ZTCapital和ZTLabs等多個部門，包含了對區塊鏈行業和項目的研究和市場教育等方面。ZT內部生態建設的主要目的是為了全面地跟蹤市場，支持外部生態布局。目前，據ZT披露，其對DeFi、波卡、存儲類領域均有布局，例如，平臺已上線DOT等波卡生態項目，并將于近期開放波卡和存儲類專區和上線數個波卡生態項目。部門具體情況如下表所示。

生態布局內部建設，來源：TokenInsight

ZT交易所成立于2018年6月，是ZTGlobal旗下的數字資產交易平臺，注冊地址為塞舌爾。平臺目前支持現貨，ETF，理財和OTC交易，服務支持7種語言，為中文、英文、日語、韓語、泰語、越南語和阿拉伯語。平臺定位全球市場，和海外媒體Bitpush.news存在合作。同時，據平臺披露，其注冊用戶已覆蓋全球158個國家和地區，數量達百萬級。

平臺目前提供包括比特幣、萊特幣、以太幣等在內的202個交易幣種，交易幣對數量達234種，其中EFT產品共有24種；理財服務包括活期理財產品和平臺幣ZTB的定期理財產品。平臺已針對人民幣、日元和泰銖的OTC服務，但目前日元和泰銖的OTC渠道缺乏供應商家。此外，ZT已于今年8月17日取得美國金融刑事執法網頒布的MSB牌照，成功注冊為資金服務提供商。

較為全面的生態布局和內部部門搭建為ZT緊跟DeFi浪潮打造了良好基礎。今年以來，ZT交易所對于DeFi領域也積極布局。ZT交易所對DeFi的布局主要體現在平臺對DeFi項目和幣種的研究、基于DeFi研究的上幣以及針對DeFi的科普和市場推廣。

3.2DeFi投研

ZT研究院成立于2020年1月，ZT投研業務對全球DeFi市場和項目概況做了研究。據TokenInsightResearch對ZT投研工作內容的調研，ZT投研盡可能地對DeFi行業內各細分領域進行梳理和跟蹤DAO和NFT等市場熱點，進而起到支撐上幣的作用。同時，ZTCapital成立2000萬美元專項基金，未來將重點對DeFi領域中包括DAO、NFT在內的項目進行投資；9月4日的最新媒體報道也顯示，ZT將撥款500萬美元支持波場DeFi生態的建設。

3.3上幣

據TokenInsightResearch統計，截止至8月28日，ZT共計上線DeFi幣種41個，在全市場的交易所中，屬于上幣較多的平臺。同時，ZT交易所上幣速度較快，對DeFi代幣的上線一般在Binance和Huobi等大型交易所之前。上幣速度快的特點是能夠更敏捷地迎合用戶需求，使平臺用戶能夠更早地對高增長的項目進行潛伏。例如，預言機Tellor在Huobi上線當日的價格比在ZT上線當日的價格上漲11倍。但同時，上幣速度快也意味著平臺內部相對簡化的上幣流程和上線相對處于早期的代幣，存在一定程度的風險。在市場快速膨脹和新項目層出不窮時，難免會出現部分質量不高且團隊存在道德風險的情況。

ZT平臺上線DeFi代幣，來源：TokenInsight，截至8/28

3.4DeFi市場推廣和業務融合

在對DeFi的科普和市場推廣方面，ZT已在社區內建立了DeFi學習交流群和開辦了Defi直播間，不定期地直播有關DeFi的科普和答疑并在社區內及媒體平臺上發布關于DeFi的熱點文章。此外，ZT將于近期上線100萬美元流動性挖礦產品，未來計劃支持其平臺幣ZBT。

總體而言，ZT平臺對于DeFi的布局更多地體現在上幣和開發DeFi熱點進行科普和引流，效果上也偏向于注重該布局對用戶所能直接感知的交易和操作體驗的優化。

交易所的未來生態建設和能否持續發掘DeFi的價值并為己所用與交易所平臺自身綜合發展息息相關。為此，TokenInsightResearch同時也對ZT交易所平臺運營進行了基本分析。

3.5合規牌照

ZT交易所注冊地為塞舌爾，除外在2019年獲得愛沙尼亞數字資產牌照外，現已取得美國MSB牌照。經TokenInsightResearch查證，ZT確已取得MSB牌照。

ZTMSB牌照，來源：ZT，TokenInsight

3.6信息公開

信息公開方面，ZT在啟動戰略計劃等重要節點時在其自有媒體平臺發布單獨報道，在運營動態和產品發布以及幣種的上架下架上披露及時。除2020年初到八月中旬的暫時沉寂外，ZT在Medium平臺上較為活躍。

3.7風控

ZT平臺風險控制措施較為完備。知道創宇、Cloudflare、阿里云和AWS提供了包括CC防御、DDoS防御、智能限速、黑白名單等安全服務措施。

3.8產品和服務體驗

ZT平臺交易頁面技術指標全面，畫圖工具豐富。技術指標共計81種，K線圖有包括分時、小時、日、周、月級別在內的11種；畫圖工具包括趨勢線、分叉線、筆刷、標尺等多種，交易指標完整和K線圖專業程度與Huobi交易所相同。

手續費方面，ZT未采用市面上大部分交易所采用的階梯費率制度，所有用戶作為Maker和Taker的費率均為0.2%。客戶服務方面，平臺體驗較佳，客服團隊24小時在線，經測試ZT在線客服答復速度在一分鐘以內。賬戶與交易服務方面，平臺采用登錄密碼、資金密碼、郵箱手機綁定、谷歌驗證器、防釣魚碼和登錄時間記錄等賬戶安全保證工具。用戶登錄時需登錄密碼和驗證碼雙因子認證；創建交易需證件號碼和支付寶FaceID人臉識別雙重身份認證，其中支付寶FaceID識別功能使用戶的認證操作相對便捷。

總體而言，ZT交易平臺賬戶安全保證工具較為全面，和大部分交易所標準一致。同時，平臺用戶使用體驗效果較佳，平臺部分細節設計貼合用戶使用需求。

4.HBTC交易所DeFi布局

“HBTC與DeFi行業內多個項目深度合作，并即將推出流動性挖礦理財產品

HBTC在對于DeFi的布局上較為多樣化。與大部分項目一樣，HBTC成立HBTClabs以對區塊鏈行業內包括DeFi領域在內的優質項目進行挖掘，平臺旗下的公鏈HBTCChain積極支持DeFi發展。同時，HBTC與DeFi內的部分項目以多種形式深度合作；在面向C端用戶方面，平臺計劃在近期推出DeFi幣種的流動性挖礦理財產品。

4.1項目投資與合作

HBTClabs已對BellaProtocol進行投資，平臺在DeFi領域內深度合作的項目有NestProtocol，Serum，Themis，dForce和Oikos，HBTC以運營節點、聯合宣發和社區合作等方式與項目合作。同時，據HBTC披露，平臺目前不對項目上幣收取費用，以此鼓勵DeFi熱門項目上線HTBC平臺。

4.2公鏈支持

HBTCChain對DeFi的支持主要體現在兩個方面。首先，HBTC主推跨鏈功能，打通各條鏈之間的生態，以幫助DeFi在以太坊外其他鏈上的生態發展。其次，HBTC在公鏈上搭建的Opendex已推出測試網，模塊組件正在開發當中，據平臺披露將于四季度正式上線。HBTC也將在Opendex上建立自動化做市商模式的去中心化交易所。

4.3流動性挖礦理財

由于直接參與DeFi領域在操作上相對復雜，且對參與者對于行業的認知要求較高，HBTC計劃近期將推出流動性挖礦理財產品，以理財產品的形式，幫助用戶通過中心化交易所平臺參與到DeFi當中。但此項產品的具體產品形態還在設計當中。

5.未來展望

隨著中心化交易所行業同質化競爭的加劇，DeFi的崛起給交易所發展差異化競爭優勢提供了空間。如何抓住DeFi的崛起浪潮，將DeFi融入自身的生態和未來發展，以便鞏固或發展自身的核心競爭力，已成為各交易所面臨的重大考驗。而各交易所基于DeFi的努力創新，不但能為交易所平臺引入市場流量，也能為實現長期戰略目標打好基礎，進而推動行業的整體發展。

另一方面，中心化交易所作為發展更為成熟的行業領域，頭部平臺對DeFi主流代幣的集體上線無疑表示著行業對DeFi這一曾經只流行于小眾社區的領域的認可和重視。其中，Coinbase上線DeFi代幣對于代幣價格的影響尤為顯著。以Coinbase今年上線的5款非穩定幣DeFi項目為例，在Coinbase官方宣布上線消息的當日，所上線的DeFi項目通證平均漲幅為82%。

然而，值得注意的是，在DeFi市場相對平靜的2月份上線的KyberNetwork在官方宣布當日和正式上線當日價格均未出現明顯上漲。無獨有偶，2019年Coinbase宣布Augur上線當日，Augur代幣REP漲幅只有1.74%。此外，Coinbase曾在2019年首次上線Maker，但由于流動性有限，并未發生實際交易，與今年5月底DeFi大熱之后重新上線Maker時實現40%價格漲幅的境況大相徑庭。此類跡象表明中心化交易所對DeFi項目的支持效果更偏向于錦上添花，DeFi與CeFi間的互利關系是DeFi和CeFi基于本身的優勢相輔相成后的結果。

Coinbase上線對DeFi代幣的影響，來源：TokenInsight

6.總結

中心化金融和DeFi之間的競爭雖然長期存在，并且目前CeFi無論是在用戶體驗、性能還是流動性上就目前而言依然明顯優于DeFi，但中心化交易所對DeFi的積極布局證明了CeFi和DeFi之間也能夠存在的互相促進的和諧關系。

因此，可以預想，未來，CeFi與DeFi、中心化交易所和DEX之間的鴻溝將逐漸縮小。擁有大規模資金和用戶基礎的CeFi玩家將持續一系列包括開發DEX和預言機在內的對DeFi探索，DeFi項目和DeFi元素也將更多地融入CeFi生態甚至基礎設施當中。但是，CeFi與DeFi間的本質差異決定了這將是一個道阻且長的過程。

風險提示

防范各類金融平臺打著“區塊鏈”和“虛擬貨幣”等旗號的非法集資活動，TokenInsight將嚴格遵守國家法律和監管規定，堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、1C0及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

如發現內容含敏感信息，請后臺聯系我們，我們會及時處理。

Tags：EFIDEFDEFIokexDeFi on MCWDeflect ProtocolDeFi11okex官方網站網址

Gate.io