一天之內上線三大所 SUSHI 講了什么故事？_SWAP:SUSHI

當SUSHI在一天之間相繼上線了OKEx、火幣、幣安三大交易所，這場社區對VC的掠奪故事達到了一個新高度。這可能是第一個，在面世不到100小時就連續上線頂流交易平臺的項目。

SushiSwap，一個復制了Uniswap的DEX，在不到100小時的時間里，用一種看似簡單但越想越高級的玩法，為Uniswap這個DEX龍頭帶來了兩點改變，先是將Uniswap的流動池鎖倉量提升了5倍，然后又搶走了Uniswap近80%的流動性。

原本Uniswap的故事已經接近完美，一家憑借AMM機制的去中心化交易平臺單槍匹馬挑落眾多中心化交易平臺。但SushiSwap只用了三天，故事貌似就要換主角了。

5倍流動性上漲、搶走80%流量、一天上線三大所，這一切操作的驅動，全靠社區。

為什么Uniswap的流動性池鎖倉量會漲5倍？

毫不夸張的說，Uniswap現在可以被看作是中心化交易平臺的最大對手，24小時內超過4億美金的交易量，已經超過美國最大的中心化交易平臺之一CoinbasePro。在《Uniswap大遷徙》后，Uniswap的流量、鎖倉量、交易量、用戶量，持續上漲。但即使這樣，也只讓Uniswap的鎖倉量來到3億美金的位置。

摩根大通：如果美聯儲在周三僅加息50個基點，標普500指數可能在一天內飆升10%:金色財經報道，WatcherGuru發推表示，摩根大通稱，如果美聯儲在周三僅加息50個基點，標普500指數可能在一天內飆升10%。[2022/11/1 12:03:04]

SushiSwap的出現，就好像打開了魔盒。

這個魔盒的關鍵就在于SushiSwap代幣SUSHI的玩法。

從Uniswap上的LP的角度，作為一個散戶，是在冒著無常損失的風險之下，沒有任何提供流動性的獎勵。如果散戶給一個交易對前期提供了流動性，之后大戶、VC進來了，收益就會被稀釋，散戶早期的參與也沒有得到有傾斜的獎勵。

而在SushiSwap里面，是更傾向于散戶的。

LP在Uniswap可以獲得0.3%的手續費獎勵，但僅限于LP提供流動性的時候，如果LP贖回了抵押資產，手續費獎勵也隨之停止。但SushiSwap不一樣，SushiSwap的LP可以獲得0.25%的手續費獎勵，剩下的0.05%將用于回購SUSHI代幣。

特朗普：加密貨幣是一件非常危險的事情，總有一天會爆炸:金色財經報道，美國前總統特朗普在周末接受采訪時，對加密貨幣、他妻子的NFT平臺以及他的新社交媒體平臺Truth Social發表了評論。特朗普表示，從不喜歡它，因為喜歡擁有美元。認為貨幣應該是美元，所以從來不是一個粉絲。但它的擴散越來越大，沒有人對此采取任何措施。加密貨幣是一件非常危險的事情，總有一天會爆炸，此外，在談到他妻子的NFT計劃時，特朗普表示。她會做得很好，她有很好的想象力。（news.bitcoin）[2021/12/22 7:55:07]

即使SushiSwap的LP離場，不提供流動性了，前期的SUSHI還是會繼續積累平臺協議所積累的費率。

SushiSwap會不會帶走Uniswap的流動性？

答案將在兩周后將揭曉。

在10萬個區塊，也就是大約兩周后，SushiSwap將會做遷移工作。在SushiSwap上抵押的所有UniswapLP代幣都將遷移到SushiSwap合約上，在Uniswap上先用LP代幣贖回資產，然后放進SushiSwap的新池子中。

元界DNA第七輪超級節點投票，開啟第一天票數已達75億:據官方消息，元界DNA第七輪超級節點選舉自5月8日18:00開啟，開啟第一天投票總數已達75億，本輪投票將于5?11?18:00正式收官。最終選出的元界DNA的23個超級節點和276個二級節點，這些節點對元界DNA未來的發展有重大決策權，也有義務對DNA的生態建設出謀獻策。

據悉，元界DNA節點計劃開啟以來，誕?了?量優秀的生態節點。元界DNA超級節點與二級節點除了擔當出塊等共同治理的角色，還將支持閃電網絡支付以及跨鏈門戶。節點將參與建設DeFi(去中心化金融)的龐大生態體系，并通過元界的去中心化交易所及借貸平臺等多領域獲取收益。[2020/5/9]

而現在，SushiSwap鎖倉13億美金，Uniswap16億美金，SushiSwap已經拿到了Uniswap上超過75%的流動性。

主流的交易對，包括ETH/USDT、COMP/ETH等，基本上90%以上的UniswapLP代幣已經到了SushiSwap中。如果LP不解除抵押，那么兩周后，這些流動性將全部從Uniswap上遷移到SushiSwap。

幣印朱砝：BTC算力昨日大漲因全網幸運值高，一天之內不可能上漲大量算力:今日外媒報道稱，昨日比特幣算力一度超過150 EH/s達到了157 EH/s，創歷史新高。對此，幣印礦池聯合創始人朱砝回應稱，該數據出現因為全網幸運值高，短短一天之內根本無法上漲如此多算力。朱砝具體解釋稱，算力統計辦法是來自于比特幣難度周期的調整機制。一個周期，2016個區塊，被系統認為應該穩定在20160分鐘。如果某周期的2016個區塊，耗時低了10%，系統就會就認為算力提升了10%。因為20160分鐘（14天左右）如此長的周期，幸運的波動情況對數據的干擾很有限，于是系統就將挖礦難度提升10%，使下一個2016區塊的耗時能趨向于20160分鐘。朱砝解釋稱，比特幣出塊的原理是：找到匹配難度的SHA256哈希，不同的挖礦者（礦池）的挖礦行為彼此獨立，（只要兩個區塊出塊時間間隔不要小于1-2秒這個數量級）A礦池出塊不會影響到B礦池出塊。所有的挖礦者（礦池）的運氣程度各異，挖出的區塊數量不盡相同。一兩日內的算力變化，可以肯定90%以上（甚至99%以上）的影響因素是隨機因素。15%算力漲幅粗算大約為60-100萬千瓦，一天500到1000萬電費，其挖礦收益還要乘以二。朱砝表示，縱觀整個比特幣難度調整史，一個周期漲20%以上都是鳳毛麟角，絕無可能一天漲15%算力。[2020/3/5]

這將會是一場DEX流動性的掠奪。

LTC創始人李啟威：萊特幣一天為GDAX創造了200萬美元收入:LTC創始人李啟威今日凌晨發布推特表示，LTC總量在GDAX交易所上超過300萬枚，超過4億美元的LTC交易額度，這意味著LTC今天為GDAX帶來了100萬美元收入。就在剛剛，李啟威更新數據稱LTC今日已為GDAX帶來2百萬美元收入。萊特幣今日漲幅49.92%，24小時成交量位于第二，僅次于比特幣。GDAX是一個成熟的加密貨幣交易所，與同一家公司的另一個交易所Coinbase不同的是，GDAX更多是面向核心交易者。[2017/12/10]

或者說，這是一場社區對VC的掠奪。

社區幣的趨勢

回想一下最近的DeFi運動，一開始是去中心化對抗中心化，現在這場對抗已經告一段落，DEX日均8億成交量，DeFi鎖倉超過100億美金，一切數據已經說明這場DeFi運動有了不小的成績。現在的DeFi運動分成了兩派，VC幣和社區幣。這兩派的標志性區分，就是代幣是否充分分發。

近日有相當多的大V和意見領袖質疑一些被VC投資的協議/去中心化交易所，分配給挖礦的份額過少，讓社區資本都給早期VC投資人打工。不難看出，這是一場蓄勢已久終于爆發的爭論。

Tomochain創始人在推特上關于VC還是社區資本會贏的投票，社區資本以62.7%的票數勝出。

?而SushiSwap的出現，就像是《讓子彈飛》中散落滿地的槍，把除VC外的投資者的怒，勾了出來。

COMP是一個VC幣，背后有Coinbase和a16z，如果Uniswap發幣也同樣屬于VC幣，這些幣在剛上線的時候價格會很高，同時，VC會提前獲得代幣。

而社區幣的代表，比如Aave、YFI，還是剛剛上線的SushiSwap，這些項目完全靠社區驅動。YFI的火熱讓我們看到了無預挖、社區參與公平性對于社區的驅動能力，而Uniswap背后投資人對于Sushiswap的激烈反應，也與當年Compound看到dForce旗下飛速升起的lendf.me的反應一模一樣。在毫無預算和宣傳的情況下，Aave的鎖倉量一度達到了DeFi領域第一，YFI市值在DeFi領域排名第三，靠社區驅動，影響力遠超VC。

大家想要的，就是我們能與VC公平競爭，區塊鏈從來不會改變財富分配，社區幣也不能阻止資金大戶入場，但起碼，大戶和我們都同時進場的，我的一塊錢，與大戶的一塊錢，在同樣的時間內，可以獲得同樣的獎勵，這就足夠了。

SushiSwap相當于復制了一個Uniswap，但是讓VC版本的Uniswap變成了社區版本的Uniswap，它采取了最輕便的做法，復制了Uniswap幾乎所有內容，但只修改了經濟機制，而這也是最能影響用戶選擇的改變。

治理代幣的價值

熱潮之外也出現了一系列值得思考的點，首當其沖的，是治理代幣價值的問題。

關于Aragon的代幣除了投票功能以外，是否有財務價值的問題，社區的爭論已久。DAO作為和DeFi息息相關的板塊，在最近的一段時間引起了大范圍的市場關注。而YFI的創始人AndreCronje著名的一句話是自己的YFI代幣毫無價值，而市場的反應并沒有按照他說的情形走下去。是市場錯了嗎？

事實上，從律動Blockbeats的角度看來，治理代幣并不能簡單地定義有價值或無價值。定義是否有價值的核心和門檻，在于治理代幣擁有的量。當一個個體只有少量治理代幣時，它對于治理的結果是無足輕重的，作為一個獨立個體擁有的治理代幣，在此時是不具有現金價值的。用一個通俗易懂的概念來解釋：在傳統的股權世界里，一個股東收購另一個股東而成為公司的大股東，通常都是要支付一些溢價的。這個溢價，就是我們這里討論的「治理」溢價：你多支付的，就是成為掌握多數治理權的價格。

現在正在發生的事情也恰好說明了這一點：YFII社區的核心成員，都在各大社區通過有償購買投票權的方式來獲得YFII被列入SushiSwap的支持者。領先的競爭者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此時，能夠集合起來為了同一個目的投票的治理代幣就是有現金價值的。

本質上，這就是我們在各大中心化交易所上看到的投票上幣。大家在2019年交易所平臺幣大熱的時候，更多的關注的是交易所平臺幣的回購機制，而常常忽視了平臺幣作為投票治理代幣的重要作用。而今天，壽司代幣Sushi在去中心化金融領域，實現了同樣的邏輯。

關于DAO的討論仍在繼續，很多去年大家以為只是暢想的東西到了今天也很快地成為了現實。去年的大阪Devcon上，律動Blockbeats的特邀作者寫出了關于DAO的這篇思考文章《DAO還有希望嗎？——Mable&蔡大Devcon手記》(點擊原文鏈接即可閱讀，強烈推薦)，在今天看來，相當有趣。

Tags：SWAPUSHSHISUSHIUBISwapLUSHIFLOKISHIB幣sushi幣騙局

DOT