專家：FTX的慘敗意味著加密行業即將在華盛頓特區面臨后果_FTX:區塊鏈

文：LUKE HOGG

美國國會應該避免陷入道德恐慌，而應制定立法，為加密貨幣行業提供監管透明度。

11月11日，當美國各地都在慶祝老兵節時，Sam Bankman-Fried(SBF)宣布，全球交易量最大的加密貨幣交易所之一FTX申請破產。立法者和專家們迅速抓住FTX的迅速解體，呼吁對加密行業進行更多監管。白宮新聞秘書Karine Jean-Pierre表示：“最近的消息進一步強調了這些[關于消費者損害]擔憂，并突顯出為什么確實需要對加密貨幣進行審慎監管。”

目前仍不清楚FTX到底發生了什么。有報告顯示，有10億至20億美元的客戶資金下落不明，令人深感不安。廣泛的消費者損害和企業不當行為的跡象只會增加國會采取行動監管加密行業的可能性。隨著國會尋求全面改革圍繞加密貨幣的監管環境，重要的是立法者要在不阻礙積極創新的情況下提供監管透明度。

比特幣安全專家：最糟糕的做法是將比特幣存儲在托管服務中:比特幣安全專家Andreas Antonopoulos表示，存儲比特幣的最糟糕的做法是將其存儲在托管服務中，這意味著托管服務擁有密鑰而用戶沒有密鑰，這主要是通過Web界面訪問的，并且沒有雙重身份驗證。第二個最糟糕的情況是將比特幣存儲在非托管、無雙重驗證、基于web的錢包。這些服務通常允許用戶訪問密鑰，但仍然容易受到釣魚攻擊。此外，在桌面應用程序存儲比特幣也很糟糕，即使你有密碼，它也很容易被安裝在那臺電腦上的木馬或鍵盤記錄程序輕松地竊取。Antonopoulos稱，仍有安全的方法來存儲比特幣，如移動設備應用程序和移動設備上的熱錢包，以及硬件錢包、冷錢包及多重簽名錢包。（TheDailyHodl）[2021/1/1 16:12:00]

SBF曾是加密世界的金童。他在Jane Street開始了傳統自營交易的職業生涯，并于2017年11月離開華爾街，創建了專注于加密貨幣的量化交易公司Alameda Research。三個月后，他成為第一個通過日本和美國的比特幣差價進行套利而大幅獲利的人，名聲大噪，據說他和他的團隊每天能賺2500萬美元。僅僅一年多后，他創立了FTX。只要看看紅杉資本(向FTX投資了2.14億美元)對SBF那篇稱贊的、現已刪除的簡介，就可以看到許多人認為他是一個金融專家。

瑞士聯邦稅務管理局專家：瑞士新金融法案將使證券化代幣轉移更容易:瑞士于6月17日通過了一項修改約12項金融法律的立法方案。瑞士聯邦委員會(Swiss Federal Council)提出的這些修改，旨在消除應用區塊鏈和分布式賬本技術的法律障礙。瑞士聯邦稅務管理局(Swiss Federal Tax Administration)的通訊專家Joel Weibel表示，瑞士法律必須保證法律的確定性，以及當局對新技術的開放。Weibel說，就目前的情況而言，瑞士的法律很繁瑣，尤其是在適用于代幣的轉讓時。所有的轉讓都必須以書面形式進行，就像傳統的債券交易一樣。但是，新的立法將使證券化代幣的轉移更容易。（Coindesk）[2020/7/1]

SBF最終離開了Alameda，專注于FTX，同時保留了該基金的大量股份。FTX迅速發展為世界上最大的加密貨幣交易所之一，收入在2020年至2021年期間增長超過1000%。今年1月，FTX的估值為320億美元。但在11月2日，泄露的文件顯示，Alameda Research持有大量的FTX代幣。四天后，競爭對手幣安的首席執行官趙長鵬(CZ)在推特上表示，幣安將清算價值約21億美元的FTT。CZ的聲明，加上對流動性不足的擔憂，導致了FTX發生了一場典型的銀行擠兌。

聲音 | 比特幣安全專家：近期使用比特幣ATM的人數呈上升趨勢:比特幣安全專家Andreas M Antonopoulos指出，比特幣的去中心化性質可以為中央政府對經濟進行大規模控制的國家的公民提供幫助。頂級的加密貨幣及其底層的區塊鏈技術具有透明性，可以幫助人們擺脫強大政客的控制。Antonopoulos表示，世界上有很多人沒有接受過銀行服務，對他們而言，在許多情況下，比特幣是穩定的貨幣。他還進一步指出，最近使用比特幣ATM的人數呈上升趨勢。根據跟蹤網站Coinatmradar的數據，新安裝的比特幣ATM的數量一直以穩定的速度增長。目前，在73個國家/地區中約有6835個比特幣ATM。(AMBcrypto)[2020/2/16]

面對流動性危機，FTX和幣安達成了收購協議。但是，“由于公司盡職調查的結果”，幣安退出了這筆交易。在接下來的48小時里，SBF刪除了“資產狀況良好”的保證，向投資者請求80億美元來拯救他的公司，并表示了道歉。

聲音 | 專家：比特幣有望達到5萬美元 關鍵因素在于采用水平:根據加密貨幣專家的說法，比特幣有希望達到50000美元的歷史最高水平。Edge Network首席執行官兼創始人Joseph Denne最近接受Express采訪時表示，我們很可能在未來12-24個月內看到比特幣的歷史新高。他認為，比特幣有成熟的基礎技術，所以它或多或少是合理的；算力前所未有的高，大多數情況下在一些國家（英國）有監管清晰度，隨著BTC被引入日常生活，生態系統也在增長。 eToro分析師Simon Peters也指出，采用水平是BTC能否達到50000美元水平的關鍵因素。一般來說，這是可能的。有助于比特幣主要增長的方面包括：主流受眾的參與；引入比特幣期貨和ETF；更多機構投資者；技術方面的進一步進展。[2019/8/25]

11月11日，SBF宣布，FTX、FTX.US、Alameda Research和其他約130家關聯公司已申請破產保護。

社科院專家：區塊鏈無法解決信息不對稱的問題:中國社科院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鷂發文表示，區塊鏈解決不了信息不對稱的問題。目前市場上存在幾個偽應用：區塊鏈溯源，區塊鏈供應鏈金融，區塊鏈征信。所以整體來說，區塊鏈只能在一些極其的狹窄的一種特定的場景去使用。[2018/4/12]

FTX的崩潰對消費者的影響是毀滅性的。法庭文件顯示，在這些破產保護案件中，FTX Group可能有“超過100萬名債權人”，法律專家聲稱，許多客戶可能永遠也拿不回他們的錢。SBF離開后，FTX任命John J. Ray III監督破產程序，John J. Ray III曾在安然公司倒閉后管理其清算工作。

過去幾年，在華盛頓，加密貨幣監管在很大程度上被認為是一個“無黨派”問題，很少有問題可以做到像它這樣跨越界限。立法者、監管機構和行業普遍承認，加密貨幣和區塊鏈技術并不適合現有的監管結構，使該行業的大部分處于監管灰色地帶，導致許多人抱怨的是通過執法來監管。這些抱怨導致立法者推動新的立法，旨在澄清加密貨幣的道路規則。

雖然已經提出了許多較小的立法，但有兩個主要的法案尋求為加密行業提供透明度。Lummis-Gillibrand提出的《負責任的金融創新法案》劃定了美國證券交易委員會(SEC)和商品與期貨交易委員會(CFTC)對數字資產的管轄權，允許交易所在CFTC注冊，并對穩定幣提供商提出了新的要求。《數字商品消費者保護法》(DCCPA)將授予CFTC對數字商品交易的專屬管轄權，要求交易所在CFTC注冊，并為數字商品經紀商制定新的披露要求，等等。

DCCPA是由由眾議院和參議院農業委員會的主席和首席成員發起的，這兩個委員會對商品市場擁有管轄權，參眾兩院的法案版本之間只有微小的差異。

隨著國會的休會，這兩項法案都不太可能在今年年底前獲得通過。但是，立法者已經明確表示，他們打算在明年重新討論這個問題，而FTX的崩潰只增加了對加密貨幣采取立法行動的可能性。

除了白宮和聯邦監管機構的評論外，立法者在FTX問題上也沒有做出讓步。俄亥俄州民主黨參議員Sherrod Brown表示，應該傳喚SBF到參議院作證，并敦促監管機構對該行業進行 "打擊"。馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)歷來對加密貨幣持批評態度，她在呼吁加強監管之前表示，該行業大多是“煙霧和鏡子”。

其他國會議員對FTX的評論則更為微妙。“監督是國會最關鍵的職能之一，為了FTX的客戶和美國人民，我們必須查清這件事的真相。我們必須追究不良行為者的責任，這樣負責任的參與者才能利用技術建立一個更具包容性的金融體系，”北卡羅來納州眾議員Patrick McHenry說。密歇根州參議員Debbie Stabenow和亞利桑那州參議員John Boozman是DCCPA在參議院的最初發起者，他們指出FTX的崩潰是國會應該通過其法案的證據。

加密行業也圍繞FTX事件聯合起來，以推動更多的監管透明度。Coinbase首席執行官Brian Armstrong在FTX申請破產當天發表了一篇文章，呼吁對交易所進行合理的監管。Armstrong寫道：“弄清楚為什么會發生這種情況也很重要，如果我們想防止類似的事情再次發生，我們需要做出什么改變。”“現在，美國面臨一個選擇：率先提供明確的、有利于商業發展的監管，或者面臨失去創新和經濟平等的關鍵驅動力的風險。”

國會很可能會在明年采取行動監管加密貨幣。FTX的崩潰使其幾乎成為定局。

當立法者權衡如何防止下一個FTX時，關鍵是他們要避免恐慌驅動政策的陷阱。正如許多人已經指出的那樣，FTX的不當行為和隨后的崩潰并非加密行業所獨有。專家們很快就將其與安然和雷曼兄弟進行了比較。正如這些事件之后發生的那樣，國會應該首先調查FTX，然后制定立法，提高透明度，堵住讓FTX得以如此運作的漏洞。

到目前為止，國會和聯邦監管機構一直未能或不愿為加密行業提供明確的監管規定。但我們也看到了一些例子，起草拙劣的立法造成的混亂多于透明度。美國《基礎設施投資與就業法案》中模糊不清的經紀商定義就是一個例子，目前還沒有得到修正。

隨著立法者們反復起草針對加密貨幣的立法，至關重要的是，任何提案都必須嚴格針對特定背景下的特定問題。例如，托管和非托管錢包服務的運作方式不同，應以不同方式進行監管。更重要的是，立法者不能混淆應用程序和它們的運行協議。

希望美國國會能避免道德恐慌，并利用目前的勢頭制定立法，在不阻礙創新的情況下為加密應用提供監管透明度。美國的消費者和創新者應該對此抱有期望。

CT中文

個人專欄

閱讀更多

金色財經

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

web3中文

深潮TechFlow

念青

DeFi之道

Tags：FTX比特幣加密貨幣區塊鏈MINUTE Vault (NFTX)比特幣24小時交易嗎加密貨幣交易違法嗎判幾年區塊鏈的未來發展前景

比特幣價格今日行情