數據說話：中心化存儲Vs. 去中心化存儲 誰更便宜_NBS:fil幣最新消息訊息

作者：Lim Yu Qian，Coingecko；翻譯：金色財經xiaozou

1、去中心化存儲和中心化存儲，哪個更便宜？

去中心化存儲成本比中心化存儲成本平均低78.6%。鑒于主流的中心化存儲方式每1TB的月均成本為2.11美元，而個人和企業存儲計劃下頂級的中心化存儲提供商的月均價格為9.88美元。

最昂貴的主要去中心化存儲方式比最便宜的中心化存儲方式（每月1TB）便宜0.16美元。頂級去中心化儲提供商中，Storj收費最高，為4.00美元，而在頂級中心化存儲提供商中，Google Drive收費最低，為4.16美元。不過，Storj對存儲文件的檢索要單獨收取7美元/TB的下載帶寬費用。

對于考慮個人數據存儲替代方案的個人來說，價格差距可能微不足道，但對于企業或組織來說，中心化存儲和去中心化存儲之間的成本差異可能會增加。

數據：DeFi協議總鎖倉量達2020.1億美元:金色財經報道，據Defi Llama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到2020.1億美元，24小時漲幅為0.97%。TVL排名前五分別為Curve（195.1億美元）、MakerDAO（151.1億美元）、Convex Finance（146.8億美元）、AAVE（112.6億美元）、WBTC（97.5億美元）。[2022/1/24 9:08:37]

就企業的數據存儲而言，使用中心化存儲提供商的成本可能比去中心化替代方案要高得多，企業級中心化存儲成本比企業級去中心化存儲成本高出121倍。流行的企業云存儲解決方案Amazon S3每月1TB的成本約為23.00美元，比頂級去中心化存儲解決方案Filecoin的0.19美元高出22.81美元。采用Filecoin的機構有運行Wayback Machine的Internet Archive等。

數據：以太坊上DeFi協議總鎖倉量514.8億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日16時，以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合514.8億美元。

當前鎖倉量排名前三的DeFi協議分別是Maker 61億美元（+7.95%），WBTC 59.9億美元（+4.56%）以及Compound 48.9 億美元（+5.55%）。[2021/3/2 18:07:20]

2、1TB的去中心化存儲成本是多少？

每月1TB的去中心化數據存儲價格從Filecoin的0.19美元到Storj的4.00美元不等。2023年，1TB的去中心化數據月均存儲成本為2.11美元。這一結果是對5家最大的去中心化存儲提供商Filecoin、Arweave、Sia、Storj和BitTorrent File System (BTFS)的定價計劃進行分析后得出的。

獨家 | 金色財經3月3日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.02/T）、ZEC（￥0.39/T）、LTC（￥16.75/G）、BSV（￥1.04/T）、BCH（￥1.03/T）、DASH（￥0.10/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：阿瓦隆A1066（BTC，￥21.83）、芯動A9+（ZEC，￥30.88）、芯動A4+（LTC，￥3.53）。[2020/3/3]

1TB的存儲空間可以存儲約25萬張照片，或500小時的1080p高清視頻，再或者，可以包含17000小時的音頻文件，或數千萬頁的文檔。

從技術上講，1TB相當于1,024GB，但為了方便消費者和賣家，通常將其視為1000GB。

分析 | BTC市場總體人氣熱度延續下降 鏈上數據鮮有起色:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間01月19日8時報342.81點，較昨日同期下跌2.39點，跌幅為0.69%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為其它技術或協議行業，漲幅為3.02%；24小時內跌幅最高的為娛樂與游戲平臺行業，跌幅為6.87%。

?

據監測顯示，BTC全網活躍地址數較前日上升9.62%至54.52萬，新增地址數本月兩次沖高回落后沉寂底部，搜索值較上周同期下降11.3%。BCtrend分析師Jeffrey認為，BTC市場總體人氣熱度延續下降，鏈上數據鮮有起色，短期或將小幅向下盤整。[2019/1/19]

按價格劃分的最佳去中心化儲提供商排名：

就價格而言，Protocol Labs的Filecoin是目前最好的去中心化存儲提供商。Filecoin通過提供補貼來確保有吸引力的區塊獎勵，從而能夠提供更低的數據存儲價格。

Sia、Arweave和BitTorrent File System是去中心化存儲解決方案的居中選擇。值得注意的是，Arweave還提供了這樣一個選項：可以預付費鎖定數據存儲200年。

3、文件備份的中心化存儲成本VS去中心化存儲成本

舉個例子，想要在未來100年內保存全部現有YouTube視頻的副本，企業級中心化存儲成本將比去中心化存儲成本高出74.2億至85.5億美元。假設YouTube視頻的總文件大小超過了312PB，而價格保持不變，亞馬遜S3將收取86.2億美元，Google Cloud將收取75億美元，而Filecoin和Storj的收費分別為7122萬美元和15億美元。

Google最近更新了非活躍賬戶政策，引發了關于用戶在中心化平臺上所創建數據的爭論，并引起了人們對中心化存儲替代方案需求的關注。

還有一個例子就是，若想將三部最具代表性的動漫《火影忍者》、《海賊王》和《名偵探柯南》保存100年，Filecoin的去中心化存儲成本僅為497.04美元，相對來說比較便宜。Arweave專注于長期的、“永久性”的去中心化數據存儲，將這三部動漫存儲100年的費用為5,572.08美元。相比之下，在Google Drive上將這三部動漫存儲100年則需要再多花10385.52美元。 

但重要的是要注意，去中心化存儲網絡的定價往往采用動態計算方式，并且也會受到去中心化存儲代幣價格波動的影響。

4、什么是去中心化存儲？

去中心化存儲網絡在分布式節點網絡中加密并存儲文件，這些節點由不同的組織或個人運行，而不是某個公司。去中心化存儲提供商使用區塊鏈技術對所存儲的數據或數據的存儲位置進行哈希計算。

注：本研究基于2023 年 5 月 16 日中心化存儲和去中心化存儲每月每1 TB空間 的美元定價。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

Tags：NBSBSPFILFILEnbs幣未來價格bspt幣未來前景fil幣最新消息訊息filecoin幣哪里能交易

SHIB