YAM 只是金錢游戲嗎？發起人親述其運作機制與價值_YAM:CubeBase

YAM表面上是金錢游戲，但有潛力成為資金累積和分配的金融協議。

撰文：TrentElmore，TopoFinance聯合創始人，DeFi項目YAM發起人之一編譯：LeoYoung

過去幾天我一直處在YAM的bug余波中，看到很多觀點，覺得YAM游戲有意思，但也只是零和游戲，沒有什么出奇之處。持有這些觀點的人中，有些我很敬重，是DeFi領域最聰明的人。而且現在流行把YAM與SpaghettiMoney相提并論，認為要么失敗要么獲得巨大成功，這就有失偏頗了。YAM最初理念確實有很深游戲成分，但越來越清楚的是，這一創意不僅僅是游戲。

YAM表面上是金錢游戲，但有潛力成為資金累積和分配的金融協議。迷因文化、狂熱和Rebase功能遮蔽了儲備功能創新和Rebase機制的能動性。很多人都熟悉Rebase，將貨幣彈性機制看作其主要價值，也將其看作是YAM的潛質之處。但我認為YAM的潛力在于「金庫」(treasury)，只有Hasu在最近的文章中提及這一點。

數據：YAMV2短線突破23.8USDT，日內最高漲幅340.74%:MXC抹茶交易數據，YAMV2短線突破23.8USDT，日內最高漲幅340.74%，現報20USDT。另據CoinMarketCap數據，MXC抹茶YAMV2/USDT、YAMV2/ETH 24小時交易量占全網交易量的54.07%、18.62%。[2021/1/18 16:26:52]

Hasu的文章我基本上都會讀，很尊重它的觀點；他對YAM的觀點也在DeFi社區廣泛傳播。為了推動社區深入討論，以下是我個人對YAM的看法。文中觀點不反應YAM現狀，而是YAM未來可能會實現的概念。我和社區其他人一樣，并沒有能力影響項目發展的能力。

Yam Finance提交第5項提案 于Yam/ETH Sushiswap池添加同步調用功能:10月4日，Yam Finance官方發推稱，社區已提交第5項提案，計劃在Yam/ETH（YAMv3）Sushiswap池中向Yam rabase添加附加的同步調用功能sync（）。官方表示，目前Sushiswap上有一個激勵池（通過SUSHI獎勵）YAMv2 / ETH。而由于YAMv2代幣可以用于流動性開采SUSHI，這加劇了YAMv2和YAM之間的價格差異，其中v2代幣的交易價格有時比YAMv2代幣高50％。而官方希望，可以在rebase期間啟動調用功能sync（）同步該池，以便Sushiswap將能夠將其激勵措施切換到YAMv3 / ETH池，以此降低YAM價格差異，并允許更多YAMv2遷移并參與社區和治理。但與此同時，官方也提醒稱，不能保證Sushiswap最終會激勵YAM/ETH池，因為這取決于其治理流程。

此前消息，Yam Finance已為將ETH/YAM池作為新的財政購買池、添加RageQuit功能等4大提案提交快照。[2020/10/4]

多數人對YAM認識的主要問題就是rebase這個概念。與許多項目一樣，rebase實際上并不是生產，而主要是通過變換數量來反應需求變化。但YAM中，rebase功能為特定目的—建立「金庫」—通過程序衡量、調節需求起到關鍵作用。Hasu把這種機制稱為「稅收」，但我個人偏向于將其視作獨特的籌資機制，能根據持續的基準完美計算所籌集資金量。

Yam Finance：需在8月23日0:20前通過官網進行代幣遷移:8月21日，Yam Finance官方發推稱，由于當前YAM儲備中的代幣供應和由于Bug而在rebase中印刷的代幣數量，同時由于safeMath整數限制，正的rebase交易總是失敗。沒有進一步的正的rebase，也不會鎖定其他yCRV。為了使負的rebase重新過渡到正的rebase，代幣供應需要是當前供應的0.000000001％，而這需要大量激進的負rebase。這在剩下的44個小時遷移窗口期中是不可能實現的。需要記住：請在8月23日0:20前通過Yam Finance官網遷移到YAMv2代幣。

此前消息，官方宣布，所有YAMv1代幣持有人將有72小時的時間（北京時間8月20日0:20-8月23日0:20）進行遷移，截止時間之后將無法進行遷移。此外，官方公布了官網、etherscan和Zapper.fi三種遷移方式。不過昨日早間消息，Etherscan遷移方式遇阻受限，官方稱正在積極解決。[2020/8/21]

以上概念有趣，但并非全貌。那「金庫」是做什么？如何運作？為了檢驗儲備金機制可行性，我們用早期APML的Rebase歷史數據做過簡單模擬，按YAM的方案，將10%正向Rebase用作儲備。當時模擬估算，AMPL「金庫」中約有4億美元。

拯救YAM投票已滿足要求，將重新部署合約:8月13日，拯救YAM投票已滿足最低16萬代幣委托要求。截至發稿，代幣投票已委托超過18萬枚，距離下一個延展目標（Stretchgoal）不到一萬枚代幣委托。據YamFinance表示，參與投票委托的用戶將會獲得一定的獎勵。此前消息，YamFinance發現彈性供應調整合約存在漏洞，導致彈性供應調整（rebase）時鑄造大量額外的yCRV。YamFinance表示，需要持幣人將16萬代幣委托給該項目發起人BrockElmore以修復漏洞。[2020/8/13]

此類「金庫」與多數DeFi協議的總鎖倉量(TVL)不具可比性，可以為抵押的用戶帶來可觀收益，尤其是在社區有效管理之下。盡管YAM利用yCRV的簡單收益產出代幣獲得收益，而社區可選擇的機會很多。有五個主要方面，社區可以挖掘儲備機制的潛力：

策略投資

這主要是一種去中心化儲備籌資模式。社區可選擇分配一定比例儲備金給各類項目，例如「收益耕種」項目，為新型項目支付審計費用獲得一定Token份額，就像@ceterispar1bus建議的。

原生金融協議流動性

這個概念最讓人興奮。利用儲備金流動性最有野心的就是「建造金融協議」。最簡單的應用部署就是貨幣市場，可借出儲備金換取抵押。抵押物之后可再借出換取額外抵押，以此類推。「金庫」可用其初始資金獲取收益和差價，還能賺取任何額外抵押借貸的差價。這只是冰山一角。

協議和組織開發

儲備金機制倡議的核心是YAM持有者和建設者構成的社區。社區發展需要大量開發和維護成本、安全審計費用、潛在法律訴訟費等大型社區組織實現目標所需的任何其他費用。儲備金是推廣協議和社區開發的完美方式。

公共物品資金

作為社區導向的項目，分配一定資金用于公共物品也合情合理。有可能不會為「金庫」帶來即時收益，但會對社區生態和項目發展有積極作用。

YAM價格支持

隨著「金庫」資金累積，協議自然有了內在價值，不止是迷因文化價值。假設有「金庫」贖回機制，允許YAM持有人退出，贖回「金庫」份額。這就意味著一旦用戶失去信心，就會有價格支持，YAM市值會與「金庫」相匹配。

綜上所述，你會發現這有點像社區主導、治理的去中心化銀行。在傳統金融，銀行發行債券來籌集資金，之后部署、管理資金，為銀行和股東帶來利潤，最終債券或銀行持有資產以原「面值」的一定倍數交易。在法律監管或功能性上，YAM并未做到這些，目前只是概念，是YAM未來可選擇的方向。YAM系統中的Rebase功能主要保證籌資流程符合目前的儲備金需求和收益需求。

需要注意的是，目前上述概念都未實現。實現需要大量協作、社區治理和有效管理。你也可以說，你覺得不會實現。你也可以說，這是DAO的下一階段，當然DAO也有爭議。正如我們發起YAM時所說，YAM本身沒有內在價值，我們言之有信。未來YAM累積價值會體現在社區合力將這些理念融入系統中。我認為，若沒有其他因素，就說YAM是零和游戲，旁氏騙局，言過其實。YAM仍有潛力成為DeFi的偉大實驗。

感謝持續參與支持YAM實驗的所有人。看著社區如何發展我就覺得激動。

免責聲明：本人協助未經審計的實驗協議YAM上線。本文僅為個人看法，并不代表YAM社區或其他任何YAM創建者的意見。只有社區YAM持有人有權決定關于YAM的一切方案實施。我們說我們沒有權力控制或引導YAM，即為事實。

Tags：YAMBASEBASEBASEYAM幣coinbase交易所官網coinbase不允許中國人注冊CubeBase

中幣交易所