從美林時鐘的角度分析 為什么23年不會有大牛市？_ZKS:DARK

作者：NingNing，獨立分析師 來源：Twitter@0xNing0x

超越現象 洞察周期

太陽之下沒有新鮮事比特幣的價格貌似變幻莫測，其實不過是無聊透頂的各個金融周期循環在時空域的投影與疊加。如果我們只盯著K線，就瞄著分時圖，沉湎于現象界，就無法獲得一種超然的視野去洞察周期，在不確定之中尋找到確定。

知道ZkSnark牛 ，但為什么在Vitalik眼中有那么牛？

1.關于ZkSnark，頂級玩家與市場存在認知差

食物鏈頂層玩家與市場共識的認知差，是長期投資者Alpha收益的一個重要來源。目前市場的普遍認為ZkSnark只是一種區塊鏈的二層擴展技術，處于從屬地位。然而，Vitalik卻在黑山以太坊開發者峰會上說，未來10年ZkSnark將于區塊鏈并駕齊驅。Vitalik與市場對ZkSnark存在著相當大大的認知差，而這個認知差會為我們創造巨大的Alpha收益。

知情人士：第一公民銀行正從美國FDIC手中收購硅谷銀行:金色財經報道，知情人士稱，美國第一公民銀行（First Citizens BancShares）正在就收購硅谷銀行進行深入談判，最早可能在周日達成協議，從美國聯邦存款保險公司（FDIC）手中收購硅谷銀行。

知情人士補充說，最終決定尚未作出，談判可能會失敗。（彭博社）[2023/3/27 13:28:38]

2.什么是ZkSnark，ZkSnark與ZkStark有何區別？

這個問題，我們交由ChatGPT來回答：ZkSnark（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）和ZkStark（Zero-Knowledge Succinct Transparent Argument of Knowledge）都是用于實現零知識證明（Zero-Knowledge Proofs）的密碼學技術，但它們之間存在一些區別。交互性：ZkSnark是非交互式的證明協議，即證明者只需生成一個證明，然后驗證者可以在不需要與證明者交互的情況下進行驗證。而ZkStark是交互式的證明協議，需要多個輪次的交互才能完成證明和驗證的過程。可驗證的可擴展性：ZkSnark在生成證明時，生成的證明的大小是固定的，不依賴于要證明的語句的規模。這使得ZkSnark在可驗證的可擴展性方面表現得很好。相比之下，ZkStark的證明大小與要證明的語句的規模成正比，這意味著隨著要證明的語句規模的增長，證明的大小也會增加，導致可擴展性相對較差。透明性：ZkSnark的證明是非透明的，也就是說，驗證者不能從證明中獲取到有關證明過程的詳細信息。與之相反，ZkStark的證明是透明的，驗證者可以從證明中直接獲得關于證明過程的詳細信息，這使得ZkStark在可審計性方面具有優勢。安全性假設：ZkSnark的安全性建立在復雜的數學假設上，如零知識假設和特定的雙線性對假設。相比之下，ZkStark的安全性建立在更強的假設上，如哈希函數的預圖難題。綜上所述，ZkSnark和ZkStark在交互性、可驗證的可擴展性、透明性和安全性假設等方面存在差異。選擇使用哪種技術取決于具體的應用場景和需求。

彭博社：傳統金融公司最有可能從美國加密托管新規中獲益:2月22日消息，彭博社發文稱，傳統金融公司及其支持的加密貨幣托管機構最有可能從美國保護數字資產監管擬議的變化中獲利，這要歸功于現有的許可證組合以及在處理客戶資金方面值得信賴的聲譽。

對傳統金融公司六位高管的采訪顯示，傳統金融客戶對數字資產托管服務的興趣正在上升，與此同時，紐約梅隆銀行和納斯達克等大型機構的發言人表示，它們正在繼續打造自己的數字資產托管產品，評估擬議的規則變化可能對其計劃產生的影響。[2023/2/22 12:21:54]

3.對于ZkSnark與ZkStark有何區別

韓國加密交易所GDAC運營商從美國金融犯罪執法網絡獲得MSB許可:金色財經消息，韓國加密貨幣交易所GDAC運營商Peertec從美國財政部下設機構金融犯罪執法網絡（FinCEN）獲得MSB（貨幣服務業務）許可證，可以處理虛擬貨幣業務。GDAC目前正在籌備海外虛擬貨幣匯款和支付服務。（韓聯社）[2022/6/7 4:08:42]

ChatGPT給出的答案有點抽象，我這個人工人工智能給出的答案如下：--ZkSnark與ZkStark相比，它在零知識證明的過程中，引入了哈希函數和密鑰生成器，其中密鑰生成器由一個密鑰生成函數+一個保密“Lambda”值組成以太坊基金會正在舉行的KZG儀式正是為了完成EIP4844協議的Blob數據擴展生成“Lambda”值。--因為引入了哈希函數和密鑰生成器，ZkSnark不再需要ZkStark的驗證者（V）與證明者（P）的多輪交互，而且因為哈希函數輸出值為固定長度，又賦予了ZkSnark的ZKP（ZK證明）長度固定體積小的特性。

Bitso首席執行官：ODL每年將約30億美元的匯款從美國轉至墨西哥:10月25日消息，墨西哥加密交易所Bitso首席執行官Daniel Vogel表示，Ripple旗下由XRP提供支持的跨境支付產品按需流動資金（ODL），正將近10%的匯款從美國轉移到墨西哥。Pew研究中心報告提供的數據表明，2017年有超過300億美元的匯款從美國轉移至墨西哥，因此可估算XRP目前每年從美國向墨西哥的匯款約為30億美元。（The Daily Hodl）[2020/10/25]

4.因為以上的技術特性，在生成ZKP時和ZK驗證過程中，ZkSnark需要消耗的計算資源要比ZkStark更少    

Bitcoin Advisory創始人：BTC一直從美元手中奪取市場份額且沒有放緩跡象:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard發推稱，使用比特幣就像說英語，而使用以太坊就像說世界語（esperanto）。對此以太坊創始人V神剛剛回復稱，這取決于你怎么衡量。例如，以太坊的每日tx費用就更高，英語和世界語之間的差距也超過了10倍。Pierre Rochard則表示，十年來，比特幣一直在從美元手中奪取市場份額，而且沒有任何放緩的跡象。沒有理由認為比特幣的采用已經達到飽和，而且比特幣的用戶已經比世界語使用者多得多。[2020/10/9]

另外，ZkSnark生成的ZKP長度固定，而ZkSnark則不固定，以上因素使得ZkSnark具有簡潔性、高效性、隱私保護和互操作性的優點。但由于需要一個儀式生成“Lambda”值，在安全性上弱于ZkStark。   ZkSnark比ZkStark早6年開發，最早的一個實例為區塊鏈1.0時代的隱私幣Zcash，進入區塊鏈2.0時代后，ZkSnark主要應用場景從隱私轉為區塊鏈二層（L2，layer2）擴展，知名的實例有路印協議、ZkSync、Aztec、Scroll等等。理論上由于需要計算資源較少和ZKP長度固定且體積小，采用ZkSnark方案的L2鏈的gas費會低于采用ZkStark方案的L2鏈，這就是為什么Zksync Era的gas費比ZkStark低的一個重要原因，非知名的實例有基于Gnosis鏈（原xDAI鏈）的星際主題鏈游 Dark Forest（黑暗森林），游戲玩家有Vitalik和Matt Huang。

5.為什么在V神眼中ZkSnark可以與區塊鏈等量齊觀呢？

區塊鏈與ZkSnark解決的其實是同一個問題，即Alice如何向Bob證明她擁有某物。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

Tags：ZKSARKKSNNARzks幣有潛力嗎DARKKSN幣lunar幣最新消息

幣安app下載