我應該給多少的Gas費 試試Gas價格指示器吧_GAS:UGAS-JUN21幣

對于以太坊用戶來說，真正的靈魂三問莫過于：我在做什么交易？我該給多少的Gas？應該把GasPrice設成多少才經濟實惠？

簡單來說，Gas是用來度量以太坊上一筆交易所需花用的計算量的單位。一筆交易的復雜度越高，所需花用的Gas也就越多，所以，越是復雜的交易，在發起交易時越要設定較多的Gas額度，如果發起者預留的Gas數量不夠多，交易會因為計算資源耗盡而失敗。

但是好就好在，這事用不著操心，可以設一個自己的賬戶支付得起又充分大的數值，因為，沒有用掉的Gas是不會計算手續費的，換言之，雖然你設置了這筆交易可以用掉100Gas，但實際上只用掉了20Gas，那打包你的交易的出塊者就只能得到20Gas的手續費，不能白收你的。此外，現在的Gas使用量估算技術已經很普遍了，用戶使用Metamask錢包插件跟應用交互的時候，會發現自己根本不需要手動設置GasLimit，插件已經幫你估算好了。

EMU金融監管中心成員：預計MiCA將為加密資產行業帶來急需的清晰度和信心:金色財經報道，歐洲EMU金融監管中心成員Mete Feridun發文稱，歐洲議會最近批準了加密資產市場監管 (MiCA)，標志著歐洲及其他地區加密資產行業監管的一個重要里程碑。MiCA 將為歐洲的加密資產及相關服務和活動建立第一個協調和全面的監管框架，其特點是需要更明確的法規和標準。該法規還作為世界上第一個此類立法脫穎而出，并為世界各地的其他立法樹立了先例。

MiCA 適用于發行人和服務提供商，旨在保護消費者和投資者，同時確保金融穩定和支持創新。那些發行和交易加密資產的公司的主要條款包括透明度、披露、授權和交易監督。在 MiCA 之前，加密貨幣公司必須遵守歐盟 (EU) 成員國的 27 個不同的監管框架。因此，從監管合規的角度來看，該監管確實是歐盟加密行業必不可少的一步。

另一方面，從投資者的角度來看，預計 MiCA 將為加密資產行業帶來急需的清晰度和信心。該法規要求加密資產發行人提供有關其發行的加密資產的完整和透明信息，并遵守披露和透明度規則。這意味著該法規可以鼓勵歐盟加密貨幣市場中更多的機構采用和活動。MiCA 將為市場參與者提供他們需要遵循的一套明確的規則和要求，這最終將提高市場透明度，減少市場濫用并保護投資者。新制度還將把加密貨幣確立為一種資產類別，為這些資產提供市場急需的確定性、信心和可信度。[2023/5/8 14:48:47]

但是講到GasPrice，就頭疼了。大家都知道，這個參數表達的是交易發起者自己愿意為每一單位的Gas支付的價格，而這部分價格最終會被打包該筆交易的出塊者得到；有鑒于此，出塊者當然青睞那些GasPrice高的交易。但是，誰不想讓手續費便宜一些呢？誰不想經濟實惠地達成交易呢？

0x35596b已將資金轉至Tornado Cash:金色財經消息，據CertiK監測，被Etherscan標記為“Dynamic Exploiter 2”的賬戶地址（0x35596b）已將資金轉至Tornado Cash。該地址曾被黑客用于Dynamic攻擊事件。截至目前，該地址總共轉移了74.4枚 BNB（約2.14萬美元）。[2023/3/13 13:00:38]

因此，幾乎所有的以太坊用戶在日常使用中都會接觸到一種工具：Gas價格指示器，它的作用是告訴你，你設置多少的GasPrice，就能讓自己的交易在自己想要的時間內被打包。比如下圖展示的就是生態里可能是最常用的Gas價格指示器：GasStation。

它的大意是說：如果你想要自己的交易在2分鐘之內被打包，那就要設置95Gwei乃至更高的Gas價格；如果你只需要它在5分鐘之內被打包，那設置成79Gwei以上就好

比特幣礦企CleanSpark將以3230萬美元購買2萬臺比特大陸礦機:金色財經報道，比特幣礦企CleanSpark以低于市場價購買2萬臺比特大陸礦機。CleanSpark表示，通過折扣券，礦機價格降低25%，預計將以3230萬美元購買2萬臺新的比特大陸AntminerS19jPro+礦機，相當于13.25美元/TH，低于15.09美元/TH的市場價。安裝后，CleanSpark的比特幣挖礦能力將從6.6EH/s增加2.44EH/s至9.04EH/s，增幅達37%，預計5月底將從制造商處分批交付。CleanSpark計劃到2023年底達到16EH/s的計算能力。[2023/2/16 12:11:50]

大多數像你我一樣的用戶，在使用GasStation時都不會發覺有什么問題。但是，假如你要做高頻的交易呢？或者假如你要寫一個交易機器人呢？GasStation真的可以依賴嗎？

Glassnode：加密貨幣反彈正在刺激礦工借機退出并確保一些利潤:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新數據，對于礦工來說，最近的反彈激勵了他們的賣出，借機退出并確保一些利潤。礦工日收入總量（以美元計）與年平均數之間的比率顯示，與1月初相比，相對的礦工收入增加了254%，突出了整個熊市中該行業經歷的巨大的財務壓力。隨著礦工以美元計價的收入的明顯恢復，由此產生的行為轉變已經從每月+8500枚BTC的積累，轉為每月-1600枚BTC的賣出。自1月8日以來，礦工們已經賣出了大約-5600枚BTC，并經歷了一個凈余額下降的YTD。礦工已經受到當前機會的激勵，準備變現其持有的一部分比特幣。[2023/1/29 11:34:37]

這可不是在找茬，也不是裝神弄鬼。這篇文章就提到了2020年3月14日時候許多用戶的艱難遭遇：在以太坊協議中，一個賬戶發起的交易是有順序的，由一個只增不減的流水號nonce來標記順序；當你的前序交易因為GasPrice太低而被出塊節點丟棄的時候，不論你給后序交易設置再高的GasPrice，都于事無補，因為節點不能越過前序交易直接打包后序交易，但是前序交易已經丟棄了，這就等于使你的賬戶鎖死了。唯一的解救辦法就是找回你最早一筆還未上鏈的交易，使用這筆交易的流水號重發一筆交易，并且GasPrice要足夠高。同樣地，許多交易機器人也因為同樣的原因被卡，原因就是因為它們依賴的Gas價格報告器對網絡Gas價格的預估有誤，發出幾筆交易之后，機器人就卡死了。

這些血淋淋的教訓充分說明了，為每一筆交易安排合適的Gas價格，有多么重要。因為當鏈上應用活躍的時候，一筆交易的成功不僅會影響這筆交易，還會影響后序交易。

但是，是什么阻礙了我們獲得準確的Gas價格估計呢？我們能克服嗎？

在最根本上來說，阻礙我們的是區塊鏈網絡的點對點網絡架構：所有節點都是分散的，當某一筆交易被發送到一個節點時，該節點做一定的校驗之后會把交易數據廣播給其它節點；這種網絡結構決定了，沒有任何一個節點能實時獲得整個網絡的未處理交易的全局狀態，交易的傳播需要時間，也需要偶然。對于這一點，我們只能改善，不可能從根本上克服，因為我們不想要一個中心化的網絡結構。

但另一方面，至關重要的是我們預估Gas價格的方法。目前為止，絕大部分Gas價格指示器所用的方法，都是根據過去一段時間里被打包到區塊里的交易的Gas價格加以統計方法處理，得出對未來Gas價格的估計。仔細想想這其實很不合理，在你發交易的這一刻，決定你的交易多快能上鏈的是現有未處理交易中比你交易的Gas價格更高的交易有多少，以及在你的交易還未打包的這段時間里有多少人發出了比你的Gas價格更高的交易。拿已經上鏈的交易，也就是歷史數據，去做這樣的預估，貌似合理，實則荒謬。當網絡活動快速增加、Gas價格快速攀升的時候，按歷史數據估計的方法大概率只能給出低估的Gas價格。更準確的估計應該基于現有未處理交易的Gas價格分布，哪怕還需要統計方法處理，也會比拿歷史數據來估計要更簡單。

這就是GasNow厲害的地方。它不再基于歷史數據來預測未來，它基于星火礦池節點的交易池中交易的Gas價格分布。為了收益的最大化，礦池一方面要盡可能地收集交易，另一方面，要從高到低打包交易池中待打包的交易。所以，GasNow給出的數據，是真正具有參考意義的。

如圖，網頁直接告訴了你礦池交易隊列中由高到低排序的第50筆、第200筆、第400筆交易的Gas價格。這就有的放矢了

理論上來說，所有的Gas價格指示器，都應該轉變成GasNow這樣的模式，不再根據歷史數據，而是根據實時數據，來幫助用戶做決策。但饒是如此，GasNow也是有競爭力的。因為礦池的交易池會比普通的、沒有優化的節點的交易池更全面，更有參考意義。

GasStation在自述中說，“希望能提高Gas價格的透明度”，這當然是個很有意義的目標；而且，Gas價格的不清晰，其實根值于網絡的點對點特性，值得更多人作出更多的嘗試，用服務本身的分散性來降低點對點網絡帶來的不確定性、使我們獲得更全局的視野。

但至少，GasNow應該是離這個理想更近一步了。

Tags：GASMICSNOPRIUGAS-JUN21幣MICROSHIB幣SNOOPPrice Gap

瑞波幣