廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰：DeFi之殤 歷史的重演_DEF:區塊鏈

前言：

8月13日下午，DeFi社區矚目的YAM項目核心開發者Belmore宣布拯救項目失敗。僅僅36個小時，這個鎖定價值一度達到6億美元的DeFi項目走完了整個生命周期。

2020年可謂是DeFi的爆發年，各類DeFi服務平臺和產品如雨后春筍般涌現,目前DeFi的總鎖定價值高達47億美元。但DeFi的快速發展會伴隨著哪些危機？高收益的背后潛藏的究竟是機遇還是泡沫？DeFi未來又將走向何方?

2018年2月，現任廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰在第二屆Finwise紛智全球峰會澳門站接受金色財經專訪時便指出“目前市場上95%的區塊鏈項目，未來都會歸零，因為沒有真正的技術，沒有應用的場景，只是純粹借助市場的熱度，這就是大家形容的泡沫。”文章訪問量達150W，而他的言論在后來的ICO領域得到了驗證，那么DeFi的熱潮是否也將成為繼ICO后的下一波幻滅呢？

廈門地鐵：已發行NFT數字紀念票，不斷探索數字人民幣應用場景:金色財經報道，據人民網北京6月30日消息，廈門地鐵集團運營中心總經理張濤表示，廈門地鐵首次發行NFT數字紀念票及碳積分體系，豐富了廈門地鐵票種種類，廈門地鐵不斷探索“地鐵+數字人民幣”的應用場景，以及地鐵公交一體化無接觸掃碼乘車功能，為乘客打造智能安全便捷的乘車支付生態圈。[2022/6/30 1:41:21]

金色財經獨家對話廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰，深入探討DeFi的行業風向。

曾俊杰?廈門市區塊鏈協會會長廈門區塊鏈云科技董事長

目前的DeFi項目伴隨著高風險，YAM只是預警

從312黑色星期四，到風頭正盛的流動性挖礦，DeFi用了三個多月的時間體驗了一次“過山車之旅”。曾俊杰表示，處于熱潮中的我們往往無法完全客觀地評價DeFi，也很難準確判斷DeFi的未來發展形態，時間自會告訴我們答案。但如今正在發生的是，人們對DeFi的關注和興趣愈加濃厚，DeFi也成為2020年最被看好的領域。

易寶支付在廈門航空官網上線數字人民幣業務:11月17日消息，第三方支付機構易寶支付向《證券日報》記者證實，已全面開通數字人民幣受理業務，正式在廈門航空官網上線。許可已開通數字人民幣支付服務的用戶，在支付方式中選擇“數字人民幣”下單購買機票。（證券日報）[2021/11/17 21:56:48]

目前，DeFi及其通證的狂熱很容易讓我們想起2017年的ICO熱潮，它們的相似之處是都屬于金融領域的創新玩法以及伴隨的高風險。但兩者又存在著區別，首先，一些DeFi協議實際上已交付能夠創造價值的產品，其鏈上活動可以證明這一點。第二，不同于ICO在很大程度上控制了大部分通證供應，DeFi協議更多的是朝著去中心化治理方向發展，項目騙局的風險相對較低。第三，ICO打開了金融服務中的融資新方法，而DeFi協議則在尋求更廣泛的用例，例如支付、借貸、交易所和衍生產品。

動態 | 廈門國際銀行提供基于區塊鏈的“公益慈善陽光鏈平臺”:廈門國際銀行推出抗擊疫情金融服務第二批舉措，包括為慈善公益組織提供基于區塊鏈技術的“公益慈善陽光鏈平臺”，實現愛心捐款、捐贈救助、資金流向等信息全流程線上化、透明化，發揮金融科技力量助力疫情防控及慈善公益組織工作。（和訊網）[2020/2/10]

由于DeFi在廣泛領域中進行創新，其激勵機制也在使很多用戶從區塊鏈中受益，因此不難理解為什么人們如此熱衷于此。2017年的ICO使很多人認識了以太坊，造富了一小批人，但最后催生了加密貨幣泡沫，使一大批人虧損嚴重。而這次的YAM事件將使DeFi項目深陷入代碼全安質疑，未來DeFi項目的發展阻力也將進一步加強。

曾俊杰指出，DeFi確實是區塊鏈金融領域的重大創新，但很多項目都只是打著DeFi的旗號，并不是真正的好項目。對于DeFi熱潮，投資者們應理性看待，帶來造富效應的同時也伴隨著風險。預計未來會有更多DeFi項目將面臨和YAM同樣的風險，好的DeFi項目需要能經受代碼安全、監管審查等多重考驗。

動態 | 廈門市與阿里巴巴集團達成戰略合作 就區塊鏈等項目簽約:12月9日，廈門市與阿里巴巴集團正式簽訂戰略合作協議，雙方決定在數字經濟、城市治理、消費升級、金融科技、法律科技5大領域17個細項全面深入合作，并形成24個一期合作項目。雙方有關單位還就區塊鏈、地鐵上蓋物業、金融科技、公交新驛站四個合作項目進行簽約。（廈門網）[2019/12/10]

DeFi面臨中心化監管問題

曾俊杰表示，未來DeFi要成為主流，就必須面臨監管問題，只有擁抱監管，DeFi才可能真正成為普惠金融，與傳統金融分庭抗禮。

DeFi作為泛化的去中心化金融服務，不僅僅是有非法證券化發行的問題，還有外匯問題，還有非法金融衍生品的問題等。?

他指出，如今DiFi發展勢頭正旺，監管不可能不注意到。只要找到DeFi項目背后的運營團隊，監管機構就可以將其一鍋端。而現階段，DeFi很難擺脫人自動運行。一方面，DeFi項目的代碼十分復雜，維護和審計的工程量巨大。此外，黑客攻擊漏洞等緊急情況，還是需要人的干預，比如之前的dForce被盜。并且，DeFi大多做的是“金融服務”，其處理業務邏輯肯定比比特幣的轉賬要復雜得多，Abra就是因為需要人為去提供產品的流動性而被SEC抓住了把柄。?

可以和DeFi互為參照的是Libra，Libra推出后便遭受監管的重重責難，改了白皮書，選擇更合規的條款，如今還是面臨夭折的可能。可預見DeFi的未來也將面臨和Libra一樣的問題，所以DeFi的初衷和定位固然美好，但它通往光明的道路注定是曲折的。

DeFi的未來：創造金融新業態

曾俊杰表示，DeFi應用短期活力來自于投機熱潮，但DeFi的核心價值不僅僅在于此，其長期生命力應該來自于全新的商業體系和金融體系的建設，以創造出全新的、豐富多樣的金融業態。

DeFi下一階段的發展趨勢應該是從單一的借貸類應用向多元化應用發展。

同時，DeFi的落地之路還面臨著3大難題：

1.支持DeFi生態的區塊鏈基礎設施有待完善，代碼安全無法保障;

2.市場被投機客占領，應用究竟能否真正吸引用戶、創造價值有待檢驗;

3.DeFi的金融監管政策依然不明朗，政策風險依然不可忽視。

曾俊杰指出，DeFi太熱，或許需要先降降溫，思考一下，一個新的DeFi項目真正滿足的需求和創造的價值是什么，深入考察項目的背景，了解項目的投資邏輯，切勿盲目跟風投資，誤入披著DeFi外衣的陷井。同時，投資者需要不斷加強對行業的認知，認知才是投資的基礎。幣圈一天，人間十年。瘋狂的跟風者大有人在，重要的是自己是否具有識別優質項目的眼光。

Tags：DEFDEFIEFI區塊鏈DeFi Yield ProtocolDefi TigerSEFI區塊鏈存證說法錯誤的是

Luna