Libra項目低調推進 Celo已投入使用_LIB:celo幣創始人

Libra項目近期動靜頗小，此前曾透露該項目代幣將于10月份左右發行，目前距離10月僅余一個半月，Libra又有什么新動態了呢？同時，因為與Libra創辦初衷相似，且共同擁有Libra協會5個主要協會成員，并被視為Libra的競爭者的Celo聯盟近況又有何動態？一起來看吧~

Libra最新動態

7月9日，Libra政策總監JulienLeGoc在周三舉行的全球數字金融虛擬峰會上表示，Libra項目仍未放棄推出多幣種穩定幣。Libra協會還在與央行行長“持續對話”以建立新的監管合規框架。他補充說，Libra也在探索方法，以使其治理結構更接近與各國政府之間的公私伙伴關系。據悉，Libra項目在2019年的最初愿景是發行一種錨定多幣種的穩定幣，由最多30種法定貨幣支持。

聲音 | Blockstream閃電網絡開發者：Libra的引入可能會使人們避免使用信用卡付款:據AMBcrypto 1月4日消息，Blockstream閃電網絡開發者Lisa Neigut表示，數字資產的匿名性有助于加密的可持續性。Neigut認為，人們應該能夠在沒有第三方(如銀行)參與的情況下進行貨幣兌換和貿易，因為這給了相關方一種獨立感。當被問及Libra及其對比特幣的影響時，Neigut說，她認為Libra會間接地提高比特幣和其他加密資產的普遍接受程度，因為它會讓人們站在使用的立場上。她補充說，Facebook的數字資產的引入可能會使避免使用信用卡支付的想法正常化，這將讓人們更好地了解數字貨幣是如何運作的。[2020/1/5]

8月11日，Facebook創建了新部門FacebookFinancial來處理公司的所有支付項目，該部門將由Libra項目負責人DavidMarcus領導。與此同時，Marcus將繼續直接負責Facebook數字錢包服務Novi，該部門正在建立一個用于保存Libra加密貨幣的數字錢包。

聲音 | 以太坊聯合創始人：Facebook不應帶頭推動Libra加密貨幣項目:以太坊聯合創始人、Consensys創始人Joseph Lubin表示，Facebook不應帶頭推動Libra加密貨幣項目。“我非常喜歡Libra這樣的項目。（但）考慮到我們對Facebook的信任和個人身份數據的擔憂，我不認為Facebook應該推動這一項目。”不過，Lubin對穩定幣的前景仍然保持樂觀。（CNBC）[2019/11/5]

8月11日，福布斯報道稱，Facebook子公司Novi或正向監管機構尋求支付執照。8月3日，美國貨幣監理署結束對“全國性銀行和聯邦儲蓄協會數字活動”擬議規則的意見征詢期。在收到的90份回復中，有一份來自Facebook子公司Novi。

這封信沒有提及其與Facebook的關系，但指出，“Novi金融的創立宗旨是讓支付更好地為每個人服務。我們認為，全國性銀行應該有平等地參與和競爭的能力，無論是使用傳統支付方式，還是使用加密資產和分布式賬本技術。”Novi進一步解釋說，基于其對創新在經濟中釋放價值的信念，其“優先對利益相關者進行了有關分布式分類賬和穩定幣等技術如何與金融服務部門合作或在金融服務部門內應用的教育。”

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

相比于Libra自身的積極度來說，外界多數專家學者“唱衰”的看法和態度，也不免讓人擔心Libra代幣是否能夠如期發行？

動態 | SEC正在衡量是否對Libra進行監管:據金十消息，美國證券交易委員會正在衡量是否對Facebook的加密貨幣Libra進行監管。[2019/7/13]

觀點

6月27日，加密貨幣媒體CyprusMail發文稱，在一系列丑聞之后，Facebook本身已不再那么具有吸引力。這也是目前困擾Libra的最大因素，比監管機構的反對或失去創始成員支持嚴重得多。Facebook自身的聲譽最近進一步惡化，過去幾周，Facebook因拒絕撤下煽動針對抗議者的暴力言論而受到尖銳批評。

7月10日，加州大學伯克利分校教授BarryEichengreen認為，Facebook計劃中的Libra面臨著太多“無法解決”的問題，以及來自政府的太多阻力，以至于無法啟動。他在7月10日的Unitize會議上表示：“Libra是個很有意思的想法，但可能永遠都無法問世。”

Celo動態

Celo是一家區塊鏈數字貨幣支付初創公司，Celo繁榮聯盟全稱CeloAllianceforProsperity，其創始成員有50個。成立創辦的主要目的是利用區塊鏈技術創建一個全球性的金融系統并實現普惠金融，幫助世界上沒有銀行賬號但有智能手機的人都可以容易地獲得金融服務。這樣聽起來是不是跟Libra白皮書中所描述的愿景十分相似？但其實兩者采取了完全不同的發行機制和技術路線。這個我們之前的文章有專門分析過，大家可以在《起底Celo，據說是Libra的潛在競爭者？》一文中進行查閱。

雖然Celo相比于Libra發展起步晚，但速度卻相當快。4月底，Celo就宣布已上線主網的第一個候選版本，為5月13日正式上線主網作準備。區塊瀏覽器顯示，目前網絡中有73個已注冊驗證節點，包括BisonTrails、ChorusOne、FigmentNetworks、nodeasy等。5月19日，Celo宣布，此前發布的候選版本RC1正式成為主網，下一階段Celo平臺將會把鏈下的價格通過一系列預言機提供給CeloGold鏈上、上線與美元掛鉤的穩定幣CeloDollar以及在主網上發布CeloWallet。

6月29日，Celo便宣布正式上線穩定幣CeloDollar，目前已經開始流通，這一里程碑將為Celo生態帶來穩定的資產，這是一種任何人只要有手機就可以訪問的新金融系統。根據文章，cUSD的應用場景包括數字匯款市場、零工經濟和點對點借貸市場等。團隊認為，通過這個建立在Celo平臺之上的支付解決方案，零售商可以在線或當面以數字化的方式接受cUSD，同時還可以避免高額的信用卡處理費用。MugglePay是最初的解決方案之一，它使2400多家小型企業和在線商戶能夠升級其支付系統，輕松地接受包括cUSD在內的加密資產。

而自Celo上線其穩定幣后，更陸續有成員不斷加入Celo繁榮聯盟，如加密支付公司AlchemyPay，比特幣交易平臺OKCoin等等。同時還有多個幣交易平臺宣布支持CeloDollar的交易。8月12日，Celo宣布其聯盟成員已增加至100多名，相比三月份增加約50%。新成員包括Bitwage、BloomX、Escher錢包、Frontier錢包、Klaytn、MugglePay等。此前消息，截至5月5日，Celo繁榮聯盟共有75家成員。這相比于自成立以來便不斷有成員退出Libra協會的處境也是顯現出了非常鮮明的對比。

Libra和Celo，一樣的出發愿景，不一樣的發展現狀。一個從高調發布到深陷監管泥潭再到不斷妥協和低調研發，一個從默默無聞突如其來到迅速落地悶聲干大事兒。兩者的起跑點雖然差了很多，但我們知道的是，起點越高，摔得也會越疼，Libra目前好像就是如此。Libra未來的路或許不好走，但他卻作為該領域的首個踐行者讓人印象深刻，也為世界各國央行敲響了警鐘，同時還為該領域奠定了發展思路和基礎。

Tags：LIBLIBRACELCELOlibra幣發行了嗎libra幣最新消息CELEB幣celo幣創始人

狗狗幣價格