CoinFund創始人披露投資邏輯：尋找具備這9大核心價值主張的加密網絡_COIN:GABECOIN

CoinFund，專注于加密的投資與研究機構，成立于2015年，總部位于紐約布魯克林，其團隊橫跨多個學科，將區塊鏈開發工程、數學、財務分析、社會科學、產品等專業知識匯集在一起；他們從第一個分布式網絡開始，就支持區塊鏈技術的開發；CoinFund通過投資、專業知識和網絡參與，積極塑造分布式技術的未來。）??

在過去5年的區塊鏈投資中，CoinFund團隊確定了這樣的投資基本原則：我們希望投資那些具備加密網絡核心價值主張的產品，它們在與傳統產品的競爭中是具有高度競爭力的。在這樣的基本原則下，團隊在考察項目時，基本會提出以下幾個問題：

這個產品需要以加密網絡來實現嗎??

以這種方式實現的優點和缺點分別是什么??

該產品與現有企業或中心化方式相比，競爭力如何?

那么，被我們看上的加密項目都具備哪些特征？我們確定了9個核心價值主張。總的來說，當加密網絡成為一種變革性創新的時候，將超過傳統產品。

無許可，抵制審查

區塊鏈能讓整個網絡具備抵抗中央控制和審查。

無許可的價值主張是開放的結合——就像擁有一個任何人都可以使用并維護的開源代碼的API一樣——以及該API具備強有力的、可驗證的保證。強保證的一個例子是不可變性，另一個例子是透明度。

法律專家：SEC針對Coinbase的論據不是特別有力:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC)在7月7日致法官的一封信中預覽了其計劃針對Coinbase的論據。加密貨幣律師James Murphy在推特上表示，SEC針對Coinbase的論據很薄弱，因為它在信中引用了SEC訴LBRY等案件。在SEC于2022年11月勝訴的案件中，代幣發行商LBRY被指控以未注冊證券的形式提供加密貨幣。所引用案件的法官并未裁定在二級平臺上交易的代幣是證券。因此，Murphy認為，該案并不能充分支持SEC的論點。美國證券交易委員會依賴于康涅狄格州針對代幣發行商提起的不適用案件，而不是針對二級交易平臺。

Murphy補充說，監管機構在全面簡報期間可能會提出更好的案例法，但這并不是實力的標志。[2023/7/9 22:27:12]

CoinFund創始人JakeBrukhman

開放的、無許可的加密網絡與中心化的現存者同臺競爭，后者因為能利用他們的壟斷力量扭曲整個開放市場和利用商業發展依賴的平臺，這往往會使他們的用戶處于一個不利地位。例如，亞馬遜可以使用自家平臺的數據與賣家競爭，或者Twitter通過修改其公共API，擾亂第三方業務以符合其自身的利益。

加密風投CoinFund尋求為其種子基金募資2.5億美元:金色財經報道，根據向美國證券交易委員會（SEC）提交的新文件，專注于加密貨幣的投資公司CoinFund正在尋求為其新的種子基金CoinFund Seed IV籌集2.5億美元，銷售尚未開啟，這意味著基金尚未向投資者開放。

CoinFund成立于2015年，最初專注于比特幣和去中心化金融 (DeFi) 項目的種子階段投資，其投資組合包括NBA Top Shot創建團隊Dapper Labs、區塊鏈基礎設施提供商Blockdaemon和數據索引協議The Graph。此前8月份，該公司推出了3億美元的CoinFund Ventures I基金。[2022/11/2 12:07:00]

與上述不同的是，一旦在區塊鏈建立了協議，加密的安全性就確保了相關方很難改變規則，并產生了抵制審查的價值主張。這一特點不僅適用于「國家審查」，也適用于任何反對網絡合法規則的參與者。抵制審查無論技術上還是上都是一種對權力的制衡。

無國界性，可觸達全球

利用無國界的價值主張，加密網絡正在推進互聯網中跨司法管轄商業區的概念。

區塊鏈技術已經通過提高商業交易的效率和可行性，開辟一個新的跨境市場。

58COIN永續合約大戶持倉情況20:00播報:截至20:00，據58COIN官方永續合約數據，大戶持倉情況如下：

BTC永續合約賬戶中，多頭平均持倉比例為15.53%、空頭平均持倉比例為18.03%，空頭暫時領先，領先數量（凈頭寸數量）為0.18萬個BTC。

EOS永續合約賬戶中，多頭平均持倉比例為17.55%、空頭平均持倉比例為17.19%，多頭暫時領先，領先數量（凈頭寸數量）為26.23萬個EOS。

ETH永續合約賬戶中，多頭平均持倉比例為19.91%、空頭平均持倉比例為19.36%，多頭暫時領先，領先數量（凈頭寸數量）為0.43萬個ETH。[2020/9/12]

與過去的通信和金融技術不同，這些網絡是一種不受邊界束縛的互聯網技術，這項技術讓全球聯網的智能手機、電腦和設備聯系了起來。

因為要通過上百個國家和司法管轄的中央機構審查，無國界技術是很難成功的，但加密網絡不受國界的阻礙，它作為一個全球技術基礎，在此基礎上執行地方貿易，司法管轄權的關注點被下放到邊緣，即轄區本身。

公共治理，治理即軟件

區塊鏈技術使資本、資源和組織的公共治理成為可能，這在以前是不可能實現的。換句話說，它開創了一個治理即軟件的時代，創建了包容、透明和數字化治理系統，整個系統管理的實際價值達數百萬。

分析 | coindesk分析：比特幣或將在2019年終結其2月份4年連漲的記錄:據coindesk分析，比特幣或將在2019年終結其2月份4年連漲的記錄，因為主要趨勢是過去三年以來首次看跌。此外，BTC 3日圖表上顯示看跌情緒依然強勁。如果比特幣價格能在至關重要的200周移動平均線（3298美元）附近強勁反彈，則2月份結束的下跌的可能性將會大幅上升，并可能會持續上漲至4000美元。[2019/1/31]

這不是一項只具有前瞻性的技術：加密網絡的公共治理已經進入當下的市場。建立在其之上的應用——例如去中心化市場——已經在扮演公共產品或普通產品的角色。以前，我們習慣了由政府來管理這些公共產品，但現在，這種由用戶直接參與公共治理的新模式成為可能。

最有趣的是，加密網絡非常適合采用安全投票和決策系統的形式提供治理技術，它們本身開創了治理體系理論和實踐的新紀元。今天，這個領域正隨著分布式自治組織(DAOs)的快速發展而向前推進。

分權，監管套利

分權涉及網絡硬件、軟件和資產的最終所有者。當我們說比特幣不屬于任何個人、組織或政府時，我們指的就是網絡所有權是分布式的。網絡的所有權和安全性在公共參與者之間共享——開發者、挖掘者和用戶。

動態 | 俄羅斯當地比特幣（LocalBitcoin）交易量占26.5%:據bitcoinist消息，根據最新數據顯示，俄羅斯當地比特幣交易量占四分之一以上(26.5%)，位居第二的委內瑞拉的交易量不足其一半(12.2%)，美國緊隨其后(11.8%)。LoalBitcoin是衡量國家比特幣使用的標準。比特幣在發展中經濟體中越來越重要，而西方國家則轉向監管和主流采用。目前，美國，英國和澳大利亞僅占LocalBitcoins總量的19％，這一數字在2013年7月接近90％。[2018/10/28]

合作社和財團是以往權力下放的「傳統」例子，但區塊鏈網絡將這種下放發揮到了極致，它允許個人甚至設備或AI成為網絡的直接參與者、利益相關者和受益者。

分權最具突破性的一個方面是，它制造了大規模的監管套利。以前那些關心和保證公司實體合法合規的監管機構，現在必須適應數字化原生系統，并能夠按照嚴格的程序化規則操作。這樣的情況下，加密網絡無法很好地適應監管框架，以及在不需要傳統許可的法律或實際要求的情況下確保消費者權益保護。

反壟斷的價值捕獲

加密網絡是一種主張協調的技術，當特定的參與者群體變得過于強大并開始實行專制或糟糕的網絡治理時，它可以創建保護措施和行使強大的追索權。

就像在軟件中一樣，分布式網絡可以被那些不同意當下做事方式的參與者進行分叉，整個開放的市場可以決定哪個版本的網絡更適合，當然它們也可以共存，以供消費者選擇。

爭議的分支是這樣一種捕獲抵抗機制：當參與者不能就網絡的一組通用規則或參數達成一致時，雙方可以分道揚鑣。「Ragequitting」是另一種漂亮而簡單的示范，能防止專制的多數人在DAO中攜公共資金出逃。

總之，反壟斷的價值捕獲是保護整個加密網絡不受壟斷和資本控制的強大機制。

相互化，二級市場的機會

維基百科將相互化定義為「股份公司將法定形式轉變為共同組織或合作社的過程，這樣情況下，公司大部分股份歸員工或客戶所有了。」這算是公司上市的另一種方式。

由于擁有代表參與者的原生數字資產，因此大多數加密網絡本質上是相互的。相比之下，很多提供通訊、數字服務和物流等現代公共基礎設施的公司目前都屬于私有，這樣的組織往往是由那些按自身利益行事的高管管理，在這樣的情況下，產生了代理問題和腐敗的可能性。

那么，為什么相互化是區塊鏈的一個重要方面呢？相互化使得個體真正擁有——而不僅僅是使用——商品和資源的權利。正因為擁有真正的所有權，這創造了以前不存在的二級市場，這對無論是數字的還是實體的各種商品市場，都存在著巨大的增長機會。

隱私與安全

與很多中心化的應用程序不同，加密網絡非常重視密碼學原語及其安全性。作為一個價值數十億美元的公共系統，加密網絡經歷了一個不斷抵抗妥協和安全升級的過程，才讓它成為了當今生產環境中最安全的IT系統之一。區塊鏈技術還提供加密保證——比如強大的身份驗證和交易驗證——這是此前的系統沒有動力或核心能力提供的。

加密網絡可以通過端到端加密、隱私交易和自主主權數據等提供金融和信息隱私服務。由于區塊鏈不是由控制私有數據并擁有經濟利益的一方所擁有，隱私是由用戶所有的。在這些網絡中，用戶可以真正擁有并受益于屬于他們數據的價值。

無需信任，但結果是確定的

加密網絡，尤其是智能合約平臺，為商業創造了一個經濟基礎，各方可以在交易風險顯著降低的情況下進行商業交易。無論是交易的透明度，還是可驗證性和自動化都為區塊鏈提供無需信任的基礎，而如今很少有原來的系統能提供這樣的保證或有動力這樣做。

以太坊和類似平臺的核心價值主張是：通過加密保證經濟交易能夠在高確定性的結果下進行。這是一種有效的模式，可以減少因交易對手自身的風險、中介機構，以及因解決糾紛而產生的價值損失。

加密經濟學，遞歸激勵

使用智能合約與數字資產設計財務激勵機制(通常被稱為加密經濟學)的能力，是區塊鏈技術整體上帶來的最具創造性的價值主張。基于機制設計的博弈論研究，加密經濟學將經濟理性行動者的博弈行為可能付諸了實踐。

此類機制包括了PoS、去中心化交易、智能合約拍賣、代幣分配、硬件和軟件挖掘、去中心化預言機、鏈上糾紛解決方案、收益耕作和流動性挖礦等等。這種機制的設計空間大得令人困惑，而實現的成本卻低得令人難以置信。

從長遠來看，加密網絡的可行性取決于它們提供可持續的市場、協議和產品的能力，這些能力要能取得基本的有價值的成果。但是，由于加密經濟學使這些網絡能有效地駕馭這一階段，這讓它們擁有了與中心化的對手，或其他加密網絡進行角逐的競爭力。

在加密經濟學中，一個特別有趣的范例是遞歸激勵，代幣代表了在整個加密網絡中未來產生現金流的權利。早期的網絡參與者可能出于投機目的交易代幣，但他們創造了網絡資本，這代表了整個網絡的最初價值。從本質上說，遞歸激勵有助于網絡自身融資，探索了一個融資的新模式，也為個體創造了新的投資機會。

結論

簡言之，以下是我們在評估區塊鏈產品時會關注的幾點內容：

采用了無許可、無國界的區塊鏈技術，能實現高度的去中心化、隱私性和安全性；

能建立起有效的公共管理和公平的代幣分配機制，還能隨著時間的推移改進其治理系統，不遺余力地為用戶堅持反壟斷的價值捕獲原則；

能夠創造真正的資產和資源所有權，能夠激活二級市場，并釋放價值；

執行不錯的加密經濟機制，讓他們在各自的領域具備高度競爭力，代幣發行、分配和釋放的引導機制機制尤其重要。

原文鏈接：https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873

https://www.theblockbeats.com/news/18893

來源：CoinFund博客

原標題：《Whatwelookfor:the9corevaluepropositionsofcryptonetworks》

作者：JakeBrukhman翻譯/整理：0x96

注：JakeBrukhman，CoinFund創始人，開發工程師、投資者、加密經濟系統與去中心化網絡的研究者，曾是TritonResearch首席技術官，亞馬遜TPM。

Tags：COINCOIOIN區塊鏈coinw幣贏官網網址coinw交易所安全嗎GABECOIN區塊鏈幣圈

USDC