金色前哨 | Vitalik反對信標鏈的喂價服務提案_ETH:MAORABBIT

5月12日，以太坊2.0研究者Justin Drake在以太坊的ethresear.ch論壇中提出了基礎層價格預言機提案，提案其建議在信標鏈中添加一個簡單的喂價服務，跟蹤關鍵資產的價格以為需要喂價服務的場景提供價格信息。

而對此，以太坊創始人Vitalik Buterin表示堅決反對，并提出六大反對理由：

1.這是對區塊鏈技術特性的一個根本性改變。

2.該提案依賴于多數誠實假設，但在以太坊2.0上面所做的很多事情，從根本上講是要擺脫多數誠實的假設，并試圖在多數誠實假設失敗的情況下創建“第二道防線”。

金色熱搜榜：ZEN居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ZEN搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ZEN、WAN、BOX、ANT、OK。[2020/11/23 21:48:33]

3.損害了協議的中立性，并為進一步的中立性妥協開辟了一條道路。

4.關閉了預言機設計創新的大門。

5.增加了staking驗證者中心化的風險。

6.與基于應用層token的預言機（例如Augur等）相比，其實際上并沒有提供更多的安全性。此外他還表示，以太坊生態系統得益于強大的應用層代幣生態系統，而不是通過L1層壟斷所有重要功能。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降2.71%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力125.582EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度638536，理論收益0.00000838/T/天。

ETH全網算力191.058TH/s，挖礦難度2391.14T，目前區塊高度10428595，理論收益0.00870818/100MH/天。

BSV全網算力2.271EH/s，挖礦難度0.31T，目前區塊高度643015，理論收益0.00039636/T/天。

BCH全網算力2.658EH/s，挖礦難度0.37T，目前區塊高度643234，理論收益0.00033856/T/天。[2020/7/10]

以下為Vitalik的意見原文：

獨家 | 金色財經3月3日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.02/T）、ZEC（￥0.39/T）、LTC（￥16.75/G）、BSV（￥1.04/T）、BCH（￥1.03/T）、DASH（￥0.10/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：阿瓦隆A1066（BTC，￥21.83）、芯動A9+（ZEC，￥30.88）、芯動A4+（LTC，￥3.53）。[2020/3/3]

我絕對反對！

首先，這是對區塊鏈試圖做的技術特性的根本改變。現在，我們具有可以完全以編程方式驗證區塊鏈進度正確性的屬性。有效性是一種確定性功能，可用性（即非審查性）可以通過在線節點進行驗證，讓低延遲的在線節點就區塊鏈是否審查交易達成共識。另一方面，該建議旨在引入即使在原則上也無法通過任何程序驗證的鏈的屬性。甚至在可能存在的未來世界中，對于要輸入的正確值也沒有明顯的共識（例如，上述國家之一發生內戰，雙方都聲稱要維持“實際”美元/日元）。

行情 | 金色熱搜榜：BTC搜索度重回第一:根據金色財經獨家數據顯示，在過去24小時內，BTC的搜索量再次回到第一。具體前十名單如下：BTC、EOS、ETH、ADA、ONT、QTUM、PAI、DASH、ETC、BCH。[2018/8/2]

第二，它依賴多數誠實的概念，但是我們在eth2上所做的很多努力從根本上講就是擺脫多數誠實概念的假設，并試圖在多數誠實概念失敗的情況下建立“第二道防線”。例如：監管證明，數據可用性證明和欺詐證明，審查檢測技術等。

第三，它損害了協議中立性，并為進一步損害中立性開了一個“斜坡”。該建議將“ defi”提升為特權應用程序類別，并且提升特定的一組資產/價格指數。對更多資產的需求將不可避免地出現，最終將導致對除價格以外的其他事物的預言需求。它還使基礎層治理面臨風險；基本層治理將必須判斷哪些貨幣“足夠重要”，哪些應用程序類別足夠重要，如何裁定緊急情況……

第四，它關閉了Oracle設計創新的大門。這種設計的自然替代方法是，僅應在時間T+1天商定時間T的價格，以便為鏈上攻擊、交易所長時間停止工作以及通常具有功能的API留出空間，設計Oracle的方法有很多，而L1用一種方法支配生態系統似乎并不正確。

第五，這增加了將驗證程序集中化的風險，因為客戶將需要更多的自動更新來維護其Oracle，從而增加了驗證程序僅盲目遵循客戶開發人員指示的風險（否則人們將完全放棄并轉向池）。

第六，與基于應用程序層的基于token的oracle（例如Augur等）相比，它實際上沒有提供更多的安全性。MKR市值約為200萬ETH，因此應用層代幣可以明顯獲得重要市值。我們預計初始抵押ETH也將在約200萬范圍內（可能更長的時間約為1000萬）。因此，從根本上說，基層Oracle的安全級別根本沒有比流行的應用層Oracle高得多。充其量似乎更像是一個數量級的差異。

實際上我認為我們應該朝相反的方向發展，明確限制和限制基礎層的功能，以便為應用層生態系統故意留出空間來使用其他工具。Augur作為一個oracle一直運行良好，并且存在其他設計（UMA，MKR，Chainlink等）。

以太坊生態系統受益于強大的應用層代幣生態系統，而不是在所有重要功能上的L1 / ETH壟斷。這是因為以太坊生態系統對公共財務的需求很大，并且提供這些公共財務的ETH的供應有限（EF中約有590k ETH加上一些鯨魚持有的），而且修改以太坊協議以獲得更多ETH在上是困難的。但是，應用層token可以提供這些公共物品；例如。Gnosis在智能合約錢包中已經做了很多工作，現在已經維護了openethereum等。應用層代幣甚至可以直接通過二次融資來資助公共財務。因此，我們應該刻意地尋求和設計與此類應用程序層token共生的工具，而不是將它們視為基礎層的試驗場。

阿

Tags：ETH以太坊ORACLEethylene以太坊幣最高價格是多少MAORABBITCLEAR幣

幣贏交易所