跌的比大盤猛？低迷的NFT市場未來前景如何？_BSP:BSPNetwork

原文作者：比特傻

原文整理：深潮 TechFlow

最近 NFT 市場的萎靡不振讓人們感到十分焦慮。交易量、活躍地址和交易筆數都大幅下降，而新用戶占比也逐漸下跌。

加密 KOL 比特傻認為，大多數分析師，不過堆砌數據，而沒有真正理解市場。以下是他對 NFT 市場的看法。

2 月份以來，價量齊跌。交易量從每天 3.6 萬 eth 跌到了 1 萬 eth；藍籌指數從 9000 多，跌到了 7500 。這期間，一眾 NFT 大佬黯然失色。

交易筆數下降、活躍地址大幅下降。活躍地址從 2 月份下降了 90% 。交易筆數從月份下降了約 8 成。

CryptoQuant CEO：這次下跌的主要原因是宏觀環境動蕩不安:2月27日消息，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju發推稱：“Coinbase上的BTC在48000美元的位置有大量流出。美國機構投資者仍在購買BTC。我認為這次下跌的主要原因是宏觀環境動蕩不安，例如10年期美國國債，而不是巨鯨的存入、礦工拋售以及缺乏機構需求。”[2021/2/27 17:58:48]

更可怕的是，NFT 沒啥新用戶了。去年 4 月份以來，新用戶占比逐漸下跌。新用戶比例少，就意味著沒有太多的增量資金。可見 NFT 市場，的確處在熊市，完全沒有走出來。

有分析師說，鐵順的 Blur 把 NFT 給害了。

其一是說 NFT 經不起高頻次交易。但在比特傻看來，NFT 交易頻次增加，是因為交易的摩擦成本降低了。NFT 交易摩擦成本降低，交易更順滑是對資產價格有微弱的好處的。 另外，目前 NFT 交易量已大幅降低，也未見 NFT 價格企穩。

Bybit Ben：衍生品并非312暴跌的元兇，但交易所要處理好高并發難題:3月24日，Bybit聯合創始人兼CEO Ben Zhou?在鏈節點直播間進行Bybit新品發布會，在接受媒體線上采訪時稱，衍生品更多是工具，具體要看怎么用，沒有了金融衍生品，價格反而容易波動和被操控，所以不存在因為衍生品多了而造成了312暴跌這種說法。但確實，極端行情下，用戶會同一時間登錄和交易，交易所會遭遇高并發這個史詩級難題，312暴跌時Bybit的交易量達到了70多萬比特幣，但沒有出現交易卡頓問題。交易所風控有幾個層面，首先技術上要達到極端情況下10倍的突發量。其次，產品設計上要把公平性和風控機制設計進去。[2020/3/24]

其二，是說 Bur 把 NFT 大眾化了，脫離了小眾的圈子，導致價格下跌。這個邏輯，也站不住腳。因為 NFT 自誕生就是鏈上公開透明的，在 Opensea 的時代，就是所有人可以圍觀交易的。

其三，是說 Blur 到來的巨大流動性擊潰了 NFT。這個邏輯也經不起推敲。把這流動性推到盡頭，就是普通的同質化代幣。大量的同質化代幣都在市場起舞，怎么流動性更小的 NFT 就不行了。更遑論，流動性注入對資產價格是有好處的。

聲音 | 分析師：龐氏騙局PlusToken是導致比特幣看跌的原因:據UToday報道，比特幣交易員Jacob Canfield最近表示，韓國比特幣龐氏騙局PlusToken可能是導致比特幣價格看跌行動的原因。據?CipherTrace發布的一份報告，PlusToken從投資者那里竊取了約29億美元的數字資產。[2019/12/4]

市場上還有分析師說，因為 ETH 漲了，所以 NFT 扛不住了。

問他們為啥，他們支支吾吾說 NFT 投資者看 U 本位，不看幣本位。

一個愚蠢的問題，當然會有愚蠢的答案。

看數據吧，ETH 價格和 NFT 價格不是盡然負相關的。 把 NFT 下跌歸咎于 ETH 上漲的分析師，連書呆子都不算。

在市場如此萎靡的情況下，就連 Yuga 的超然運營能力，都無法使得維護價格？ 為什么 Azuki 能夠企穩上漲？

說需求大于供給，是套套邏輯。

說 PR 好，那怎么解釋 Yuga 和 Gucci 合作都維護不住幣價？

比特傻認為不能忽視的重要因素是控盤率和操盤資金。但這一點外部很難有數據。

聲音 | 朱砝：算力戰并非市場暴跌的原因:今日，數字貨幣市場整體發生暴跌，市場對于這次暴跌的原因紛紛猜測。幣印礦池聯合創始人朱砝發表觀點認為：“算力戰其實根本沒有必要，如果社區有分歧，硬分叉就可以了。雙方只要修改客戶端，就可以屏蔽對方數據的干擾，保護自己鏈條的數據。這次要么是雙方感情用事非要在場面上分個高下，要么是社區的宣傳舉措。對于市場暴跌來說，美國嚴打ICO都比算力大戰的影響大得多。因為嚴打，ICO大佬們可以兌換成XMR、ZEC這種隱私幣種跑路賣幣跑路，所以引起了市場的大幅下跌。”[2018/11/20]

21 年 11 月，大盤見頂。而 NFT 呢，是 22 年 4 月見頂。足有 5 個月的延遲。

22 年 6-7 月，大盤在底部摩擦。

22 年 6 月-7 月中旬，NFT 又一波小幅回升。

這說明什么問題呢？說明NFT 市場有自己的獨立節奏，和大盤不同步。

去年下半年，NFT 和大盤都在震蕩下跌，沒有人覺得 NFT 市場病了。

比特傻認為，目前依舊處在 NFT 熊市，下跌是正常的。

不是因為 NFT 市場病了，這是因為 NFT 市場節奏滯后大盤。

聲音 | Genesis CEO：做空不是比特幣或以太坊價格下跌的原因:據ambcrypto消息數字貨幣場外交易(OTC)做市商Genesis Global Trading的CEOMichael Moro受訪時表示，他們有2/3貸款投資組合沒有用于做空。Moro表示，截至9月30日的活躍貸款中，只有1/3用于對沖或做空,60%的貸款組合仍然是比特幣，以太坊只占貸款組合的4%。“所以做空并不是比特幣或以太坊價格下跌的原因，它僅僅是自然人持有者實際賣出，而非看空者裸賣空。”[2018/10/21]

如果節奏不同，怎么解釋 NFT 跌得比大盤猛地多？

因為 NFT 相對于同質化代幣，其維護同一市值需要的流動性更低。

為什么大家熊市喜歡做 NFT 項目？因為錢不夠。

NFT 項目能夠在更小資金下吹出更大的市值。 也就是說 NFT 的市值，比同質化代幣更虛。

NFT 本身的特質：NFT 在牛市能遠超大盤上漲，熊市也會遠超大盤地萎縮。

今天的 NFT 市場萎靡表現，比特傻在去年 8 月份就做了預測。

也就是說，NFT 市場并沒有病，只是周期和大盤節奏不同，且因為 NFT 資產特質，導致熊市跌幅更深。

1、Blur 的交易機制，淡化了 NFT 單個籌碼的唯一性，削弱了溢價。這會導致 NFT 市場微弱下跌。

2、Blur 的交易機制，在下跌市場中，每個單位的價格下跌都對應更多的交易量。這使得項目方護盤成本更大，而導致很多藍籌項目開始擺爛 整體上，比特傻認為這使得 NFT 的熊市更熊。

既然是熊市，那么 NFT 大體上就 2 個前途。

一是不斷下跌，一蹶不振，從此銷聲匿跡。

二是觸底反彈，東山再起。

比特傻推測，NFT 就此消亡的概率很低。

首先，網絡世界的發展，導致網絡世界需要數字藝術品作為細分的財富倉庫。目前看，NFT 是最好的載體。

其次，NFT 目前已經形成了巨大的生態，有開發者，有投資人，有游戲工作室和元宇宙。這生態尚未消亡，牛市來了就有一戰之力。

然后，NFT 代表了一種創新的所有權表達形式，這是磨滅不了的創新。

最后，NFT 造就了圈內一種新的交易形式，這種交易方式是有巨大魅力的。

如果我們認為 NFT 回再度起來。那么最重要的就是摸清 NFT 的大周期。

上一輪牛市大周期大盤啟動是 18 年底 19 年初啟動， 21 年底牛市結束。而 NFT 是 21 年初啟動， 22 年 4 月結束。

遺憾的是，NFT 市場成規模后，經歷的周期是就一個，而且熊市還沒有完結。更早期的 NFT 市場規模太小不作參考。

比特傻認為 NFT 市場估計會滯后大盤 1-2 年。

如果算 22 年 6 月 ETH 見底，則 NFT 市場會在 23 年底左右見底。如果在年底之前，大盤大火，則資金溢出至 NFT，會導致 NFT 市場提前啟動。

這是無奈的估算，但至少會給大家一個模糊的影響。具體市場的邊際變化，比特傻會盯著的。

這里，比特傻就不說具體項目了，說下大的原則。

看好美系年輕人的審美，不看好日系審美。

歐美文化還是 Web3 主流，大家會為美國的 taste 買單。

不看好日系的原因是因為日本在衰落，在鄙視鏈中快速下移。國家衰落了，藝術品味也會被鄙視。

NFT 分為效用 Utility NFT 和非 Utility NFT。

Utility NFT，類似鎖倉 NFT 挖礦這種。效用 NFT 價格會更加穩定，也會帶來天花板。

非 Utility NFT，在熊市很慘，沒啥用。而牛市，因為沒有 utility 的現金流折現約束，價值能夠一飛沖天。

比特傻喜歡熊市中被貶地一無是處、牛市飛入云端的標的。

此刻的 NFT 市場，讓無數人的心在滴血。

可對于老獵手，才剛剛有點兒意思。

老獵手悠閑地拿出槍，架上瞄準鏡，準備捕捉難得的美味。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

Tags：BSPNBSNFT比特幣BSPNetworkNBS幣xNFT價格比特幣最新消息新聞

比特幣交易所