簡述STO的未來機遇：Web3淘金熱中賣鏟子？_STO:coinweb交易所

在香港Web3嘉年華的閉幕式中，萬向區塊鏈董事長、HashKey Group董事長肖風發表了壓軸演講《Web3應用的三代幣模式》，結論是「Web3創業項目應該選擇STO」。

這個結論的背景是HashKey拿到了香港唯二的交易牌照，Web3公司可以在這里進行STO。

那么STO是什么？能否代表「代幣化的未來」？未來的機遇在哪里？本文盡量用最少的文字講清楚。

1.STO是什么？

STO（Security Token Offering），即證券型代幣發行，簡單來說就是把證券給代幣化。

lCO也是把證券給代幣化，但啟動lCO沒有任何門檻，幾乎等同于「首次空氣幣發行」，所以2017年流行了一段時間之后，到2018年名聲就臭了。于是一些Web3公司（那時還叫區塊鏈公司）開始探索新的發幣方式。

NFT借貸協議Gondi開發商Florida Street完成535萬美元種子輪融資:金色財經報道，NFT借貸協議Gondi開發商Florida Street完成535萬美元種子輪融資，本輪融資由Hack.vc的Alex Pack和Foundation Capital的Rodolfo Gonzalez共同領投，Dragonfly Capital、Pantera Capital和6th Man Ventures等參投。

Gondi允許借款人可以使用他們的 NFT 資產作為抵押品，向公開市場申請貸款。[2023/7/11 10:48:50]

比如換湯不換藥的lEO，給發幣增加了一道審核——讓交易所拿自己的信譽來擔保，這個黑色幽默決定了后來約等于「首次空氣幣發行」。

TON區塊鏈通過Orbit Bridge新增對TUSD的支持:金色財經報道，True USD (TUSD) 穩定幣團隊已成為 The Open Network 區塊鏈項目的合作伙伴，此次合作將使用戶能夠通過 Orbit Bridge 將資產轉移到 TON 網絡。Orbit Bridge 跨鏈平臺由韓國公司 Ozys 開發，該協議允許將加密資產轉移到多個網絡，包括以太坊、BNB、Polygon、Klaytn、ICON 和 XRP。[2023/3/27 13:29:28]

與此同時，STO這個概念也被提出來，就是在馬耳他這種加密友好國家里發幣，但也僅限于在馬耳他合法。

SBF提起訴訟阻止債務人控制其4.5億美元Robinhood股份:金色財經報道，FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried已經向法院提起訴訟，尋求阻止債務人控制他在Robinhood的4.5億美元股份。SBF表示，這些股票不屬于目前處于破產程序的任何與FTX相關的實體，他需要這筆錢來支付他的法律費用。

FTX的姐妹對沖基金Alameda Research和其他相關公司目前處于破產狀態，并由法院指定的清算人控制，他們正在尋求獲得他們能找到的任何資產，包括Robinhood股票，以償還FTX大約100萬名債權人。BlockFi、FTX債權人提起的訴訟以及美國司法部也都尋求控制這些股份。[2023/1/6 10:58:29]

要知道馬耳他的人口才4萬多，還不到天通苑小區常住人口的十分之一……所以這種STO就是項目方花錢給ICO買了個PR的素材。

穩定幣協議Abracadabra上線Stargate Degenbox策略:5月19日消息，穩定幣協議Abracadabra上線Stargate Degenbox策略，旨在提高有息抵押品的收益率。用戶只要存入Stargate LP余額（例如 USDC 或 USDT），就可以在Stargate Finance上獲取STG代幣，其中獎勵將按比例分配給存款數額，且收取50%的管理費，以用于協議金庫。[2022/5/19 3:27:15]

2. 香港的STO和馬耳他的STO有什么不同？

馬耳他的STO與香港的STO都是「合規的lCO」，不過馬耳他與香港有著本質的不同——香港是世界級金融城市、亞洲金融中心、全球最自由的經濟體……

也就是說，在香港合規發幣，你就能合規地向全球市場銷售（雖然從港股的活躍度來看已經不配成為亞洲金融中心……）。

而且拋開市場不談，就STO本身的要求而言，它們也有著天壤之別——馬耳他的STO花小錢就能買到，但在香港啟動STO的流程和標準就跟在香港發行證券差不多，所以含金量截然不同。

3.香港的STO是否會迎來爆發式擴張？

香港支持STO，是港府和大陸加密資本的合作——港府需要新資本的涌入來彌補過去幾年流失的資本，大陸加密資本需要合規和背書，而STO就是雙方合作的最大公約數。

預期拉滿，未來能否如愿迎來爆發式增長？這完全取決于準入門檻。

如果上幣以及投資的門檻比較低，那么吸引力甚至能超過lCO。如果你知道多年前僅靠內地散戶支撐的地方金融資產交易平臺的話，那么市場容量遠遠大于內地的地級市的香港就更可想而知了。

不過這個假設不成立，至少就目前來看，香港的監管原則是「相同風險，相同方法」，即使放寬也不會差太遠。

4.所以我們應該期待STO的什么？

由于香港可預期的監管政策，證券型Token（SecurityToken）不必抱有期待，因為夠資格發行證券型Token的Web3公司直接上市就行了，那個市場容量更大。

NFT直接對標數據資產市場即可，所以可以判斷它有市場，但不大。

功能型Token（Utility Token）倒是值得期待，它的定位是生態積分，是免費贈送的而非融資工具。HashKey會先打個樣——發行平臺幣HSK。

不過最值得期待的不是上述三種代幣，而是STO服務商……

STO需要專門設計代幣經濟學、法律結構以及代幣鑄造等，才能在受監管的交易平臺上掛牌交易，這就需要專業的STO服務商以及相關配套服務。

這就像在淘金熱中賣鏟子，不管淘金能不能成功，賣鏟子總是一個穩妥且真的能賺到錢的生意。

不管STO能不能完成它的敘事——繼華爾街模式、硅谷模式之后開創出屬于Web3的共享資本模式，但至少會有一波資金愿意為政策紅利來充值。

來源：panewslab

原文：《「代幣化的未來」的STO的機遇，是在淘金熱中賣鏟子》

作者：北辰

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

Tags：STOWEBWEB3TOKEStoneDAOcoinweb交易所METAWEB3PA價格TDR Token

Luna