交易所刷量研究：如何估算交易所的虛假交易量？_HEM:MEXC價格

原文作者：X-explore，吳說區塊鏈

加密貨幣交易所的刷量交易并不是一個新話題。由于中心化交易所缺乏監管，一些交易所傾向于虛假刷量以掩蓋真實的交易量，從而提高其交易量的排名。因此，我們構建了交易量分析的方法來識別和闡述虛假交易量。

我們通過開放 API 獲得了幾個主流交易所的歷史 K 線數據、實時深度數據和實時交易數據。這些交易所包括 Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin 以及 dYdX。

通過下圖我們可以得知，自 2023 年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加；不過 Phemex 交易所的交易量形態呈現異常。

數據：86個可疑地址曾共向交易所存入90萬億枚LADYS，現仍持131萬億枚:5月16日消息，Lookonchain更新了LADYS可疑地址列表，86個地址共向交易所存入了90萬億枚LADYS （約1080萬美元），并發現這些代幣在轉入交易所后LADYS的價格開始下跌。這86個地址目前持有131萬億枚LADYS（約1500萬美元）。[2023/5/16 15:06:16]

下圖顯示了 Phemex 的 uBTCUSD 交易對的價格和交易量圖。可以清楚地看到，從 2022 年 8 月 19 日開始，交易量迅速增加，從 2022 年 9 月 16 日開始到 2022 年 11 月 19 日，這種瘋狂的交易量再度上演。此后，在沒有任何跡象的情況下，交易量急劇下降，并將水平降至 2022 年 8 月 19 日之前的交易量。從 2023 年 1 月開始，成交量似乎再次反彈，并繼續保持在一個較高的水平。

數據：8月加密交易所平均網站流量環比增加26%，Uniswap位居第12:ICO Analytics通過對比七、八月份最受歡迎的加密交易所的網站流量后發現，8月份加密交易所的平均網站流量環比增加約26%，年初至今（YTD）增加61%。其中，去中心化交易所Uniswap首次進入前20名，網站流量環比激增165%，位列第12名。另外，Coinbase、Kraken、Poloniex、Upbit、火幣、Binance的網站流量均環比增加逾30%。[2020/9/8]

按照常理，市場上的價格波動會導致交易量的激增，因為投資者會關閉他們的交易，或開立新的交易。根據我們的經驗，周期性的巨大交易量往往是在價格大幅下跌 / 上漲之后出現的，在期貨 / 衍生品市場上更是如此。

動態 | ZT交易所即將上線云算力市場:據ZT交易所消息，為滿足用戶對于數字資產的需求，ZT交易所即將上線云算力市場，與全球伙伴共建算力生態。算力由算力互聯提供，算力互聯礦機由嘉楠耘智旗下礦機品牌阿瓦隆提供合作，認證算力真實有效。第一期上線時間：2019 年 11 月 25 日。[2019/11/23]

考慮到加密貨幣具有杠桿交易的特點，市場上的任何劇烈運動都可能被放大，并導致止盈止損。這將是交易量飆升的一個重要原因。因此，我們將價格大幅波動時的 Phemex 交易量變化作為調查的目標之一。

我們對主流交易所的（皮爾遜）相關系數的分析表明，dydx 的相關系數具有與交易挖礦收益活動相關的周期性。Binance、Bitget、OKX 和 Bybit 則有很強的線性關系，而 Kucoin 的線性關系較弱，Phemex 則墊底。

動態 | 倫敦足球交易所與Ligtyear.io達成戰略合作:據zycrypto消息，倫敦足球交易所（LFE）與知名軟件公司Lightyear.io建立了戰略合作伙伴關系，目的是向用戶提供優質服務。Lightyear.io是Stellar Lumens區塊鏈項目的頭號開發合作伙伴。現在，LFE平臺已準備好開展項目，并且由于網絡的迅速性、可擴展性和全球覆蓋范圍而選擇了Stellar區塊鏈。倫敦足球交易所是一個具有突破性的區塊鏈項目，旨在讓全球足球愛好者更容易參加各種與足球相關的活動和聚會。[2018/7/15]

因此，我們可以推斷，Phemex 有虛假刷量的行為，而虛假刷量會在市場價格穩定時進行，異常放大的成交量往往發生在這一時期。

分析稱“拋售6500枚比特幣”的賬戶為某交易所冷錢包 是交易所正常的內部賬戶調度:據區塊鏈大數據分析平臺chaindigg的分析結果，之前報道中“拋售6500枚比特幣”的賬戶為某交易所冷錢包，據chaindigg分析，該行為是交易所正常的內部賬戶調度，不代表市場拋售行為。[2018/4/18]

我們還分析了幾個交易所近期的交易。

大的市場波動往往造就大的交易量。這一般會是由于：

交易數量的突然增加和涌入

大額交易

而在 Phemex 交易所中，我們沒有從原始交易訂單流和 k 線交易量中發掘明顯相關性，交易訂單的規模沒有顯示出隨機性。與 Binance 相比，交易規模相對停滯。變化的是交易的密度，而不是單個交易規模。

深度被認為是衡量交易所流動性的一個重要標準。交易者喜歡深度較好的市場，因為交易成本較低。我們調查各個交易所的訂單深度，以確定是否有任何可能觀察到的模式或趨勢。

總的來說，Binance 和 dYdX 似乎有非常好的深度和價格。KuCoin 和 OKX 緊隨其后，而 Phemex 有著最大的滑點。

我們構建了一個模型來估計報告交易量的真實比例。

觀察到 Phemex 的價格波動和交易量之間的相關性很弱，我們假設交易所的虛假交易主要發生在價格小幅波動的時期。也就是說，價格大幅波動期間的交易量是真實的。這是一個保守的假設，用于估計虛假交易量的比例。

由上圖可見，存在一些明顯的差異，估算的交易量完全低于報告的交易量，預計真實的交易量可能占報告的交易量的 5% ~ 25% 之間。

使用相同的方法來估計 Binance 和 Bybit 的真實交易量比，結果與報告的交易量非常接近。

我們采用了主流中心化交易所的各種公開數據：

Phemex 的交易量顯示出與其他交易所不同的模式。Phemex 平臺上交易量的突然增加似乎很有意思，這是不正常的。

與其他任何交易所相比，Phemex 的交易量與價格 k 線的相關性被認為明顯較低。這表明 Phemex 的交易量并不完全取決于市場走勢，可能有其他力量推動他們的交易量。

在大多數交易所中，Phemex 似乎有最高的價差和滑點。這應該會讓一些客戶交易望而卻步。

對一些飆升的交易量進行比率分析估計，估計的交易量占 Phemex 報告交易量約 5% ~ 25% 。

通過深入研究個別交易數據，即使市場波動大時，Phemex 的交易規模也沒有太大的變化。與 Binance 相比，當市場波動大導致巨大的 K 線交易量時，會出現大額交易。

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：HEMMEXBINANCalchemint-standardsMEXC價格arbinu幣今日價格ZuFinance

以太坊價格今日行情