加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > LTC > Info

比特幣生態蓬勃發展 探討4種擴容方式與發展趨勢_比特幣:LAYER幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文:《Top4 Directions of Bitcoin Ecosystem Scalability》by kenyou

編譯:wesely

OrdinalsNFT和BRC-20代幣的出現,再次將比特幣生態系統的可擴展性推向了風口浪尖。

目前,比特幣生態的支持者分為兩派:保守派認為比特幣必須保持其純粹的貨幣性質,它僅用作價值存儲,不需要其他形式的可擴展性;激進派認為,比特幣需要擴容,只有這樣才能擁有更多原生的應用生態,才能推動其規模化、可持續化的發展。

兩派彼此似乎都無法就對方的意見達成一致,那有沒有同時可以讓滿足保守派和激進派滿意,同時讓比特幣持有者根據自己的需要來進行自由選擇的方案呢?

歐洲央行董事會成員:比特幣不具備貨幣的基本屬性:歐洲中央銀行執行董事會成員表示,比特幣不具備貨幣的基本屬性。(public finance focus)[2021/4/9 20:03:29]

下面,我將從可擴展性水平、去中心化、賬本安全、實現難度四個角度探討比特幣可擴展性發展的四大方向,并探討其發展趨勢。

無升級式擴容是指不對比特幣現有的技術體系進行改變,僅利用比特幣現有的特性來實現特定類型的擴容。

代表技術包括RGB和BitcoinScript。RGB是一個可擴展且兼具加密的智能合約系統,可以直接運行在閃電網絡之上,但它生成的所有數據都存在于比特幣交易之外(鏈下),這意味著整個賬本的安全性不能依賴于比特幣主網的安全性。

Ordinal是使用比特幣腳本(BitcoinScript)來實現的,以添加額外的數據,并為比特幣的每個最小單位Satoshis(Sats)分配一個唯一的序列號。這種方法只能對比特幣的可擴展性進行微小的改進。目前,市場上出現了圍繞比特幣NFT和BRC-20代幣的炒作浪潮,但其價值的可持續性仍有待觀察。

KyberSwap產品負責人:減半或導致與比特幣掛鉤的代幣交易量增加:金色財經報道,非托管加密交易所KyberSwap的產品負責人Sunny Jain表示,減半可能導致對比特幣的總體需求增加,這很可能導致Wrapped BTC(WBTC)等與比特幣掛鉤的代幣交易量增加。[2020/4/8]

除去第三方賦予Sats的功能,從比特幣主網的角度來看,各種Script附帶的數據都是毫無意義的亂碼,造成比特幣區塊空間的浪費和交易擁堵,這也引起了一些比特幣社區成員的強烈不滿。

總體而言,無升級式擴容技術方案是去中心化的,在實施難度上不需要比特幣社區的整體共識,但同時,RGB 未能依賴比特幣主網的共識安全,以及通過腳本實現比特幣交易的可擴展性是非常有限的。

第二種方法是側鏈,它創建一條單獨鏈并通過特定的跨鏈技術將其鏈接到比特幣主網。

飛天誠信:布局比特幣錢包,部分考慮是出于為未來央行數字貨幣做基礎性的研究和準備:飛天誠信(300386.SZ)表示,公司布局比特幣錢包,有部分考慮是出于為未來央行數字貨幣做基礎性的研究和準備,雖然央行數字貨幣不一定采用區塊鏈技術,但這并不影響央行在其相關金融領域對區塊鏈技術的持續研究和試點。此外,公司并不是特別看重區塊鏈的短期業績,因為區塊鏈要真正成為基礎架構,還需經歷漫長的時間和周期。目前,區塊鏈技術的穩定性與效率仍有待提高。(中國經營報)[2020/3/14]

曾經這是一種流行且相對易于實施的比特幣擴容方案,主要是因為側鏈項目可以發行自己的代幣,隨著其價值的增加,可以引起社區和市場的興趣。然而,這種方案的主要參與者在擴展比特幣時存在一些問題。

Liquid(BlockStream)、Stacks和Rootstock等項目是通過雙向跨鏈橋將BTC映射到側鏈,這是他們的共同特征,但也存在細微差別。

動態 | 調查:若Tether崩潰 38%的人稱比特幣價格可能會暴跌10%-40%:根據加密貨幣分析師Alex Krüger近日在推特發起的民意調查,加密貨幣世界對于“如果Tether崩潰,BTC將會發生什么”存在分歧。共有3619人參與投票,24%的人表示比特幣可能實際上會升值;15%的人表示比特幣可能會先漲后跌;38%的人表示比特幣價格可能將暫時暴跌10%-40%;22%的人預測是完全的災難并可能出現新低。Beincrypto文章稱,Kruger進行的調查表明,該行業在此問題上仍然存在分歧。(Beincrypto)[2019/11/8]

Liquid 更像是一個由大型機構組成的比特幣聯盟鏈,側鏈與主網之間的 BTC 映射和轉換需要這些機構的多重簽名協議。

Stacks 是一種發行新代幣的比特幣側鏈技術,其 PoX 協議是一種允許礦工通過質押 STX 進而來質押 BTC 的協議。然而,該協議如何實現去中心化分發仍有待研究。

動態 | 報告:比特幣價格下跌迫使20%的礦工關停設備:研究機構Diar最新報告指出,盡管今年礦業收入超過5億美元,但兩家主要礦商BTCC Pool和Giga Watt已申請破產,后者負債約10-50萬美元。螞蟻礦機S9的挖礦成本和批發電力成本在最佳情況下,礦工需要30-45%的毛利率才能保持盈利。今年8月-11月,礦工的平均毛利率約為56%。比特幣價格下跌迫使20%的礦工關閉設備,上周礦工的平均毛利率下降至39%。[2018/11/27]

Rootstock采用的是合并挖礦的側鏈技術,BTC的跨鏈傳輸由多個機構的多重簽名來進行控制(BTC→rBTC)。

然而,側鏈節點并非人人可及,賬本共識依賴于某些中心化機構的管理,導致去中心化程度低,這可能是側鏈擴容解決方案經過多次嘗試但尚未實現大規模采用的主要原因。

升級式擴容是指需要對比特幣網絡的技術架構或技術系統進行升級。代表性的例子是LayerTwoLabs團隊提出的BIP-300/301。它的擴容概念叫做Drivechain,本質上是使用 Rollup 來擴容。

目前,LayerTwoLabs的做法是直接硬分叉一個具有BIP-300/301的PoW主鏈。當比特幣社區達成共識并認可這條主鏈時,比特幣主網將升級為 BIP300/301。

總體而言,LayerTwoLabs的解決方案可以保證比特幣的去中心化,解決擴容問題。但其擴容升級需要比特幣社區的共識,而在目前社區的整體氛圍下,想要升級比特幣主網難度極大。

比特幣的雙向轉賬是跨鏈和側鏈場景中常用的一種方式,比特幣的單向轉賬式擴容方案由 Hacash 社區和 Hacash.com 團隊提出。其原理是將比特幣不可逆地轉移到理論上更去中心化、技術更成熟的新鏈上,然后采用多層的方式進行可擴展性。

Hacash 的第一層可以實現比特幣的單向轉移,將比特幣鏈上的 BTC 轉移到 Hacash 鏈上。轉賬過程中,用戶私鑰不變,可以使用同一個私鑰直接使用 Hacash 鏈上的比特幣,BTC的控制權并未轉移給任何其他實體。

基于 Hacash 鏈,有 Layer1 和 Layer2 支付網絡,Hacash.com 團隊還提出了 Layer3 多鏈可擴展性基礎設施。比特幣可以在Layer2用于即時支付,在Layer3用于應用程序的擴展。Layer2的本質是使用狀態通道進行即時支付,Layer3的本質是使用multi-rollup和multi-rollup的可定制擴展性方法。

總體而言,接受 BTC 單向轉賬的 Hacash 鏈,仍然采用純 PoW 共識機制,任何人都可以運行全節點,其去中心化程度和安全性不弱于比特幣原鏈。

在此之上,第2層和第3層解決了可擴展性問題。任何人都可以選擇將他們的BTC轉移到Hacash主網上,由每個比特幣持有者決定他們是否需要可擴展性。實施難度相對于其他方案較低,選擇性強。

擴展比特幣生態系統有四種主要方法:無升級式擴容、側鏈、升級式擴容和單程轉賬。無升級式擴容無法同時實現強擴展性和賬本安全性,側鏈存在中心化的問題,升級式擴容實現難度大,單程轉賬在四個評價維度上看相對較好,但未受到市場的廣泛關注。

在過去的十年中,比特幣是為了去中心化貨幣的目標而創建,價值存儲已被證明是其核心的作用,理論上不需要任何擴展來實現這一目標。如何在保持比特幣儲值能力的同時進行規模化,甚至在挖出2100萬枚后,實現未來的可持續性發展,無疑將是比特幣未來發展的主要方向。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

深潮TechFlow

Tags:比特幣BTCLAYERHAC一枚比特幣市值Btcdo TokenLAYER幣HACHI幣

LTC
空投的4個問題_BTT:RUM

在兩周前,我寫了一篇關于Arbitrum如何有效地為每個用戶支付2175美元以獲取一個地址的文章。我沒想到這篇文章會引起如此廣泛的討論.

1900/1/1 0:00:00
奧斯汀獨家對話:從機構的「拉扯」中成長的美國加密監管_NBS:加密貨幣

4 月 25 日,在美國得克薩斯州的首府奧斯汀,這座充滿活力和創造力的城市.

1900/1/1 0:00:00
對話ABCDE Capital聯創BMAN:若Crypto是樹 我們會投樹根和樹葉_CRYPT:crypto幣圈

去年 6 月,BMAN 宣布他與火幣聯合創始人杜均合作,推出了一個 4 億美元的基金,該基金將專注于 Web3 建設者。新基金的名稱是 ABCDE,代表「以區塊鏈為中心的發展生態系統」.

1900/1/1 0:00:00
Rollup Layer2的模塊化演進之路_BSP:NBS

本文嘗試從演化角度討論 Rollup Layer 2 的發展以及演進,主要解答以下幾個問題:Rollup 是如何工作的Rollup 的模塊化演進 模塊化帶來的可能性 模塊化應用的技術趨.

1900/1/1 0:00:00
必讀:坎昆升級帶來的投資機會_ETH:OIN

作者:@Fuckonchain編譯:Biteye 核心貢獻者 Crush利好 layer2 的坎昆升級即將到來,想要抓住這次機會并從中獲利么?這篇文章就來告訴你怎么做.

1900/1/1 0:00:00
Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌?_COS:OSM

作者:Le Thang,加密KOL;翻譯:金色財經xiaozouCosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕松地構建鏈: 共享安全 活躍的生態系統 開源堆棧 通信標準 哪個更.

1900/1/1 0:00:00
ads