應對新冠病之后的復蘇，我們需要的新的經濟思維_區塊鏈:aia幣區塊鏈

國際貨幣基金組織(IMF)將新冠病引發的經濟危機稱為“大封鎖”。這個短語模仿了上世紀20年代的大蕭條(theGreatDepression)和2007-08年全球金融危機之后的大衰退(theGreatRecession)。但是，盡管人們傾向于將當前的危機命名為“大封鎖”(Greatlock-down)，但這個詞是具有誤導性的。

“大封鎖”暗示著當前經濟蕭條的根源在于大流行病的負面影響。但經濟萎靡的程度不能完全歸咎于冠狀病。

創紀錄的失業率和急劇下降的經濟增長率實際上是上世紀80年代以來，主導世界的經濟模式所推動的政策選擇的直接結果。這種經濟模式認為，自由市場是組織我們經濟生活的最佳方式。它有利于金融部門的利益，阻礙了投資市場，削弱了公共部門應對這一流行病的能力。

韓國銀行提升網絡安全以應對與加密相關的風險:韓國銀行正在采取措施以提升網絡安全應對與加密相關的風險。據韓國媒體報道，一些機構正在采取前所未有的措施，包括整合區塊鏈技術。其中，友利銀行周一宣布采用SOAR技術（安全協調、自動化和響應）自動收集和歸檔安全數據。友利銀行表示，這一整合將使其能夠升級網絡安全平臺，并超越以前以監測為重點的方法。另外，KB Kookmin銀行則在研究自己的自動網絡安全系統，此外，該銀行還使用了韓國初創公司Everspin的技術，旨在防止通過模仿其移動服務的虛假應用程序進行網絡釣魚和欺詐。另外，新韓銀行和Hana銀行則選擇實施區塊鏈技術。（News bitcoin）[2021/7/8 0:36:01]

未來的新冠病疫情好轉，經濟復蘇需要一種新的經濟思維方式——那就是將社會福祉置于個人成功之上，并從根本上挑戰經濟的價值和經濟回報。

動態 | 烏干達政府將利用區塊鏈技術應對該國假藥問題:據Verdict 7月22日消息，烏干達總統Yoweri Musevini表示，該國將探索一種區塊鏈解決方案，以應對該國制藥業的假藥問題。此前，Musevini在坎帕拉會見了英國區塊鏈平臺MediConnect的合作伙伴Uebert Angel以及其他政府官員。MediConnect表示，烏干達政府承諾將支持使用其區塊鏈解決方案，以使用分布式賬本技術來跟蹤供應鏈中的藥品。據悉，烏干達國家藥品管理局數據顯示，該國在市場上銷售的處方藥有10%是不合格或假冒藥品。[2019/7/22]

今日的經濟政策植根于20世紀80年代的思想，這種思想在90年代蓬勃發展。它基于這樣一種觀點：短期內，經濟的特征是市場不完善。如果經濟中的收入、支出和生產水平發生意外變化，許多工人突然下崗，那么這些缺陷可能由于外部沖擊(如全球大流行病)的發生，從而導致危機。

動態 | 江西省啟動“劍網2019”行動 積極應對區塊鏈等新技術帶來的挑戰:據中國江西網消息，6月12日，記者獲悉，江西省版權局、江西省通信管理局、江西省廳、江西省互聯網信息辦公室決定自2019年5月至10月，聯合開展第15次打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”即“劍網2019”專項行動。據介紹，“劍網2019”專項行動旨在積極應對5G、人工智能、區塊鏈等新技術帶來的挑戰，堅持網上網下齊抓共管，不斷提升版權管網治網能力，強化互聯網平臺治理，推進構建社會共治工作格局，維護清朗的網絡空間秩序，為慶祝新中國成立70周年營造良好的網絡環境。[2019/6/13]

但這種范式認為，這種不完善可以通過臨時的政府干預輕易解決。它假設人們主要是根據經濟的數學模型做出“理性”的決定——因此，有限的政府支出和利率調整可以讓市場回歸正常。從長遠來看，這意味著最后達到一個健康的平衡，所有想工作的人都能再次找到工作。

短期不應對比特幣成為“黃金”有過多期待:貿易戰的擔憂刺激了美股的恐慌情緒，VIX“恐慌指數”升至一個多月來最高水平，年初以來數字貨幣的核心品種比特幣和VIX指數的460日滾動相關性呈現比較穩定的負相關、與美股走勢正相關，雖然不能因為這一現象就斷定比特幣屬于趨險資產，但至少顯示出比特幣當前階段避險屬性較弱，短期內不應對比特幣成為貿易戰“避風港”有過多期待。[2018/3/23]

這些觀點是主流經濟學的基石，自20世紀80年代以來對資本主義國家的經濟政策產生了決定性的影響。近幾十年來，控制通貨膨脹已成為經濟政策的首要任務。它排在其他更重要的政策目標之前，這些目標涉及社會正義和可持續性。

主流經濟學認為，從長遠來看，政府過度支出，無論是在醫療、教育，還是在可再生能源等長期項目上，弊大于利。這是因為它對長期的失業率和GDP水平沒有影響，反而會導致通貨膨脹。

不可避免的危機

這種主流經濟范式表明，政府只會在“異常時期”進行干預——比如在全球金融危機之后，以及現在冠狀病大流行期間。為了應對疫情，政策制定者通過增加政府支出、創紀錄的低利率水平以及通過量化寬松計劃大規模購買資產，向經濟注入了數十億美元。

但根據過去十年的經驗，很難說經濟危機是不正常的，也許是不可避免的。非正統經濟認為經濟危機是資本主義的固有特征。

主流經濟范式在大衰退中幸存下來。危機過后，政府允許一些支出來刺激經濟。但在2010年之后的十年，政府采取的是通貨緊縮的貨幣政策，這對社會產生了毀滅性的影響。例如，在英國，多年的資金不足使得NHS幾乎無法應對這種流行病。

就像2007年的大衰退一樣，新冠病大流行暴露了我們所謂發達的經濟體導致危機的矛盾。私營部門的債務、持續的收入和財富不平等、勞動力市場依賴于不安全的就業形式、寡頭壟斷的普遍存在——新冠病不是我們經濟問題的根源，而只是其催化劑。

但目前還不清楚這次大流行是否會引發新的經濟思維方式。冠狀病似乎符合“外部沖擊”導致危機的主流說法，而“外部沖擊”與經濟本身的結構和功能無關。

但是，導致這場危機如此嚴重的根本原因——比如不平等、就業不安全、市場過于集中——是多年來主流經濟范式和政策主導的直接結果。2007年大衰退后的緩慢復蘇，在許多高收入國家持續存在的生產率問題、低增長率、未解決的種族不平等和不斷擴大的財富差距中表現得很明顯，證明了主導經濟模式的無效。

難得的機會

我們現在面臨著一個難得的機會，即從根本上重新思考經濟政策的優先事項，以及支撐這些政策的思維方式。對這一流行病的應對表明，各國政府有能力對保健、教育和研究進行投資。支持工人和小企業。這些政策幫助許多人實現了財務安全，從而提高了私人支出水平，支持了經濟活動。

非主流經濟學家長期以來一直強調這些觀點。未來的重點必須是增加政府對公共投資項目和公共服務的支出，以及加強對市場活動如何影響社會的監督。

ZB原創編輯

Tags：區塊鏈比特幣REAGREaia幣區塊鏈比特幣紅包可信嗎ProtoReality GamesGreen zone

fil幣價格今日行情