作者:Simon, IOSG Ventures
前言
任性地下個定義:全鏈游戲是使用智能合約構建,且core game loop直接運行在區塊鏈上的復雜應用,
but why bring games on-chain?
從Atari 時代的“pong”開始,到arcade時代的格斗,到PC互聯網時代上的FPS,MMO,到mobile上的水果忍者,又或者如今的ai生成劇情。video games發展歷史中的一條草蛇灰線是新技術對新玩法/的啟迪。
如果說以游戲代幣經濟/道具NFT化為代表的游戲資產的上鏈為傳統游戲注入了“real money”的元素,更多的是在把玩游戲的monetization和live-ops
那么將游戲核心邏輯上鏈則是在游戲玩法設計的層面上,啟迪一批能實現最大“游玩自由”的游戲——這是我們對提問的回答。
全鏈游戲好玩在哪?
While builders are still building, 能破圈的 killer fully on-chain game仍未出現, 聊聊未來的全鏈游戲會好玩在哪,如何設計一款 好玩 的全鏈游戲。
我們或許都聽過v神和魔獸世界設計師的那個悲慘故事,用全鏈游戲打造自主世界,訂立digital物理法則的故事十分性感,近期也不乏項目也備受關注,但是完全去中心化游戲,玩家主權等敘事,筆者認為仍需要反復推敲琢磨。與其陷入定義之爭——去討論on-chain game的定義,上多少鏈的游戲才算fully on-chain,去討論一個產品算不算游戲云云,
英國當局沒收絲綢之路管理員Thomas White價值667000美元的比特幣:11月3日消息,英國國家犯罪署 (NCA)已命令絲綢之路管理員Thomas White交出價值667,000美元(490,000 英鎊)的比特幣。 (Decrypt)[2021/11/3 6:30:04]
不如回歸第一性問題——如果把某個全鏈游戲產品定義為video game的話,作為作為一種游戲好玩在哪?誰會為他埋單?如果要向一個游戲玩家推薦這個品類里的任何產品,你會怎么講?all after all, what‘s so fun about it?
我們從GDC上一則新鮮出爐的新聞出發。
Epic Games即將在3月22日開放旗下全新產品Unreal Editor for Fortnite(簡稱UEFN)的beta測試。簡單來說,這款產品就是Epic“殺雞用牛刀”,使用基于UE5引擎的技術打造了一款《堡壘之夜》專供的內容編輯器,供玩家在游戲中創作并分享內容。
UEFN的前身是Epic Games在2018年推出的Fortnite Creative編輯器工具。Fortnite Creative的功能較為“傻瓜式”:玩家可操作人物四處走動,使用“手機”道具進行修改游戲內地形,對素材、物品的位置進行編輯和擺放等簡單操作,可使用的資產也十分有限。
此次推出的UEFN在功能性上更是遠超于前輩。除了兼容Fortnite Creative中的所有工具外,Epic為玩家搭載了一整套虛幻5引擎中廣泛使用的專業級開發工具,包括特效工具Niagara,動畫工具Control Rig與Sequencer等等,玩家還可以載入外部紋理、網格、音頻與動畫文件,在UEFN中創建材質與3D建模,導入外部模型資產等等。此外,Epic甚至還將自家開發的編程語言Verse在UEFN中進行了首發。從功能性上來看,《堡壘之夜》中搭載的這款UEFN幾乎可以被稱作“UE5青春版”。
WhatsApp允許美國部分用戶使用Novi進行加密貨幣轉賬:12月9日消息,Novi錢包負責人StephaneKasriel表示,社交巨WhatsApp已開始面向美國部分用戶測試在聊天界面內使用Novi發送和接收加密貨幣。據此前11月份報道,WhatsApp已開始測試Facebook的Novi加密錢包,該更新已經通過GooglePay測試版程序提供,Novi版本為2.21.22.17。目前,在WhatsApp中測試最近推出的Novi只在公司內部進行,由該公司在美國的開發人員進行,并且沒有正式的公開日期。借助Novi,WhatsApp用戶將能夠通過該平臺即時收款和交付付款。[2021/12/9 13:01:37]
聰明的制作者正在和玩家一起制作游戲。
從傳奇的私服,到到GTA 的mod,再Minecraft,Robolox,到最近的Fornite creative mode,甚至是眺望其他內容領域,經營者們會發現,最高效地構筑內容壁壘/對抗內容消耗的方式,永遠是是給用戶/玩家好用的創作工具,去繁榮UGC的生態。但回歸到游戲,去中心化、賦能個體這個命題其實要復雜的多:
作為第九藝術,作為一種互動沉浸式的內容,傳統video games的設計開發,從indie到到商業游戲, 從一刀999到3A,其實是很看中自上而下的設計者意識傳達的。作為總工程師,游戲制作人是游戲的第一作者,掌握著設計開發過程中的種種生殺大權。歐美3A大廠如此,推崇明星制作人體系的日本廠商更甚。
巴西監管機構撤銷相關制裁后該國央行仍暫停WhatsApp支付服務:此前消息,Facebook旗下聊天應用程序WhatsApp上個月15日正式宣布,將啟動法幣電子支付服務,該服務首先在巴西開展。然而,這一服務遭到了巴西官方的反對,巴西央行希望萬事達卡和Visa卡停止處理WhatsApp的轉賬支付業務,同時巴西經濟防務管理委員會(CADE)也已下令WhatsApp暫停支付業務的推進。6月30日,CADE方面表示,在接受了Facebook和Cielo(WhatsApp支付業務合作商)的反潰后,監管機構最初認定的風險已大幅降低,將撤銷相關禁令。兩家公司也已向CADE保證,其業務不會損害巴西支付行業的競爭格局。然而,盡管CADE方面的禁令已撤銷,巴西央行卻尚未做出讓步,Cielo財務總裁GustavoSousa在一份聲明中指出,巴西央行仍在分析這一業務,WhatsApp的支付業務仍處于暫停狀態。(Cointelegraph)[2020/7/2]
在傳統大型游戲的開發過程更像是建金字塔,其實是個高度中心化的事情。only a selected few get to set the rules. 這里面給到其他“生態參與者”的自由是很小的。
游戲玩法本身就是關于規則的提煉和設計,為了保證作品主題和玩法的統一性,設計者意識/核心玩法設計是很難缺位的,否則就只某種社會實驗罷了,那就不在“游戲”的討論范疇了。
歸根結底,徹底的去中心化很難構建出好玩的沉浸式體驗。
動態 | The White Company在2018年期間的交易總額達到2.5億美元:據financemagnates報道,加密服務公司The White Company在2018年期間的交易總額達到2.5億美元。注:因為交易所的限制和限制等原因,富豪無法輕易地將加密貨幣換成現金,The White Company為此類人群服務。[2019/2/4]
2017年愚人節,Reddit上舉辦了一場社會實驗r/space,數萬名玩家在同一張,像素畫布上作畫。畫作相互覆蓋,百花齊放是很美,但是很難想像這個畫布上能出現某一統一主題/玩法
——創作者集體缺少足夠共識。
矛盾是:游戲設計者過分掌控創作自由,游戲一成不變玩家難以參與,過分讓渡創作自由,難保游戲本身不會面目全非。那么如何在保證游戲核心玩法的前提下,充分讓渡游戲的創作自由呢?全鏈游戲帶來了某種曙光。
與金字塔的例子對照,愚公跟后代說,你要跟你的后代說我們家要把這個山挖了,這樣我們就能出海了。子子孫孫們有的用鏟子一挖,有的用炸藥炸,有的發明了飛機飛過去……
如果我們用愚公移山的智慧——用簡單但solid的共識凝聚玩家,將如何玩這款游戲的自由讓渡給玩家,會有什么樣的產品出現呢?
手把手設計一款全鏈游戲
全鏈游戲的樂趣應該是:在區塊鏈上構筑穩固、不可篡改的核心玩法,并將衍生玩法的設計最大限度地讓渡給玩家,使得游戲衍生本身能產生無數的可能,內容再次創作有無限的延展性。
Qtum推特宣布與Vanywhere達成合作:Qtum官方推特剛剛宣布與Vanywhere合作。Vanywhere是一個實時的技能分享平臺,可以立即連接人們尋求和提供技能,獲得個性化結果。[2018/2/7]
筆者覺得創作一款好玩的全鏈游戲能實現這個愿景,設計者要try to play god(當然是一個有趣的god),造一個有趣的世界,具體來說分三步:
1)提煉出游戲的核心玩法,明確有哪些要素是希望刻進游戲dna里,不希望任何人(包括作者)能改變的,然后將核心玩法拆分成最小的原子
2)將游戲原子用區塊鏈變成玩家的共識,成為游戲世界運行的底層規則
3)用合理的設計鼓勵人類用這些原子去創造更有趣更豐富的世界。
我們來想象一下:
1)將核心玩法拆分成最小的原子。假設我們要設計一款中古題材的生存建造類全鏈游戲,游戲的核心玩法就是crafting:a+b=c,分析下來就是,
在游戲中制作的物品根據它們所使用的資源繼承屬性,然后這些物品可以以某種方式被命名,以使游戲的其他要素可以對它們作出反饋。
我們決定將crafting這部分邏輯放進智能合約,和中心化服務器中存儲的游戲邏輯不同,所有人都可以了解并驗證這些邏輯,這部分游戲就如同是這個世界運行的物理定理,不以任何人的意志為轉移。
2)將游戲原子用區塊鏈變成玩家的共識,成為游戲世界運行的底層規則。接著我們去定義一個世界,這個世界上存在5種元素,LIFE(血) ATTACK(攻擊) DEFENCE(防御)SPEED (速度)BULK(體積)。
世界上的所有的物品都包含這些元素,如果在游戲遛彎撿起的木材有100點防御屬性,那么它就能被制作成一塊盾牌。將木材變成盾牌是寫智能合約的工作,玩家也可以將這個smart contract加到地圖上的建筑物上,從而創建用于將木材變成盾牌的工廠建筑物——武器工廠。
這可能是一個非常簡單的smart contract:輸入木材,輸出盾牌。但背后隱藏著這個世界的物理法則——1.物品和物品可以被合成新的物品 2.木頭(defense)是可以抵擋攻擊(attack)的。這個物理法則是不可篡改的,是所有玩家都需要respect的。
但是要如何利用它——到底是將其附著在某個建筑上并命名這個叫武器工廠,還是將它附著在一個npc身上,將這個npc命名為女武神——同樣能用魔法將木頭變成名為所羅門的盾牌。那就交給玩家創作了。法無禁止即可為。
智能合約不僅限于制作物品。作為游戲中的玩家,我想寫一個關于圣盾的子故事。這可以使用含有大量BULK原子的材料創建一座建筑——堡壘。在這堵墻上附加一個smart contract,只允許攜帶名為所不朽圣盾的盾牌的過去的玩家通過。這樣不朽圣盾除了在戰斗中有用之外,還具有其他實用性。此外,這些物品本身可以用于制作新的物品,因此10個不朽之盾和一顆女巫牙可以參加一個抽獎,抽獎有概率開出上古之戒,讓持有者通過繼承的SPEED元素獲得地圖上的道路地圖。
這些設計師未曾設想的邏輯都可以被玩家開發并添加到游戲中,因為這部分規則是被留白的。
除了以上crafting的核心以外,還有很多東西可以暢想。比如,建筑可以運行任何智能合約,允許AMM交易帖子、賭場、地牢。還記得你采集木材的那片森林嘛?它只是一個沒有反擊的帶有一些LIFE元素的object。那條龍?它是另一個擁有大量ATTACK元素的object,需要很多帶有ATTACK和DEFEND元素的玩家才能打敗。
設計師可以放心地將代碼交給玩家編輯,將游戲敞開了任由玩家創作,因為他們可以確信,他們規定的東西是難以被篡改的。
我并沒有在天馬行空,這些概念都正在被驗證,比如在εxgrasia這款鏈上的沙盒游戲里,每塊土地都是玩家可以編程的智能合約。
3)用合理的設計鼓勵人類用這些原子去創造更有趣更豐富的世界。最后一步其實最難,給你的游戲好的aesthetics和dynamics,告訴玩家,這個世界能做那么多事情,但我為什么要做呢?這里是傳統游戲設計的范疇了,也是目前很多概念驗證型的全鏈游戲項目還需要精進的方面,此處篇幅有限,不做展開。
Closing thoughts
當新概念事物難以被描述的時候,在老古董里找一個恰當參照是一個很好的辦法。這尤其適用于游戲,從拉弓射箭到穿越火線,人類腦子里的那個feedback loop真的沒怎么變過。如果問我把游戲的核心邏輯上鏈對游戲樂趣有什么添磚加瓦的地方,選個參照來解釋的話……
我會找具有玩家共建功能的桌游,又或者撲克——有一些被開發者設計限定的規則,這些hard rules 有著廣泛的共識,不可篡改,如同撲克的手牌數量和花色。一方面,這些規則足夠的簡單,共識足夠的廣泛,以至得以在不同文化間,不同的時代間,傳承流傳而不會消損。另一方面,除了這些規則以外的一切都是自由的,你可以用他們打德州,斗地主,炸金花,甚至利用物理屬性玩疊疊樂house of cards,飛鏢等等等等。
需要遵循規則都已被設計,但所有玩法都等待開發。
With the strictest rules, comes the greatest freedom. 這才是能被設計出的最大游戲自由。
IOSG
個人專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
金色早8點
白話區塊鏈
Odaily星球日報
Arcane Labs
歐科云鏈
深潮TechFlow
BTCStudy
MarsBit
撰文:Daniel Li,CoinVoice Layer1 區塊鏈 Sui 宣布其主網將于今年第二季度推出,并開啟名為「 Wave to Mainnet」的一系列教育活動和內容,旨在主網上線前.
1900/1/1 0:00:00狂熱的“DeFi之夏”在加密歷史中留下了濃墨重彩的一筆,而如今由于宏觀經濟狀況的惡化以及監管等因素造成的下行壓力.
1900/1/1 0:00:00颯姐前幾天為大家分析過某幣圈大佬及其旗下公司,涉嫌違反美國1933年《證券法》和1934年《證券交易法》,向美國公眾發行和售賣未受美國證監會(SEC)規管的非法證券加密資產.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Alex Xu, Mint Ventures 研究合伙人本篇文章屬于 Mint Ventures 的 Mint Clips 系列.
1900/1/1 0:00:00撰寫:Salazar 本文將介紹 Layer Zero 的技術和特點,以及它是如何實現區塊鏈之間的通信和跨鏈交易的.
1900/1/1 0:00:002023年第一季度,惡意行為者從Web3.0協議中盜取了超過3.2億(320,332,058)美元的價值.
1900/1/1 0:00:00