對當下“去中心化金融（DeFi）”市場大熱的思考_BAL:eosdac幣有發展前景嗎

6月24日，基于以太坊的去中心化交易所協議Balancer正式宣布在以太坊部署其治理代幣BAL。

值得注意的是BAL的價格一天中從7美元漲到最高22美元，而其種子輪的價格只有0.6美元。從0.6美元到22美元，其價格漲幅接近40倍，堪稱又一個DeFi小奇跡。截至寫稿時為止，BAL在CMC上的價格為13美元，其后市走勢如何，我會保持關注。

BAL的模式其實和近期大熱的Compound類似，都是通過發行治理代幣對外公開發售。這種代幣按目前官方的說法是用于未來社區治理的投票所用，暫時還不具備其它功能。

研究：近60%的交易員對當前杠桿產品保持中立或不滿意:瑞士金融科技公司、做空和杠桿加密代幣發行方Amun Ltd的研究小組進行了一項關于衍生品、杠桿及做空代幣的研究，數據來自629名行業參與者。

研究發現，57.9%的參與者對其目前的加密資產衍生品體驗持中立、不滿意或非常不滿意的態度。此外，研究表明，78.1%的加密交易者熟悉杠桿代幣。

加密交易者的需求與滿足對應工具的可用性和豐富性之間存在著巨大的差距。對于那些已經交易加密衍生產品的用戶，只有28.8%的用戶對體驗感到滿意。

不滿意的用戶認為，糟糕的用戶體驗、令人困惑的流程和隱性費用是主要痛點，34.7%的參與者指出，追加保證金的過程不夠清晰。（GlobeNewswire）[2020/6/17]

那為什么這類代幣一上市即受到了投資者的熱捧呢？在我看來很可能是投資者對它們有很強的期待：即未來社區可能會通過規則的修訂賦予代幣持有者相應的收益回報。如果這樣治理代幣到時就轉換成項目的股票了。持幣者就能通過持幣獲得項目的收益。

經濟學家：加密貨幣的前景取決于政府對當前經濟危機的反應:4月13日消息，墨爾本莫納什大學經濟學家兼學者John Vaz表示，比特幣和加密貨幣的前景取決于政府對當前經濟危機的反應。John還強調了更廣泛地采用和接受加密貨幣的重要性，他把比特幣在經濟危機不斷加深的背景下可能扮演的貨幣商品角色比作監獄里的香煙。（Cointelegraph）[2020/4/13]

這就和現在三大交易所的平臺幣非常類似。

但這類代幣會比三大交易所的平臺幣更加透明，更加可信。因為三大平臺的收益到底是多少，是否真的拿出了他們所聲稱的那部分收益用來回購平臺幣只有他們自己知道，真實情況到底如何，外界是無法得知的。而這類去中心化平臺上一切信息都是公開透明的，會比平臺幣的暗箱操作更可信。

火幣全球站將啟動對當前EOS候選主鏈的投票:火幣Pro發布公告稱，自EOS候選主鏈啟動以來，社區累計投票已超過6500萬票，但距離激活候選主鏈需要的至少15%（1.5億票）仍相差甚遠。火幣將聯合其他數字資產交易所及EOS社區共同為候選主鏈進行投票。因EOS社區節點的強烈要求，火幣在尚未對候選主鏈完成完整測試的情況下，近期將會幫助候選主鏈完成激活，激活后立即撤回所有投票，并交由EOS社區自治。投票撤回三天后，火幣礦池EOS超級節點投票平臺將對接主鏈。在投票撤回期間，參與投票的EOS三天內無法重新投票，期間在火幣礦池平臺上的EOS超級節點的投票也將不能更改和撤銷。但投票期間EOS的交易不受影響，仍可正常進行。在EOS候選主鏈正式激活后，火幣將對主鏈進行充分的驗證，待主鏈穩定后會第一時間開啟EOS的充提幣業務。[2018/6/14]

COMP是這個領域的頭一炮，現在BAL又打響了第二炮，我們完全有理由相信在這樣的示范作用下，未來大量的DeFi項目都會模擬COMP和BAL的做法發行項目的治理代幣，而這些治理代幣很有可能在上線初期會有一輪不錯的走勢。

然而在這其中，我也發現一個問題：這個模式是否具備可持續性？

這類治理代幣除了固定分配給投資者及項目團隊的份額之外，都拿出了相當一部分用于“流動性挖礦”。

所謂的流動性挖礦簡單地說可以理解為“交易即挖礦”，但這里的“交易”不是我們通常理解的數字貨幣買賣交易，而是為項目提供流動性的交易。

目前發售的兩個項目Compound和Balancer盡管它們的具體服務不同，但它們的交易都需要流動性：對Compound而言它提供的是借貸服務因此它需要的流動性就是貸款和借款；對Balancer而言它提供的是交易服務因此它需要的流動性就是交易的代幣種類和代幣量。

所以這兩個項目都對愿意提供流動性的用戶根據它們提供的流動性免費分發代幣，這就吸引了大量用戶向項目的智能合約提供代幣，導致鎖定在兩個項目中的各類代幣量迭創新高。

但這種模式是否真的是剛需呢？

對Compound而言，我在昨天的文章中已經分析過了，向其借款的用戶寥寥無幾，而且即便有借款的需求，其代幣種類也是極個別，因此大量的用戶參與Compound只是投機為了免費獲得它的代幣，而沒有真實需求。截至寫稿時為止COMP的價格為211美元，較前幾天的高位347美元已經下跌了接近40%，可見其波動性之大。

對Balancer而言，它是去中心化交易所，為用戶提供的是交易服務，雖然這是剛需，但目前其體驗還無法和中心化交易所匹敵，所以真正會有多少用戶參與其中，目前還不好判斷，但純粹從剛需上來說，我認為Balancer的代幣BAL前景可能會比COMP要好，但BAL現在價格短期已經有了不少漲幅，未來還能有多少上漲空間，目前還很難下決定。

因此我們在關注這類代幣時，不能只看代幣短期的收益，還要看其長期是否有可持續性，而且這類代幣的發行沒有門檻，幾乎每個DeFi項目都能模仿，未來會不會出現一窩蜂的現象，并且導致新一輪的泡沫？這是我們要謹慎的地方。

本文鏈接：https://www.8btc.com/media/614295

轉載請注明文章出處

Tags：BALEOSCOMCOMPDollarBalance Shareeosdac幣有發展前景嗎WCOMCompound Sai

幣安app下載