從中心化到去中心化，博弈才剛剛開始_比特幣:ethylenecopolymer

一、互聯網的中心化到去中心化

互聯網誕生之初，并不是天生就是現在這樣開放的，最早是也是中心化的局域網，在一個單位或者校園的小范圍內共享，有私人網絡和企業網絡，有點像現在的私有鏈和聯盟鏈。在互聯網成熟的過程，也是它逐步從局域網變成分布式網絡的過程，這就是一個去中心化的過程。從互聯網的硬件結構來看，它并不是去中心的。目前有13個互聯網的根節點在美國，一共有20多個根節點，所有信息都是通過這些根節點進行傳輸，這樣看來，也不是一個去中心化的網絡結構。

互聯網發展到現在，形成很多巨頭，但是這些巨頭互相之間信息不共享。目前，也有人想在互聯網的構建一個數據的去中心化，或者交易的去中心化，但是在互聯網硬件中心化的情況下，所謂的去中心化都是局部的，對于國家來說，或者更大范圍來看，還是中心化的。

數據：3月份總計126.8萬枚ETH被從中心化交易平臺轉出:3月29日消息，研究機構 IntoTheBlock 在社交媒體上透露，據數據統計，3 月份截至目前，已有總計 126.8 萬枚 ETH 被從中心化交易平臺轉出，其中僅 3 月 15 日一天，就有 18 萬枚 ETH 被轉出。根據長期數據，中心化交易平臺中的 ETH 正在逐漸減少。[2022/3/29 14:24:09]

二、去中心化的區塊鏈

區塊鏈是靠賬本建立人與人之間的利益，技術源頭是邏輯和數學，區塊鏈項目的技術是一種應用性的技術，它不是原創發明的，比特幣的技術包含密碼學、點對點的技術、博弈論、UTXO記賬模式，這幾個結合在一起的技術就構成了比特幣共識機制。比特幣系統的共識機制是POW，它必須要經得起51%的攻擊，當計算機算力足夠強，才足夠安全。另外比特幣有2000多萬用戶，10000多個節點幫它記賬。有了技術的創新，可以讓陌生人之間創建信任，有了人的共識，對項目的認同，這才是一個項目完整的區塊鏈體系。

近2.5萬枚BTC在一天內從中心化交易所轉出:金色財經報道，根據IntoTheBlock分析師在推特上發布的信息，美國當地時間5月12日，在全球范圍內的中心化交易所見證了比特幣資金的大量流出。在埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布特斯拉由于環境問題而暫停BTC付款之后，比特幣和加密貨幣市場普遍受到打擊。用戶總共從主要交易平臺轉移了24,840枚比特幣，這是自2019年末以來最大的提款高峰。[2021/5/14 22:00:34]

去中心化最大的改變在于：第一改變存儲方式，用戶的信息并不存儲于一個中心化的服務器上，而是放在各個數據區塊上。摧毀這樣一個網絡是相當困難的。第二改變權力主體，我們在使用網絡服務商提供的各種APP的同時也把自己的個人信息交給了這些公司。這些數據并不屬于我們自己。而去中心化則讓數據所有權回歸個人。

動態 | 今日恐慌與貪婪指數為45，等級從中性轉為恐慌:據Alternative.me數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為45（昨日為48），等級從中性轉為恐慌。 注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）[2019/8/13]

去中心化本質上是一種自由，人們有參與的自由，退出的自由。在代碼開源、信息對稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。

三、去中心化與中心化的博弈

通過區塊鏈的技術手段，可以實現點對點的交易，可以實現去中心化、去第三方平臺的交易。篤信比特幣的理想者想要構建一個平等，自由，中心化的世界。但是傳統世界還是一個中心化的世界形式。在中心化向去中心化變革的路上，必定會遇到很多阻礙，也必然會是一場博弈。尤其是在貨幣層面上，國家主權不斷對LIBRA、比特幣等去中心化的貨幣進行打擊，只承認比特幣是一個以法幣為它定價的數字資產，對LIBRA的發行也是不斷推延，其實是中心化代表的主權勢力在搶奪發幣權。

關于貨幣的發行權，哈耶克早在《貨幣的非國家化》中提出取消貨幣的國界限制，讓各個國家發行的貨幣自由競爭，甚至于私人也可以發行貨幣，由人民自己選擇使用哪一種貨幣。哈耶克指出信用貨幣的發行導致貨幣創造權被壟斷，而這種壟斷存在缺陷。這個觀點在上個世紀看來，還是一種驚世駭俗的觀點，直到比特幣出現后。

去中心化是未來世界的趨勢，雖然從中心化到去中心化的路還很遙遠，雖然現在才剛剛開始，但是它已經在這條路上了。但是，去中心化也不意味著可以脫離監管，完全自由，最好的方式是在中心化與去中心化尋求一個最佳平衡點，即維持平等與自由，又不致于給社會帶來危害。

*本文已參加財路日更文

Tags：比特幣區塊鏈ETHBTC小比特幣是傳銷嗎區塊鏈專業是什么意思ethylenecopolymerlbtc幣還有救嗎

歐易交易所app下載