加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

觀點:美聯儲擴表3000億美元不能理解為重啟量化寬松_BTF:李笑來10萬比特幣花了多少錢

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文/Degg_GlobalMacroFin,來源:作者微博

關于這次美聯儲“擴表”的幾個Q&A

上周五以來,因為SVB事件發酵,美國一些地區性銀行遭遇了嚴重的擠兌,儲戶大量將存款轉移至大銀行,流動性緊張的一些中小銀行只能尋求美聯儲,通過抵押貸款的方式借錢來滿足流動性支出壓力。

目前來看,美聯儲通過三個途徑提供了流動性,第一個是傳統的貼現窗口(Discount Window, DW)提供了大約1480億美元流動性;第二個是新成立的流動性工具BTFP提供了大約120億美元流動性;第三個是對被FDIC接管后的SVB和Signature新實體提供了1430億美元。

三者都是抵押貸款,但在借款人、抵押品內容、借款期限、抵押品估值、利率、披露細節等方面存在區別。

貼現窗口(DW)是最傳統的美聯儲向遭遇流動性問題的銀行提供流動性支持的工具。借款人是所有穩健經營的儲蓄結構(包括銀行和儲蓄所);抵押品不僅包括無風險的美債和Agency MBS,也包括各種企業債、商業貸款和家庭貸款;借款期限為隔夜至3個月;所提供的貸款額度等同于抵押品市價(或市價預估)扣除某個折扣(haircut,取決于抵押品評級)后的水平;利率為聯邦基金利率區間上沿(目前是4.75%),披露借款人信息是在兩年后。

觀點:加密行業的信貸危機不會蔓延至其他金融市場:金色財經報道,據CoinDesk Research分析師表示,加密貨幣市場目前正在遭受苦難,這種加密行業的信貸危機蔓延很糟糕,但不太可能蔓延到其他金融市場。[2022/11/21 22:11:36]

BTFP是這周美聯儲新推出的工具。其借款人同樣是所有儲蓄機構;抵押品僅包括無風險的美債和Agency 債務(包括MBS);借款期限最長為一年;所提供的貸款額度等于抵押品面值(par value);利率為OIS上浮10bps,披露借款人信息是在2025年3月。

FDIC借款本質上是向FDIC接管SVB和signature之后成立的新實體“硅谷橋銀行”(SVBB)和“簽名橋銀行”(SBB)提供貸款,以滿足這些被FDIC接管后的銀行能夠完成儲戶提取資金的需求,這些借款背后是財政部提供擔保(FDIC歸屬財政部管理)。這筆借款的利率、期限未知。

觀點:通脹和美聯儲持續加息對比特幣價格構成壓力:金色財經消息,Bitfinex Market Analysts指出,加密市場極端波動主要是由宏觀經濟因素造成。通貨膨脹水平不斷攀升和美聯儲持續加息的普遍宏觀經濟背景也對比特幣價格構成壓力。在數字代幣生態系統中,比特幣的主導地位繼續上升。(CryptoNews)[2022/6/15 4:26:47]

有幾種可能,從高到低排列。

最主要的原因可能是BTFP所要求的抵押品范圍太狹窄,只接受安全資產。而這次遭遇流動性沖擊的銀行很多是區域銀行,以貸款業務為主,資產端的國債和MBS并不多,比如FRC。因此它們根本無法使用BTFP,只能使用DW。

第二個可能原因是BTFP是一個新推出的工具,銀行還不太熟悉。

第三個可能是BTFP的污點效應(stigma effect)強于DW。但我個人認為這一推論站不住腳,因為BTFP的抵押品范圍更窄,雖然可以按市值進行流動性供給,但總體而言相較于DW的要求是更高的。即便投資者能從BTFP使用中看出一家銀行的未實現損失,但這一信息對于上市銀行而言也已經在年報中予以披露了,不構成新的信號。反之,DW的抵押品范圍更加寬泛,又一向被視作具有污點效應,因此污點效應可能不是導致兩個工具用量差異巨大的主要原因。

觀點:交易員應推遲對XRP和ETH的投資:加密分析師兼全職交易員Micha?l van de Poppe認為,交易員應避免對錯過FOMO情緒的擔憂,并推遲對XRP和ETH的投資。他稱,“不要過分糾纏于ETH或XRP。接下來幾個月肯定會有更多的上行勢頭,但要保護好資金。”他預測山寨幣的市值將在明年第一季度翻一番,然后自我修正,下一個山寨季可能在明年夏天。(The Daily Hodl)[2020/11/26 22:13:43]

完全不能。對中央銀行來說,貨幣政策和金融穩定是兩大目標,也有兩套工具。前者是利率工具和資產負債表工具,后者是宏觀審慎和各種臨時流動性工具,可以互相不沖突的使用。就像去年9月BOE一邊加息,一邊臨時性QE挽救本土的養老金。實際上,周四ECB會議如期加息50bps,拉加德也發表了同樣的觀點,即物價穩定和金融穩定不沖突。

回到當前。從目的上看,QE是貨幣政策工具,目的是物價穩定和充分就業;而這3000億是臨時的流動性支持,目的是維持金融穩定。從機制上看,QE是美聯儲主動從市場上買斷資產并創造準備金;而這3000億流動性是缺流動性的商業銀行主動從央行手里以某些合格抵押品做抵押來借錢,央行是被動投放準備金。從效果上來看,QE創造的準備金會(間接或直接地)流向債券和股票市場,壓低無風險利率,提高無風險和風險資產的價格。但這種緊急流動性工具創造的準備金是銀行為了應對負債端擠兌,或者預防未來負債端流出而進行的流動性儲備,不太可能流向債券和股票市場。這兩天觀察到的無風險資產利率下行更有可能來自市場避險情緒的升溫,而不是3000億flow的影響。

觀點:數字美元賬戶將金融體系化 導致集權問題:針對此前的數字美元經濟刺激提案,紐約大學法學兼職教授Max Raskin稱,現在私人銀行充當中間人,并為此收費。有人沒有足夠儲蓄參與私人銀行體系,或不信任該體系。數字美元系統將允許政府補貼沒有銀行賬戶的人,并直接針對反周期的貨幣刺激,甚至制定非自由裁量的貨幣規則。但其產生的誘惑和令人擔憂的激勵實在太大,無法證明這樣的邊際效益是合理的。在剔除中間人的過程中,該計劃將剔除銀行賬戶和華盛頓利維坦之間的障礙。若政府決定將資金直接注入競爭對手的銀行賬戶,用戶賬戶上的每一筆貸款或借額都將受制于投票箱,或者更糟的是受制于官僚機構。對這種權力的制約肯定會存在,但鑒于兩黨意見空前分歧的環境,完全有可能繞開。這樣的系統使政府印刷機不受準備金限制,這將允許政府僅在某些上不受歡迎的地區實施負利率。數字美元賬戶將由FDIC承保,但如果真的需要這種保險,對面臨惡性通脹的美國人來說是冰冷的安慰。作為最后貸款人,美聯儲不能違約。但如果美聯儲向私人銀行提供流動性,它們也不能這樣。若經濟發展到可能出現這種情況的程度,人們只會對美聯儲而不是個別銀行失去信心,這是另一個集權問題。(CoinDesk)[2020/5/2]

如果僅僅對比DW用量,那么上周使用額度確實超過了08年GFC期間大約1000億的用量。但如果觀察“所有流動性工具”所創造出的準備金總額,那么本周3000億額度是遠遠不及2008年期間最高接近1.7萬億美元的峰值的。原因是,DW在2008年并不是流動性創造的主要工具。

聲音 | 觀點:比特幣是有史以來最有效的儲蓄技術:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard今早在推特上表示:“基于經驗數據,比特幣是有史以來最有效的儲蓄技術”。點贊最多評論回復,“不管價格如何,這是絕對正確的。很多人為了買比特幣,已經存了比以前更多的錢。否則他們會把錢花掉。”[2019/10/9]

一個原因是當時的銀行非常懼怕DW的污點效應,能不用就盡量不用DW,導致美聯儲不得不更多的依賴主動向市場拍賣流動性(TAF工具)的方式進行流動性投放;另一個原因是當時出現流動性困境的金融機構不限于銀行,更包括一級交易商(PD,當年的一級交易商不歸美聯儲監管,更無法像銀行那樣直接找美聯儲借錢),貨幣市場基金、企業的融資部門、資產支持證券(ABS)、非美金融機構等等,因此美聯儲成立了大量的定向工具來支持不同部門的融資需求。比如針對貨幣市場基金的MMIFF,針對一級交易商的PDCF,針對ABS市場的TALF,針對非美機構的swapline(對手方是海外央行)、針對企業短融活動的CPFF。這些特定工具才是當時流動性的主要提供者,DW扮演了相對次要的角色。

因此,如果將流動性工具加總來看,那么當前金融體系所面臨的流動性壓力還遠遠不及2008年時期。

正如前文所說,中央銀行通常會將金融穩定與物價穩定區分看待,同時通過兩套工具分別應對。因此,只要金融穩定工具在發揮其相應的作用,央行在貨幣政策方面通常會更有信心地延續原有政策立場。既然目前DW和BTFP有人用,在發揮作用,那么反而緩解了美聯儲動用利率工具來維穩金融穩定的需要——至少從近期來看。畢竟,想通過調節利率來緩解金融機構的流動性壓力或償付危機,就像讓一個得了重病的人多喝熱水一樣,恐怕沒什么卵用。

JPM這份報告實際上說的是BTFP工具使用量的理論上限可以達到2萬億,計算方法也很簡單,假設整個銀行體系將持有的美債和Agency MBS全都拿去做抵押,可以換到大約2萬多億美金。

然而,本次出問題的銀行大多是區域性銀行,美國最大的四家銀行(JPM, Citi,BoA和Wells Fargo)銀行不僅沒有流動性危機,反而因存款流入而面臨流動性過剩。反觀美債和MBS的分布,則主要是集中在這四大銀行,其持有的美債+MBS總量為2萬億美元,占美國整個銀行體系持有美債+MBS規模的70%。由于四大行大概率不太可能動用BTFP,因此真正需要使用BTFP的銀行至多拿出大約7000億美元的合格抵押品。再考慮到FHLBs和四大銀行也會向遭遇擠兌的銀行提供一些流動性,因此最終BTFP的使用量大概率至多只有千億水平。

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

Arcane Labs

BTCStudy

Tags:BTF比特幣MBSDICBTFM價格李笑來10萬比特幣花了多少錢MBS幣MODIC價格

BNB
zkEVM生態有哪些值得關注的DeFi協議_POLY:polygon幣

zkEVM 向我們釋放了一個新的生態系統,它建立在最前沿的 zk 執行層上。但更重要的是,現在我們需要提前了解在該層上即將推出的優質的 DeFi dapps,以先人一步.

1900/1/1 0:00:00
縱觀中國數藏兩年來 政策從來沒有踩過急剎車_NFT:NFTG幣

最近大半年來,國內數藏市場遇冷,很多業內人士心有戚戚。3月8日,全國人大代表閻美蓉建議“推進數字藏品開發賦能文旅產業發”和馮琪雅“設立準入機制,建立數字藏品監管體系”的消息,本來很能提振人心.

1900/1/1 0:00:00
比特幣NFT現狀:累計總數突破32萬個_NBS:bspt幣未來前景

NFT“夢工廠”Yuga Labs于 3 月 7 日宣布.

1900/1/1 0:00:00
加密治理和監管應優先考慮什么?_NBS:區塊鏈證據保全怎么操作的

本文來自 thetie,原文作者:Chí Phan,由 Odaily 星球日報譯者 Katie 辜編譯.

1900/1/1 0:00:00
Animoca創始人:GPT4上線 Web3產品怎么適應_區塊鏈:web3域名交易

作者:Yat Siu 文章來源:Coindesk對于一家試圖受到頂級風險投資公司認真對待并吸引新用戶注意的初創公司來說,第一印象就是一切.

1900/1/1 0:00:00
百度的對手 從來都不是OpenAI_GPT:ruff幣區塊鏈最新消息

文心一言千呼萬喚始出來,兩天內,百度股價先抑后揚,實現了一個大號V字反轉。新聞發布會當天百度港股股價下跌后,隨著部分媒體和企業用戶陸續拿到內測邀請碼,文心一言真實的能力表現很快提振了資本市場對百.

1900/1/1 0:00:00
ads