剖析AI對Web3短期、當下及長期的影響_WEB:near幣前景

撰文：starzq

來源：Star's Decentralized Brief

一方面以 ChatGPT 為首的 GAI 表現出的能力不斷讓人驚呼，另一方面 Web3 近期的確缺少大進展，連新敘事都匱乏。

看到不少關于 AI 和 Web3 的小作文，也談談我的看法：

短時間內，AI 的確「搶」了 Web3 的風頭

細剖當下，AI 和 Web3 對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

長期來看，AI 負責效率的同時，需要 Web3 負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

詳細展開

Multichain：目前CEO仍處于失聯狀態，將暫停部分網絡的跨鏈服務:6月1日消息，Multichain 官方在社交媒體上發文表示，在過去的兩天里，由于不可預見的情況，Multichain 協議出現了多個問題。團隊已盡一切可能維護協議運行，但目前無法聯系到 CEO Zhaojun 并獲得必要的服務器訪問權限以進行維護。

今日下午，Router5 的掃描節點網絡出現問題，影響了部分鏈的正常跨鏈服務。該問題超出團隊目前的權限和能力。為保障廣大用戶的利益，Multichain 決定在 UI 上對受影響的鏈暫停相應的跨鏈服務。

同時，Multichain 要求其合作伙伴停止在受影響的鏈上直接調用 Multichain 協議智能合約進行跨鏈操作。所有受影響的鏈包括：Kekchain、PublicMint、Dyno Chain、Red Light Chain、Dexit、Ekta、HPB、ONUS、Omax、Findora、Planq。[2023/6/1 11:51:06]

人的注意力跟隨熱點轉移，但更多人焦慮的是資本和人才轉移

西班牙證券監管機構對加密貨幣相關投資發出警告:金色財經報道，西班牙證券監管機構(CNMV)警告投資者不要將資金投入加密貨幣相關公司。該組織的副總裁Montserrat Martinez Parera表示，缺乏控制是加密貨幣交易所FTX崩潰的原因之一，任何將加密貨幣視為投資的人都必須非常小心，因為該領域缺乏監管。

Martinez Parera還警告投資者不要踏上這類投資之旅，并表示，鑒于這一生態系統仍然缺乏監管和控制，他們應該極其謹慎地對待任何與加密貨幣相關的機會。她還呼吁有興趣的各方等待歐洲正在討論的加密貨幣框架MiCA獲得批準，以便更清楚地了解如何監管加密資產投資。（news.bitcoin）[2022/11/30 21:12:54]

@Will42W 老師在《文理兩開花》的一句話很有 insight，大意為:

Stader.Near：將由協議承擔NearX攻擊事件的全部損失，正制定具體賠償計劃:8月18日消息，據官方推特，流動性質押協議Stader.Near宣布，在其NEAR生態流動性質押平臺NearX遭到攻擊時，NEAR和NEARX流動性提供者損失的16.5萬枚NEAR將由協議承擔。質押在NearX上的約250萬枚NEAR是安全的。此外，Stader.Near將解除目前正在質押的NEAR，并將其遷移到新的合約中。目前，索賠流程和詳細實施計劃正在制定中。

此前昨日消息，Stader NearX遭遇攻擊損失約88萬美元，隨后官方發布了漏洞事件報告。[2022/8/18 12:33:02]

「大多數人的目的只是賺錢，只有存量蛋糕可分的時候，會說我們需要有更好的生產關系來分配利益；但如果通過 AI 提高生產力獲得了增量蛋糕，也就沒有那么關注生產關系的變革了」

那么，AI 和 Web3 真的是對立的嗎？

俄羅斯對硬件加密錢包的需求增加，因受貨幣制裁影響:金色財經報道，由于外國對俄羅斯制裁加入貨幣相關內容，旨在安全存儲加密資產的硬件錢包在俄羅斯出現了數倍的增長。據俄媒《Vedomosti》報道，俄羅斯加密用戶在2022年3月至4月期間尋求購買的硬件錢包數量是以往的八倍。（Bitcoin.com）[2022/7/7 1:57:01]

AI 和 Web3 并不對立，而是提供不同的維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態價值。

我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響，下面詳細展開?

a. 對用戶來說

AI 提升了其工作和娛樂的體驗和效率，而 Web3 帶來的所有權，幫助個人更好的進行資產確權，捕獲其產生的數據價值，包括與品牌和平臺互動的數據，與社區共創的數據，從而把在 Web2 被平臺拿走的價值返還回來

同時更公平的收益機制，更能激勵用戶參與和創造，形成 UGC 正向循環。

另外，我之前的?也反復提到過，GenZ 一代對數字商品的需求越來越高，渴望共同創造（co-create）和參與（participate），而 NFT 可以更好滿足這類需求。

b. 對品牌 / 商家來說

AI 降低了其供給側的生產成本，但還是需要解決獲客和活躍度問題。

Web3 剛好精于此道，通過 token 的引入，一方面返還用戶價值，另一方面激勵用戶參與（participate-to-earn），提升用戶活躍度

另外通過 Open Loyalty, 品牌還可以捕獲到生態價值。

c. 對（中心化）平臺來說

以搜索或者電商為例，AI 肯定能帶來更好的用戶體驗

而 Web3 的去中心化與中心化平臺天然沖突，平臺也需要積極探索如何打造 Web2.5 與去中心化共存，就像 CEX 也投資 DEX 一樣。

d. 對投資機構來說

AI 帶來的生產力提升，也意味著更確定性的投資回報，投資人紛紛布局不是沒有道理的

但 Web3 也有其優勢。「Web3 有更高效率的資本投資和退出通道，尤其是在當下的全球經濟形勢下」 @26x14eth 的這個點很有啟發。SVB 和瑞信的破產，讓大量 old money 開始進入 crypto。

Sam Altman 2 年前就預測了 AI 將對社會帶來的改變:

AI 會帶來整個人類財富增加，但同時資本主義以不平等作為進步的代價，一個不能為每個人提供足夠平等機會以取得進步的社會很難持久。

Sam 在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是

把重點放在對資本征稅，特別是利用人工智能的公司

成立「美國股票基金」

所有 18 歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配

只要國家一直做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢， 參與到經濟自決所帶來的自由、權力、自主和機會中

不得不佩服 Sam 的前瞻性，但這里面也有 2 個問題

1. 并沒有激勵原創內容

大家用「AI+ 原創」產出新內容獲得收益，但原創內容并沒有獲得激勵

長此以往，將不會有人做原創內容，AI 將枯竭，人類失去創造力

2. 極度依賴國家機器和政府。地緣和銀行的破產，讓大眾重新審視去中心化的重要性

Web3 的資產鏈上確權 + 智能合約，可以更好解決這 2 個問題

1. 通過對用戶的數據確權，捕獲其產生的數據價值，形成更好的激勵機制，鼓勵原創

2. 通過智能合約，形成更可靠的數字契約，包括利益分配、倫理約束等，減輕對國家機器和政府的依賴。

這一塊 @myanTokenGeek 老師的思考很深入，推薦閱讀。

短時間內，AI「搶」了 Web3 的風頭

但 2 者并沒有本質沖突，而是提供不同維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態價值，對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同

長期來看，AI 負責效率的同時，需要 Web3 負責公平，才能共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界。

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

深潮TechFlow

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

Tags：WEBWEB3NEARCHAweb4幣怎么樣web3幣種near幣前景pccschain

幣安幣