創作人高級擺攤指南：從古典互聯網內容訂閱到加密世界個人發幣浪潮_ACK:KEN

創意人需要思考更高級的「擺攤」方式：如果將一生的時間總量看作token，對其量化、估值和顆粒化出售，同時支持二級市場轉售，會產生什么樣的化學反應？

撰文：LeftOfCenter

作為一個以「創意」為生的創作者，看到舉國擺攤浪潮興起，你很著急，卻只能拉出一塊紙板，歪歪扭扭寫幾行大字，做個有點傻的搞怪動作，拍一張照片，就以為蹭到了熱點？

不不不！

如果你對自己創意能力自信，不妨考慮更高級的賺錢方式，從學習鏈聞提供的這份「創作人高級擺攤指南」開始：該指南涵蓋了從互聯網的內容訂閱，到加密世界里的個人發幣浪潮，包括各種真正讓創作人實現創意變現、獲得收入的高級姿態。

說到創意變現，必須要從古典互聯網的現象級產品說起。在知識付費元年過去三年后，騰訊突然開始推出微信公眾號「付費閱讀」，某種程度上，此舉是在探索一種個體靠出賣自己創作的變現模式。考慮到微信的巨大影響力，這有可能成為一種新的替代方案，為內容創作者在廣告和贊賞之外，開辟一個新的收入來源。

與此同時，在國外也有一些對創作者變現模式的成熟案例。無論是粉絲付費訂閱模式的創作者平臺Patreon，還是內容創作者用來圈粉的通訊發布/訂閱服務Substack，這些專注為個體創作者提供工具和平臺在近期取得的成績，讓我們看到「只為幾百位忠實用戶提供有價值的內容或服務也可以維持生計」成為一種可能。

在古典互聯網之外，得益于區塊鏈開放性、DeFi各種基元的可組合性以及區塊鏈用戶對自己的經濟地位更加清醒的認識，這樣的趨勢在加密貨幣世界則表現得更加激進，并具實驗性。

說到這里，就不得不提個人代幣風潮。

如果將每個人的時間看作是一種token，那么，個人發行代幣就是一件合乎道理的事情了。因為每個人在世界上的時間總量是有限的，當我們成為資本系統的一粒螺絲釘，把時間販賣給資本家時，就需要屈服于資本系統的規則和邏輯，比如通過廣告變現，這很難實現個人價值；而通過發行個人代幣，則可以將自己的有限時間賣給愿意為之付費的用戶，與之交換——創作者為付費用戶提供產品或服務。

但和互聯網流量變現模式不同，在很多細分領域，只需要有幾百名忠實用戶愿意為之付費，就可以讓創作者維持生計。如果是基于個人興趣或激情去做一件事，且給社會中的他人帶來價值，更是一件雙贏的事情。

現在已經出現許多個人發幣平臺，也有不少值得研究的實驗：我們從首個發行的個人代幣BOI、到獲得BitMEX投資的社區貨幣平臺Roll，從通過Uniswap平臺實現首次代幣發行將個人時間代幣化的操作，到錨定抵押品的個人發幣平臺meTokens，這些嘗試無一不見證了對個人發幣風潮這個未知領域的有趣探索和漸進式改進。

雖然這些模式尚存在爭議和尚待解決的問題，比如合規成本、問責制，但其可和DAO、做市聯合曲線等加密基元靈活結合的玩法，憑借開放和可組合性的特性，會讓呈現出無限的可能性，也讓未來的探索變得更加有趣。

另一個值得關注的趨勢則是針對設計師和藝術家的「文化投機」平臺，值得一提的是主打文化品牌的代幣發行平臺Zora，還有最近新上線的藝術家和設計師代幣發行平臺Foundation。雖然這兩個平臺各自針對不同用例，但均采用自動做市機制的聯合曲線，可讓創作者向粉絲預售代幣化的產品，并允許用戶轉售和交易代幣獲得投資回報，一定程度上能讓發行者捕獲二手市場中被爆炒到天價的產品溢價。

來，讓我們一一看看這些試圖為創作定價、讓創作者勞有所得的產品和平臺的背后邏輯是什么、它們究竟適合哪些應用場景。

古典互聯網的掙扎

微信灰度測試付費閱讀：1元讀文

首先必須要說明，這是一個典型的互聯網產品。

Magic Eden將啟用可選版稅，并推出100萬美元創作者變現工具黑客松:10月15日消息，Solana生態NFT市場Magic Eden宣布將在其平臺上啟用可選版稅，允許NFT購買者選擇全部、一半或沒有版稅。

此外，Magic Eden將推出Creator Monetization Hackathon，最高可達投資100萬美元，用于支持在Solana上開發支持NFT版稅和替代貨幣化工具。Magic Eden稱，Creator Monetization Hackathon將有助于減少在向可選創作者版稅模式過渡期間感受到的業務影響，還將孵化保護版稅收入和探索新變現模式的工具。（PRNewswire）[2022/10/15 14:28:44]

今年1月，微信公眾號平臺推出了訂閱號付費功能的灰度測試，允許公眾號運營者發布付費文章，運營者可在后臺自行設置試讀比例和付費金額，從0-208元，共有35個價格檔位可供選擇。

用戶未付費前可免費閱讀前言和試讀部分、查看留言，付費后才能閱讀原文、寫留言。付費圖文不支持轉載和插入廣告。

從測試情況來看，大部分使用該功能的運營者大都將付費金額設置為1元，付費解鎖的人次從幾十到幾百不等。例如，公眾號「扯氮集」將一篇名為如何看待《騰訊的背水一戰》的文章，設置為1元解鎖閱讀全文，共有879人付費，5人贊賞。

在區塊鏈領域，公眾號「胖車庫」曾經嘗試過一次付費閱讀，總共有46人付費，1人贊賞。

也有公眾號通過調試多種不同的試讀比例和付費價格進行更加多樣化的測試，比如公眾號小道消息曾經嘗試過「試讀前9%、12元閱讀全文」、「試讀前25%、8元閱讀全文」、「試讀前16%、12元閱讀全文」等不同的策略，分別得到了不同的付費轉化率。

離知識付費元年已過去三年，微信公眾號的「付費閱讀」才姍姍來遲。考慮到微信文章已成為11億微信讀者的日常生活之一，一旦未來開始全面推廣，那么讀者當前的閱讀習慣可能會被改變，養成愿意為內容付費的意識。

這還是一種純互聯網方式的產品，至少可作為一種替代方案，為創作者帶來變現機會，為內容創作者在廣告和贊賞之外，開辟一個新的收入來源，也是對內容創作者的一種鼓勵。

粉絲付費訂閱模式的創作者平臺Patreon

這也是一個互聯網產品。顧名思義，Patreon是一個創作者贊助平臺，任何創作者都可以注冊該平臺發表自己的創作，創作形式相當廣泛，包括但不限于攝影、游戲開發者、獨立音樂人、YouTube雜談節目主持人、視頻導演、繪畫、寫作者等形式。

粉絲或讀者如果想要消費或瀏覽這些內容，需要通過訂閱支付，向創作者支付一定費用，也就是贊助。贊助機制主要由創作者自行設置，非常靈活，可按月付費、按件付費、以及為粉絲提供更多權限的高級功能，一般來說，費用越高享受的權限和回饋也越多，當然，創作者也可以純分享免費提供內容給讀者，或是發表創作獲得贊助盈利，甚至獲得穩定收入靠此為生。

當然，也有可能粉絲根本不求具體的回報，純粹只是為了出資支持創作者完成某項想要完成的事情，因此，Patreon某種程度上有點不太像買賣關系，更像是一方心甘情愿出錢贊助，另一方通過回饋表達感謝，少了買賣關系的那一種強制性。

Patreon于2013年5月由JackConte和大學室友SamYam創建。Conte本身是YouTube上頗為聞名的音樂人，他與妻子組成的兩人樂隊Pomplamoose在YouTube頻道訂閱人數超過105萬人，其最為大眾所熟悉的是多年前翻唱的一曲搞笑逗趣的「憤怒鳥」。

Pomplamoose在Patreon的頁面

作為一名獨立音樂人，JackConte在創辦網站前與許多音樂人一樣，面臨著無法通過音樂創收的窘境，這段磕磕絆絆的音樂生涯讓他比大多數人更懂得身為創作者的難處。

前微博高管蘆義：元宇宙是內容創作者天堂 先行者有望獲得超額利潤:金色財經消息，財聯社鯨平臺對話前新浪微博事業部副總經理蘆義，針對“內容生產者如何在元宇宙進行創造？這些內容如何變現？海外NFT的交易現狀如何？中國企業如何在符合監管的前提下有效布局？”等問題，前微博高管蘆義表示，元宇宙發展尚處在一個不充分競爭市場。在這樣的市場中，一部分角色，作為先行者，獲得了超額利潤。

“元宇宙的內容創作者就可以賺到很多錢。通過Opensea交易的創作者，可以無成本、無門檻入駐平臺，他們可以收取大約5%-7%的版稅，這是有合約規定的。平臺也會賺取交易額的2.5%。當然，要成為頭部項目很難。本身要有實力有知名度，背后還要有資本支撐，就像股票一樣。”蘆義說。

“從賽道來看，有些賽道天然利潤更高，比如，提到元宇宙，海外資金會熱衷于游戲、影視行業這些行業，而不是虛擬偶像、虛擬人，因為海外有非常豐富的游戲、影視資源，有好萊塢。最大的經濟效益在哪，資金關注度就在哪。”（藍鯨財經）[2022/4/29 2:39:58]

Patreon為此應運而生。該平臺關注的重點不是觀看視頻的數百萬受眾，也不是因喜歡其內容選擇在YouTube上訂閱的十幾萬人，Patreon的目標是勸服幾百位忠實的支持者掏出腰包，經常性拿出一小部分錢來支持藝術家的創作活動。

為心愛的創作者提供長期小額贊助，這種模式起源于歐洲貴族扶持藝術家的傳統，既不會對贊助者構成經濟壓力，也能讓創作者不再依賴于廣告。

《比特幣標準》一書的作者、經濟學家SaifedeanAmmous在Patreon上開設了自己的會員計劃，共分3個檔位，前兩個檔位分別是每月25美金和50美金，享受相同的權限，包括允許贊助者直接訪問正在寫作中的書稿，參加線上直播課程，加入網絡論壇和telegram群等；最高檔位為每月300美金，除了覆蓋前兩個檔位的權限外，還可提供一月1小時的奧地利經濟學課程和比特幣最新研究的私教課。

SaifedeanAmmous在Patreon的頁面

今年2月，Patreon推出了一項小額貸款計劃PatreonCapital，計劃為Patreon平臺上的創作者提供資金借貸服務，讓創作者支付一定費用就可以獲得未來的收入，可貸款金額規模大約是創作者在平臺收入的50～100倍。該功能將為Patreon多樣化營收來源，并為Patreon提供更具持續性發展的業務。

如今Patreon已經獲得成功，這一網站已經成為了新型網絡經濟的基石。數據顯示，Patreon上每年有超過300萬的粉絲群體給10萬內容創作者支付約5億美元的資金。該公司總融資金額約1.65億美元。2019年支付金額達到5億，這是上一年支付額的1.7倍。

總體上看，Patreon平臺的數據確實很好看，但對于創作者而言，需要落地實處的是，到底有多少內容創作者通過該平臺賺到錢了呢？

Patreon上的創作者收入分布

情況并不樂觀。數據顯示，只有2%的創作者能達到最低工資標準之上，即月收入超過1160美元。絕大部分的人在Patreon上無法通過粉絲群體獲得足夠的資金生存下來。

主打付費訂閱通訊模式的Substack

鏈聞編輯團隊都是Substack的重度用戶。是的，如果你是區塊鏈或加密貨幣行業的人，多半知道Substack。

Substack是一款流行的通訊發布/訂閱服務。在Substack平臺上，有一系列優秀的加密貨幣和區塊鏈相關的內容創作者從事內容寫作，用戶訂閱后，可定期從電子郵箱中收到相關主題的通訊更新。

除了加密貨幣外，Substack上的內容主題還覆蓋閱讀建議、喜劇寫作、氣候變化、新聞、信仰等多個主題。之所以受到加密貨幣從業者的青睞，是因為其試圖顛覆媒體行業既有商業模式的愿景暗合了加密貨幣/區塊鏈行業從業者的訴求——即以貨幣和經濟的視角重新設計整個互聯網范式及其盈利模式，這當然也包括媒體業。

俄羅斯花樣滑冰奧運冠軍“冰王子”普魯申科將創作IceDeer NFT助力冬奧:2月18日消息，有著“冰王子”之稱的俄羅斯著名花滑運動員普魯申科Plushenko在自己的個人推特上宣布將在Opensea發行1萬份IceDeer NFT，助力北京冬奧會。他曾是2006、2014年冬奧會金牌和2002、2010年銀牌得主。曾獲得3次世界冠軍，7次歐洲冠軍，10次俄羅斯冠軍。在推特有56.6萬粉絲。

據悉，每一份IceDeer的NFT都會被普魯申科賦予特殊的“身份”和權益，擁有它不僅可以成為IceDeer Club的會員，還可以享受更多權益。同時，根據普魯申科的官宣內容來看，他還將從這10000份IceDeer NFT中挑選一張作為自己社交平臺的頭像，用特殊的Crypto方式為冬奧助力加油。[2022/2/18 10:00:09]

不少加密貨幣行業圈內的意見領袖都在Substack平臺上發布內容，通過定期發送通訊向讀者輸送自己的觀點，尤其以DeFi領域為首，比如頗具人氣的DeFi通訊TheDefiant，其作者為彭博社前金融記者CamiraRusso，內容定位去中心化金融，提供DeFi科普、項目采訪和創新項目等相關介紹。該通訊每日更新，會提供部分免費內容，閱讀更多需要付費。每月費用為10美金。

自推出以來，TheDefiant在DeFi圈內取得了不錯的成績，不僅讓TheDefiant成為第一大獨立報道媒體品牌，作者本人CamiraRusso也被人熟知，并聯合哈珀柯林斯出版集團出版了一本新書《TheInfiniteMachine》，講的是一群加密黑客如何利用以太坊構建下一個互聯網。

Substack上另一位小有名氣的DeFi作者是DeFiweekly通訊創始人KermanKohli，該通訊的內容偏向深入淺出的技術向和金融向科普，讓即使沒有技術和金融背景的小白用戶也能讀得懂，偶爾會涉及商業模式解讀。在堅持一段時間筆耕不綴的持續寫作后，自稱「內心是企業家」的Kerman開始實行收費制，同樣每月10美金。

目前，KermanKohli本人在區塊鏈游戲GodsUnchained開發公司Immutable任職工程和產品相關的職位，同時，他本人還通過社區代幣發行平臺Roll發行了個人代幣KERMAN，目前已通過出售代幣籌集了2.3萬美元。作為回報，KermanKohli會將DeFiWeekly通訊等所有經濟收入的5％用于銷毀KERMAN代幣。

以上列舉的這幾位DeFi內容創作者采用了付費訂閱制，付費訂閱是這些作者維系生計的部分來源，也成為支持其持續寫作的驅動力。

作為Substack的亮點，付費訂閱通訊模式正是其成功吸引加密貨幣內容從業者作為其早期采用者的原因這一。相比其他群體，加密貨幣的從業者顯然更有財務意識，更加關注自己的經濟狀況，而在這樣一個主打付費訂閱制、試圖為獨立內容創造者創建一個可靠寫作為生的通訊發布平臺上撰寫內容顯然是合乎道理的。

Substack的目標是讓內容創造者從訂閱通訊模式中賺錢變得簡單。內容創造者在這個平臺上可輕松發布內容，可設置免費訂閱和付費訂閱模式，Substack會從付費訂閱者中抽取10%的提成，這也是Substack平臺方的主要營收模式。和大部分通訊平臺不同，Substack上發布的通訊內容也可以設置為公開發布，并附有讀者討論板塊，這意味著，該通訊內容會有一個萬維網地址，同時可被搜索引擎搜索到。此外，Substack除了支持文字媒介形式之外，也支持播客。

正如Substack首頁顯示的案例，一個有800個付費訂閱用戶的通訊，如果用戶愿意每月支付7美元的訂閱費，那么這位內容作者每月就會有4,400美元的收入了。

這與《連線》雜志創始執行主編凱文·凱利《一千個鐵桿粉絲》理念不謀而合，他認為，任何從事創作或藝術工作的人，藝術家、音樂家、攝影師、工匠、演員、動畫師、設計師、或作者等，只要能獲得一千位忠實粉絲就能維持生活。

BCA CMO Susan Bai：IP賦能社群二次創作，打造可持續發展的元宇宙:9月3日消息，BCA CMO Susan Bai在《HyperPay 焦點》第20期，主題為“《走進元宇宙》系列：IP 如何助力NFT出圈“專場AMA中提到：NFT真正的魅力和魔力在于來源于社群自發的共識度，和IP給社群賦能二次創作的應用場景。玩家們可以真正的利用IP滿足他們在虛擬和現實世界的真實需求。這樣的IP創作才是真正符合區塊鏈文化以及更加可持續發展的方向。如果還能將NFT賦能一些真實的效用，能夠滿足用戶在虛擬和現實世界的社交需求，甚至能衍生出一個元宇宙來承載NFT的成長線。[2021/9/3 22:58:01]

在《一千個鐵桿粉絲》中，凱文·凱利曾經說過，「鐵桿粉絲是那種會購買你所有的作品的人。比如，他們愿意驅車200英里來聽你唱歌；即使已買過你的書，他們還愿意掏錢購買你出版的精裝本、平裝本和有聲讀物全套；他們愿意掏錢購買DVD版的YouTube頻道「最佳」視頻；他們每月會來參加一次你組織的聚會。」

「如果有差不多1000個這樣的鐵桿粉絲，即使你不一定會大富大貴，但至少不再需要為生計發愁了。」

有了付費用戶的買單維持生計，內容創作者不必依靠廣告來賺錢，也無需再求得從Facebook和谷歌的廣告收入中分得一杯羹。也就是說，內容創作者無需為賺取廣告費和追求點擊量的爆款發愁，從而得以專注內容本身，進而嘗試建立一種替代主流媒體營收模式的機制，即靠內容本身而非廣告費維持運轉。

科技記者背景出生的創始人HamishMcKenzie自己早年的經歷深知內容創作者的不易，也對媒體和內容行業的癥結和痛點所在失望，于是打造Substack這樣一個平臺，并于2019年7月獲得a16z創投的1530萬A輪資金。

Substack聯合創始人HamishMcKenzie

Substack定位內容先行，重視長篇書寫，這意味著，在該平臺上的創作者可以不以吸引眼球為目標，也無需追求爆款法則，而是在專門領域提供有價值的深度或長幅內容，通過為粉絲提供有價值的內容，從粉絲收取訂閱費維系生存。

更進一步，由訂閱用戶買單，意味著內容創作者只需專注內容本身的質量，這和傳統的廣告分成模式不同。在后一種模式中，創作者需不斷從內容質量和點擊量中尋求平衡，因為需要賺取廣告收入，就需要持續不斷博取關注度、標題黨，這多少會讓內容質量不盡人意。而現在，你只需要維系好和一群忠實粉絲的關系即可，而對于作者而言，最讓粉絲滿意的就是提供讓他們滿意的內容。

目前Substack付費訂閱用戶已超過10萬名。Substack上的熱門寫作者每年平均可賺幾十萬美元收入，此外，中位數的作者收入也在迅速增長，寫作者和播客作者的凈收入從幾美金到五位數不等。

此外，定位媒體行業的Substack，也吸引了數位媒體人的青睞和進駐，《滾石雜志》特約作家MattTaibbi開設了專欄ReportingbyMattTaibbi。《旗幟周刊》前主編SteveHayes聯合《國家評論》的JonahGoldberg和DavidFrench在Substack上創建了《TheDispatch》，在短短幾周內訂閱收入就突破了100萬美元。目前已經成功獲得600萬美元來自個人投資者的融資，付費用戶突破1萬人，免費訂閱用戶為6萬人。

個人發幣風潮

第一個「個人代幣」BOI

最先開啟個人發幣浪潮的是DeFi知名產品設計師MattVernon。他發行了個人代幣BOI，每一枚BOI代表自己的1個小時工作時間，可向任何人出售。

MattVernon曾經擔任Dharma、SetProtocol和Synthetix等項目的產品設計，同時也是潮牌SaintFame推出的首款產品創世上衣的設計師。

格萊美獎獲得者RAC創作的加密藝術NFT以25ETH售出:12月30日，格萊美獎獲得者、著名音樂人RAC創作的加密藝術NFT“Elephant Dreams Part II”以25ETH售出，約1.8萬美元。[2020/12/30 16:03:53]

MattVernon總共出售了8個小時的工作時間，為GenesisShirt提供創業設計，也就是說，SaintFame總共向設計師MattVernon支付了8個BOI代幣。

個人發幣平臺Roll

和BOI不同，Roll是首個以平臺形式出現的個人發幣平臺。作為一個基于以太坊區塊鏈的社區貨幣層協議，Roll允許內容創造者個體輕松實現鑄造社區粉絲貨幣，讓自給自足的粉絲經濟體成為可能。

確切來說，Roll會提供一套工具集，讓發行、分發社區貨幣變得簡單，同時，發行者還可自定義貨幣的價值，其貨幣獲取方式和消費方式都由發行人自行決定，也就是說，融資的個人可探索獨特方式為投資人提供回報，讓社區主體捕獲價值，這具有極大的靈活性。

目前仍處于beta測試期的Roll已取得一定進展，吸引了包括借貸協議Aave聯合創始人兼CEOStaniKulechov、知名DeFiNewsletter《TheDefiant》兼《TheInfiniteMachine》一書的作者CamilaRusso和MetaCartelDAO發起人Pet3rpan等在內的加密圈內外名人的支持，其中一些頗具影響力的案例值得一提：

今年2月，NFT抵押借貸平臺RocketNFT創始人AlexMasmej發行了價值2萬美元的100萬枚個人代幣ALEX，最低參與額為2ETH。作為回報，Alex會將自己未來三年獲得的所有收入的15％，以季度DAI股息的形式分配給持幣人。此次募資旨在資助他前往舊金山，以為自己的下一個加密貨幣初創公司進行準備工作。

為了給代幣創造價值，AlexMasmej最近又開始搞事了，通過創建AI版的Alex，任何人都可以花99美金決定這個克隆版說什么，長度為200個單詞。

作為一種語音廣告，合成版Alex的廣告定位很清楚，即以最小代價出售自己的方式獲得更高利潤，然后將所得利潤分配給股東——也就是Alex代幣持有者。

具體來說，該內容可由AlethiaAI自動化生成，和Alex本人一樣，可以「說多種語言、具有不同的口音，而且不用休息」。AlexMasmej保留對廣告內容的最終控制權，不會參與任何違法、有害、存在事實錯誤的廣告。

另一個在Roll平臺廣受爭議的發幣者是DeFiWeekly的通訊作者KermanKohli。不久前，Kerman發行了總供應量為1000萬的個人代幣KERMAN，初始發行量為15%，總共150萬枚，價格為0.02美元/枚。此次總共籌集2.3萬美元，最高捐款5,000美金，共有24位參與者。

KERMAN代幣支持的用例包括DeFiWeekly通訊訂閱、KERMAN本人提供的咨詢服務和推特號轉發，以及DeFiWeekly項目報道。作為回報，KermanKohli會將DeFiWeekly通訊等所有經濟收入的5％用于銷毀KERMAN代幣。購買至少1.5萬枚KERMAN代幣的用戶，可獲得獨家Telegram組的訪問權限、查看KermanKohli本人代幣投資組合等。

此外，代幣持有人還可以決定《DeFiWeekly》的選題方向，并對Kerman本人未來人生抉擇上做出抉擇。

雖然Roll來自國外，但也受到了國內加密圈子的關注。數字文藝復興基金會董事總經理曹寅基于Roll發行的YINToken。作為一個實驗型個人項目，目前YIN代幣持有者只能用來向曹寅約飯，未來有望支持更多功能。

延伸閱讀：>https://www.chainnews.com/articles/944224313079.htm

Roll引發了一輪個人代幣發行熱潮，隨著越來越多名人加入發行隊伍，引發不少批評的聲浪。

以DefiWeely通訊作者KermanKohli為例，主要爭議在于，該個人代幣發行沒有任何盡職調查，也無法律備案登記。這很大程度上是由于籌資規模太小，而1000美金到2萬不等的合規成本就占去了大部分資金，顯然是不劃算的。如果沒有進行合規處理，那么對于很多代幣持有人來說，這個代幣是不合法的。

區塊鏈媒體TheBlock作者LarryCermak認為，這種個人代幣發行在很多法律框架中這種方式都可以歸屬為證券，考慮到募資規模不到3萬美元，如此高的法律風險非常不值得。他更是加犀利地指出，這種個人代幣發行簡直像是2017早期的ICO。

KERMAN復盤時，對此次發行個人代幣產生也自我懷疑：

ETHHub的聯合創始人AnthonySassono也認同這一觀點：「個人代幣的主要問題是，它們開始看起來像2017年時代的ICO，人們在其中投資于他們不了解的事物，并且估值瘋狂，最后一地雞毛。」

的確，沒有任何懲罰機制的個人代幣發行，如果創始人無法兌現承諾，跑路了怎么辦？這和2017年各種沒有交付任何價值的割韭菜的ICO項目相比又有什么區別？

也許兩者之間唯一的區別就是：如果個人代幣發行者跑路了，那么他的名字將永遠釘上恥辱柱，在幣圈社區中的聲譽將永遠失去，而ICO項目一個項目跑路了還可以改名卷土重來。正如KERMAN本人的回復，考慮到籌資規模不到3萬美金，以此來犧牲自己未來整個職業生涯實在是太不合算了。

抓住Uniswap平臺興起的IUO熱

SergeyGoncharov是另一位發行個人代幣的以太坊開發者。SergeyGoncharov通過IUO將個人時間代幣化，發行上限為1,000枚的個人代幣SGON。用戶可在Uniswap上自行購買該代幣，一個SGON代幣代表1小時SergeyGoncharov的個人時間。該代幣的有效期將持續到2021年5月27日。SergeyGoncharov擅長Solidity、Vyper、后端開發、產品設計以及技術團隊的招募和管理，可提供DApp開發、設計和審核智能合約、建立和管理技術團隊，同時也提供技術咨詢。此前，他在創業公司擔任技術工作10年，也創過業，目前正在開發一款個人DeFi項目，該服務功能類似于Curve.fi。他同時還在開發幾款清算套利的機器人項目。

SergeyGoncharov目前已在Uniswap上創建一個SGON/USDC代幣池，考慮到每小時200到500美元的市場均價，他將該代幣的初始價格設置為50美元。他將剩下的800SGON投入到Compound賺取利息，當Uniswap資金池中的SGON儲備金不足時會持續補入。

SergeyGoncharov稱，將個人時間代幣化后出售，不僅可預支工資，同時自己的時薪可由市場公平定價。也就是說，一旦他的工作被更多人認可，就會有產生更多的代幣購買需求，從而提升幣價。

來源：uniswap.exchange

抵押型個人發幣平臺meToken

meToken同樣是一種個人發幣平臺，和Roll不同的是，它基于抵押生成，且除了用于個人發幣，還特別適用于DAO組織，目前已集成了AragonDAO。

由于目前DAO更多關注的是內部協作，比如組織治理和價值分配，但是DAO作為一種去中心化組織，無法避免與該組織之外進行價值交換，因而meToken作為一種解決方案應運而生。

meToken允許用戶基于聯合曲線創造一種個人「勞動合成代幣」，也就是說，meToken基于抵押生成，組織之外的用戶可通過購買DAO發行的勞動代幣，雇傭DAO的內部成員進行工作，之后收到代幣的成員可將其賣掉換取ETH等「抵押品」。通過自行發行meToken，每一個特定的DAO組織的價值和外界實行了很好的流通。

當發行一種meToken代幣，需要抵押一定數量的ETH，且meToken代幣的總供應量與抵押品的價值基于一定比例綁定。這意味著，其發行的meTokens代幣是有價值保證的。之后，meToken代幣可作為一種支付方式進行消費，用于支付DAO提供的服務。如果是某個DAO組織發行的代幣，那么，任何持有者都可以消費該代幣雇傭該組織的內部成員實現某種特定的任務。

比如，一個發行meToken代幣的錢包開發主題的AragonDAO，社區成員可使用該代幣向開發者購買各類錢包功能，比如將TornadoCash和本地零知識證明進行集成。

如果集成成功，社區成員可繼續持有該代幣作為投資。該集成開發的成功表明，該組織具有一定提交新功能的能力，這意味著，該組織有潛力吸引更多人購買meToken代幣，以請求發布其他新功能。

任何人均可基于聯合曲線存入相應數量的ETH直接購買meToken，每一次購買都會鑄造新的代幣，總供應量增加，導致價格上漲，最終會導致meToken代幣升值，早期持有者將受益。也就是說，除了進行支付，meToken還可以被投資者用作是一種投機性的金融工具。

社區成員可選擇花費meToken，其所有者接受后將其銷毀并解鎖基礎抵押品以太坊。社區成員也可直接出售這些meToken賺取潛在利潤，可通過在Uniswap等二級市場上或以基于聯合曲線進行出售，當將meToken賣回到聯合曲線時，該meToken會從流通中刪除，并解鎖一定數量的抵押品。

目前meToken已上線以太坊主網。

主打文化品牌的代幣發行平臺Zora

嚴格來講，Zora并不局限于個人發幣，而是針對更廣范圍，為各類有文化意涵的品牌方提供一個以代幣形式發布產品的平臺，這些品牌可通過持有代幣，被互聯網用戶共同擁有。該平臺適合潮牌、唱片廠牌、工作室、藝術館和各類藝術節等領域，尤其適合那些對購買者有特殊文化意義的產品，比如音樂人和電影人相關周邊等對購買者有特殊文化意義的產品。

Zora靈感來自于Uniswap的實驗項目Unisocks，并有潮牌上衣項目SaintFame進行過成功的實踐案例。

SaintFame的創世上衣于去年12月由Coinbase前產品經理JacobHorne推出。SaintFame基于Uniswap協議構建，采用Aragon提出治理建議，使用OpenZeppelin部署智能合約，發行了基于聯合曲線定價的代幣「FAME」，每一次出售代幣賣出一件Genesis上衣時，其價格都會根據曲線上漲。

根據SaintFame的聯合曲線，第一件售出的上衣價格低至8美元，以獎勵早鳥消費者，第99位消費者獲得同樣一件上衣則需要170,000美元，而最后一件，永遠都買不到。

數據顯示，FAME代幣從發行時的8美元一路上漲，并曾一度高達700美金。從銷售額來看，自推出以來，FAME的交易額已接近35,000美元。

和SaintFame一樣，Zora上發行的商品會使用Uniswap自動做市機制，即發行基于聯合曲線定價的代幣對應實物商品，買入越早，價格越低，這有利于早鳥用戶，意味著每次出售代幣賣出一件實物商品時，價格都會上漲。一定程度上能讓發行者捕獲二手市場中被爆炒到天價的產品的溢價。

Zora平臺上首波上線的項目是由格萊美得獎音樂人RAC發行的新專輯，每一枚TAPE代幣代表一張實物專輯，總共限量發行100張專輯。此次發布引發行業不小震動，由于投資者大量買入，在短短12個小時之內，TAPE代幣的價格從20美元飆升至800美元——令人震驚，每一張專輯價格為800美元！

看到被爆炒如此之高的價格，連RAC本人都表示驚到了，他發推稱：「早就聽說用數字貨幣炒作限量發行，但發生在自己身上還是覺得很神奇。」

和Roll不同，Zora不僅采用了聯合作市曲線，有可能產生黃牛投機黨，也有可能會發行者捕獲一定的價值，而且對應一定可贖回的文化類實物商品，購買這種代幣具有一定的內生價值，更具價值根基。

針對藝術家和設計師的平臺Foundation

Foundation是最新發布的一個定位藝術家和設計師的代幣發行平臺，由Dharma前產品設計MatthewVernon和其在Dharma的前同事KayvonTehranian以及證券代幣初創公司Harbor軟件工程師ElpizoChoi聯合創建。首波上線的產品是由Foundation聯合創始人MatthewVernon本人設計的3款襯衫T恤和3款盲盒。

來源：withfoundation.com

和Zora類似，Foundation允許藝術家發行代表實物的ERC-20代幣，之后可將代幣在二級市場上出售，也可以兌換成實物。和Zora在Uniswap平臺上出售代幣不同，Foundation選擇開發自己的協議，以使定價模型更適合藝術品銷售。比如，Foundation平臺上發布的作品每因二級市場交易所產生的交易費都將歸藝術家所有。

和Uniswap一樣，Foundation也采用聯合曲線定義供應量與價格的關系，但允許設計師自定義設置代幣銷售的低和最高價格，這可解決Uniswap平臺上最后幾件商品由于價格太高用于無法銷售出去的難題。

Foundation平臺主要定位設計師、藝術家和音樂人

Foundation目前進駐的一些設計師，均來自圈外，包括互聯網藝術家AddieWagenknecht，80年代復古風格廣播電臺Poolside.FM和家具設計師StudioZollo。

我們看到這波新興的實踐在給加密世界注入新的動力，這種對未知領域的探索是比幣價更令人興奮的事情。

最后，鏈聞提醒讀者，個人代幣發行目前還處于探索期，尚存在爭議和問題，是一個模糊的灰色地帶，極有可能被惡意行為者覬覦用來詐騙，因此，希望用戶在進行投資之前請多了解項目及其創始人和進行盡職調查，以免上當受騙。

延伸閱讀：幣圈潮流志：當限量潮牌遇到DeFi，當投機時尚結合加密基元

Tags：ACKKENTOKENTACSACK幣imtoken蘋果下載tokenGOZ Fan Tokentac幣合法嗎

NEAR