幣圈小蝶：幣圈的三種巨坑，跑路！被盜！被騙！_MGD:比特幣

先說說幣圈的第一種坑——跑路

跑路可以堪稱我圈的一大優良傳統的。更有勝者，神跑形不跑，這招真夠狠的。

因為在他們看來，哪里還需要跑路那么麻煩，直接把分紅調低不就得了。這招絕，真夠絕的！

現在想來，跑路這門學問實屬博大精深，要制定一個完美的跑路計劃，對于幣圈一些尚未脫身的大佬來說應該是必學之技吧。

因此獻上一條建議：只要你投的是幣圈項目，那就有潛在跑路或失敗的風險，一定要有風險意識，不要過于自信！最好提前給自己留下一條后路！

嘉盛集團：比特幣上漲空間有限 “幣圈”預計將會面臨收縮:嘉盛集團全球研究主管馬修·韋勒表示，在流動性泛濫的市場條件下，包括虛擬貨幣在內的很多資產都出現大漲，投機行為也更為頻繁。具體到比特幣，由于其價格已處于高位，普通投資者或投機者很難繼續追漲，后市上漲空間有限。目前市場擔心的是，高通脹數據下，美國或將調整貨幣政策，市場一旦面臨流動性收緊，一度被流動性堆起來的“幣圈”預計將會面臨收縮。(金十)[2021/5/31 22:57:18]

再說說幣圈第二種坑——被騙

MGD關于“多家幣圈媒體報道徐明星先生與李豐先生爭執一事”的聲明:今日，多家幣圈媒體報道徐明星先生與李豐先生爭執一事。提到“徐當時是拿1500個比特幣投資了MGD項目，現在項目還沒上線，徐卻反悔了，想要回去，自己不同意他卻撕破臉皮！”MassGrid（MGD）團隊今日發布聲明如下：1. MGD項目從未收到過徐明星先生的投資，媒體報道與事實不符；2. MGD項目早已于2017年10月14日主網上線，并已上線5家交易所，“項目沒上線”與事實不符。經MGD調查，所謂“李豐先生的回應”為網友的調侃惡搞，部分媒體誤當做真實消息予以發布。[2018/6/20]

這一條其實很重要，幣圈有很多騙局，一旦發生這種黑天鵝事件時，我個人建議必須第一時間斬倉，不要幻想可能有官方出來辟謠等等。

韓國對幣圈態度日漸明朗：無意禁止交易所 監管加強勢在必行:數月以來，投資者一直以來對于韓國官方對待數字貨幣的態度揣摩不定，今天韓國財長的一席表態終于明確了基調。韓國副總理兼財政部長金東淵今天表示，韓國政府并沒有關停數字貨幣交易的計劃。“并沒有禁止或壓制數字貨幣市場的意向，目前最為緊迫的任務是對交易所進行監管。”但他同時也表示，“我不建議使用‘貨幣’這個詞，也不想接受它作為法定貨幣。”韓國央行行長李炬烈當被問及虛擬貨幣的定義時，他解釋說：這種被發行的虛擬貨幣沒有法律實質，也不能保證其價值。[2018/1/31]

36計走為上計，若自己已發現苗頭不對，就應果斷認輸。早一些認輸，還能留一些子彈，若晚幾分鐘，可能就只能吃歸零糕了。

因此，還是一個小建議：無論什么項目，一旦發現是騙局，必須馬上離開，若天真的想戰略性撤退，往往得不償失，有點太賭了。

最后說說幣圈第三種坑——被盜

什么樣的土壤就會誕生什么樣的生態，一屋子滿是“代幣”的幣圈又怎會脫的了江湖和匪氣。

我覺得，黑客是價值互聯網的必然產物，就像夏天的蚊子，只要你身上有血，它就會叮咬你。

因為黑客天生愛錢愛顯擺，一個遍布“代幣”的價值互聯網怎么可能會干干凈凈？怎么可能會沒有黑客，被盜也就成了必然！

除非有一天，區塊鏈智能合約技術進一步的發展，可以上每個人的信用數據上鏈，個人身份和ID信息上鏈，能讓代碼的力量讓每一個作惡者得到應有的報應，但現在可能還無法實現。畢竟匿名手段遠比監管手段來的更多，手段也更高。

總結一下自己的經驗一——在幣圈混，不能過于的貪婪，要學會適可而止

第一，足夠的分散，不怕黑天鵝或業績突然變臉來個戴維斯雙殺。第二，永遠都屯估值低的票，因為是白馬股，因此我對股票品種估值高是很排斥的。

我做投資就喜歡這種分散型投資，至于原因嘛，當初炒股時吃過很多黑天鵝事件和戴維斯雙殺的虧。跌怕了，自然就養成了好習慣。因此，一個小小的建議：無論該項目是否為資金盤項目，都不能太貪，投入過大。

如果還有下次幣圈牛市，那么在泡沫泛濫之時，應當至少把屯幣的錢賣一半出來，買成其它低估投資品種。總之牛市瘋狂時，賣一半出來屯成其它低估品種就對了。

總結一下自己的經驗二——在幣圈混，必須先回本，先把本金撤出來，留下利潤進行復投，切記不可盲目加倉

任何幣圈的項目，任何幣圈的ICO，都是回本為第一要務，必須先回本，先把本金撤出來，留下利潤進行復投，切記不可盲目加倉。

Tags：MGD數字貨幣比特幣區塊鏈羊駝幣mgd價格代幣和數字貨幣的區別比特幣十年價格圖表泰達幣區塊鏈交易查詢

加密貨幣