Circle歐洲政策總監：MiCA法案對歐洲加密行業的重大影響_MIC:CIR

作者：PATRICK HANSEN Circle歐洲政策總監；編譯：Carol 吳說區塊鏈

對于歐盟（EU）的加密行業來說，《加密資產市場條例》（MiCA）代表了真正的游戲規則改變者。到目前為止，歐盟的加密公司如果想服務于整個歐盟市場，就必須敲開每個國家監管機構的大門。

法國、德國和奧地利等一些國家已經制定了專門的加密許可制度，而愛爾蘭等其他國家也設立了反洗錢登記義務。但除了上述的國家外，許多國家并沒有為加密企業制定任何監管框架。因此，在27個不同規則的復雜國家監管體系中穿梭，成為一項非常昂貴且繁重的工作。毫無疑問，這限制了歐盟初創企業的發展，并限制了他們與美國和亞洲同行的競爭力。根據 MiCA，具有相同約束力的歐盟要求將其適用于所有27個成員國，一旦一家公司在一個國家獲得 MiCA 許可證，它就可以獲得相應的 "護照"，并在整個單一歐盟加密市場提供許可服務。

過去一周Circle USDC流通量減少5億美元:金色財經報道，據Circle官網，10月6日至10月13日期間，Circle共發行21億美元USDC，贖回26美元USDC，USDC流通量減少5億美元。截至10月13日，USDC總流通量為457億美元，儲備量為458億美元，其中現金101億美元，短期美國國債357億美元。[2022/10/16 14:29:23]

隨著 MiCA 的生效，離岸的、不受監管的公司將無法再主動瞄準歐盟消費者。特別是由于 FTX 的崩潰，反向征集規則（即外國企業可以根據自己的主動行動吸引歐盟客戶的規則），預計會比傳統市場上的其他金融服務提供商更加嚴格。這可能會幫助受 MiCA 監管的加密企業從其離岸的、不受監管的競爭對手那里獲得大量歐盟市場份額。

此外，MiCA 很可能會導致歐盟更多的機構采用加密貨幣和活動。據彭博社報道，歐洲只有4%的機構基金持有加密資產。監管的不確定性即使不是阻礙機構進入該領域的主要問題，但也是問題之一。預計歐洲主要銀行將在未來48個月內推出加密資產服務，無論是托管、交易，還是發行俗稱穩定幣的電子貨幣代幣或資產參考代幣，MiCA 都將會提高受監管企業的競爭力和市場份額，以及所提供整體活動和服務的機構份額。

Merit Circle與NFT游戲工作室Vulcan Forged達成合作，并向其投資50萬美元:10月24日消息，元宇宙DAO Merit Circle與NFT游戲工作室Vulcan Forged達成合作，并向其旗艦MMORPG VulcanVerse中投資了50萬美元，用于購買100塊地塊和PYR代幣。Merit Circle將與Vulcan Forged在生態系統的多個游戲中建立長期合作關系。Vulcan Forged近期推出了VulcanDex，這是一個去中心化的區塊鏈游戲交易所和管理游戲內資產的Android應用程序，Cedalion（獎學金）計劃將在接下來的幾個月內推出。[2021/10/24 6:10:10]

在全球不確定性的背景下建立清晰的監管制度，可以很好地吸引資本、人才和公司，特別是那些希望從世界其他地方發行代幣的公司。而且加密行業很可能會成為歐盟經濟和技術復興的重大機會。

動態 | Circle表態支持Kin基金會 稱“應停止用20世紀的法律監管21世紀的技術”:Circle發推稱：我們一直在呼吁監管的明確性，以促進加密技術在美國的蓬勃發展。幸運的是，在這場斗爭中，我們并不孤單。Circle及Poloniex支持并贊賞Kin基金會保護加密技術的努力。正如Fred wilson指出的那樣，我們正處在行業的關鍵時刻，美國有被甩在后面的風險，企業家不應該被迫在其他地方進行創新。立法者應停止將20世紀制定的法律應用于21世紀創造的技術。 此前報道，Kin基金會正在發起一場運動，要求對加密貨幣進行新的豪伊測試（Howey Test），以便對加密領域進行更好的監管。基金會目前已與Coinbase為運動預留500萬美元，以便在法律上采取措施，同時呼吁其他人為基金捐款。[2019/5/29]

然而，MiCA 的成功很大程度上要歸結于歐盟監管當局在未來12-18個月內制定的實施標準和執法實踐。其中，MiCA 的一些規定有可能會給行業參與者帶來負擔，但只有在技術實施標準提供實際操作指南后，其效果才會全部顯現。

聲音 | Circuit Capital聯合創始人：數字貨幣的使用率不斷增長:據newsbtc報道，Circuit Capital聯合創始人Eugene Ng表示，盡管數字貨幣價格下跌，但其使用率不斷增長，很多人都在尋求擴展加密業務，我們開始看到人才正在進入這個領域，以及基礎設施不斷發展。[2018/11/14]

最糟糕的情況是，只有少數歐盟加密初創公司設法承擔持續熊市的實質性法律和合規成本，而穩定幣發行商則會繞過歐盟。同時，交易所會面臨繁瑣的披露要求和責任，這對消費者沒有任何好處，還會使其產品與海外同行相比喪失其競爭力。歐盟消費者要么被切斷創新，要么繼續使用（并接觸到）最大的離岸流動性和效用池。

此外，監管機構可能會認為大多數 NFT 和 DeFi 項目實際上都屬于 MiCA 的范圍，并且需要遵守 MiCA 。目前 MiCA 的條款仍有待解釋，而這將會不可避免地導致團隊和資源遷出歐盟。

總之，MiCA 可能代表了對歐盟加密企業和整個歐盟經濟的積極推動，但其成功在很大程度上取決于即將制定的實際執行標準。

MiCA 對加密貨幣的潛力就像《通用數據保護條例》（GDPR）對隱私的影響一樣，幾乎可以成為全球采用的監管標準，這一點是肯定存在的，但遠未成定局。

不可否認的是，MiCA 將在其他司法管轄區，尤其是那些在金融監管方面沒有太多經驗的司法管轄區，需要考慮如何將自己的加密資產框架發揮到最大效用。仔細研究最近金融穩定委員會（FSB）對加密服務提供商和所謂的 "全球穩定幣安排 "的建議，就會發現 MiCA 的許多概念已經進入了全球標準制定機構。

歐盟市場是世界上最大的單一內部市場，擁有4.5億相對富裕的消費者。憑借其龐大的市場規模，MiCA 可能會說服世界各地的公司采用 MiCA 運營標準，而且可能會在國際范圍內采用其標準，以維持全球精簡的運營和產品。從農業、科技以及化工等多種行業都可以觀察到歐盟監管標準對全球的影響，哥倫比亞大學教授 Anu Bradford 還將其稱為 "布魯塞爾效應"。

美國商品期貨交易委員會（CFTC）現任專員 Caroline Pham 警告說，“由于美國在努力為國內加密行業提供清晰的監管制度，而像 MiCA 這樣的全球監管框架正好可以填補這一空白，這并非是巧合。”

美國對加密資產的監管真空持續的時間越長，預計 MiCA 標準的全球影響就會越大。

然而，MiCA 只有在最終達到成功才是最重要的，而目前還有許多實際的實施工作仍擺在其面前。如果 MiCA 被證明對行業、消費者和監管機構都適用，它將產生全球性的影響。否則，許多司法管轄區將決定選擇一個完全不同的政策路徑。

由于行業參與者可以通過響應即將進行的實施標準磋商對 MiCA 的成功產生影響，因此，我鼓勵所有加密項目和公司在未來12-18個月內與歐盟監管機構，主要是歐洲銀行管理局、歐洲證券以及市場管理局密切接觸。

到目前為止，MiCA 毫無疑問是我們在全球范圍內看到的最全面的加密資產監管框架。多年來該行業一直在呼吁清晰的監管制度，不應錯過為實現這一目標而作出貢獻的機會。

原文鏈接：https://www.circle.com/blog/micas-impact-on-the-eu-crypto-industry-and-beyond

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

Arcane Labs

BTCStudy

Tags：MICICACIRCLEDynamicAFRICA幣CirrusCyClean

萊特幣最新價格