從中行原油寶，池子隱私泄露事件看商業銀行的挑戰_區塊鏈:Mallcoin

一、商業銀行事故頻發

4月22日，中行原油寶發生穿倉事件。中行未能建立全天候的強制平倉體系，無法按協議履行及時預警、強平，事后還要向投資人索賠穿倉部分。雖然經過和解，中行愿意承擔穿倉虧損仍暴露出中行的業務水平未能與國際接軌，對國際市場和規則缺乏了解，更缺乏應對措施。

5月6日，知名脫口秀演員池子在個人微博賬號發長文斥中信銀行未獲本人授權，便將其個人賬戶流水提供給上海笑果文化傳媒有限公司，屬于侵犯公民個人信息的違法行為，并通過律師函要求中信銀行、笑果文化賠償損失并公開道歉。

“你也沒有我的身份證，你也沒有我的銀行卡，你也沒有司法機關的調查令，笑果文化竟然能從中信銀行拿到我近兩年的流水還打印出來，你為什么不干脆把余額全取出來拿走呢？”文中，池子質疑中信銀行，中信銀行回復稱這是配合大客戶的要求。

Coinbase：限制質押服務只會阻礙民眾參與加密經濟并從中受益:7月15日消息，Coinbase官方發文稱，美國10個州啟動了與Coinbase零售質押服務相關的訴訟程序。我們的絕大多數客戶沒有受到影響，但在加州、新澤西州、南卡羅來納州和威斯康星州的訴訟程序完成之前，他們已經要求對我們的零售質押服務進行限制，盡管我們的質押服務多年來一直是安全透明的。

限制質押不會給當地居民帶來任何好處，而是只會限制這些居民參與加密經濟并從中受益。但我們將在訴訟過程中遵循各州的命令。我們支持質押。如今，幾乎所有主要的區塊鏈都依賴于質押，因為它是開放、安全和環保的。每個州的美國人都應該享有同樣的技術和經濟機遇。

此前金色財經今日凌晨報道，Coinbase將暫停加利福尼亞州、新澤西州、南卡羅來納州和威斯康星州的加密質押服務。[2023/7/15 10:57:13]

二、銀保監會重拳出擊

摩根士丹利：更多公司擁抱元宇宙，游戲類股票已經從中受益:11月11日消息，摩根士丹利在一份研究報告中說，元宇宙非常重要，因為它可以 \"從根本上改變我們與他人社交、觀看音樂表演、與時尚品牌接觸、學習或投機于數字資產（如NFT或游戲中的皮膚）的媒介\"。報告將元空間描述為一個 “用于沉浸式共同體驗的虛擬世界，它是持續可用的，用戶可以同時探索大量的體驗。”在這些體驗中，世界各地的人們可以在數以百萬計的體驗中會面、游戲、觀看、交易和學習。\"報告指出，目前元宇宙的目標受眾是年輕的游戲玩家，但注意到平均年齡正在上升，而且可以通過手機或PC游戲平臺訪問。摩根士丹利稱更多公司擁抱元宇宙，元宇宙已經在推動Roblox等游戲股的股價。（Coindesk）[2021/11/11 6:46:57]

針對池子反映的信息泄露事件，5月9日，銀保監會官方發布公告稱，中信銀行在未經客戶本人授權的情況下，向第三方提供個人銀行賬戶交易明細，違背為存款人保密的原則，涉嫌違反《中華人民共和國商業銀行法》和銀保監會關于個人信息保護的監管規定，銀保監會消費者權益保護局對中信銀行啟動立案調查，嚴格依法依規進行查處。

數據：昨日近66.8萬枚ETH從中心化交易所流出，為1月22日以來高點:IntoTheBlock數據顯示，隨著市場反彈，667860枚ETH昨日從中心化交易所流出。這是自2021年1月22日以來最大的一次流出。[2021/5/25 22:43:25]

5月9日，銀保監會公布9則罰單，中國銀行、光大銀行、交通銀行、工商銀行、建設銀行、中信銀行、郵政儲蓄銀行、農業銀行等8家銀行合計被罰1970萬元。8家銀行處罰原因均為監管標準化數據系統數據質量及數據報送存在違法違規行為。具體來看包含理財產品梳理漏報、資金交易信息漏報、貿易融資業務漏報、信貸擔保合同漏報、分戶賬明細記錄應報未報、關鍵且應報字段漏報或填報錯誤、貸款核銷業務漏報或錯報等。

國內銀行最近事故頻發，關于傳統商業銀行的弊端的缺陷成為大家關注的話題，主要還是內控管理問題。內控制度總是要靠人來執行，但是人是執行過程中最大的漏洞。區塊鏈技術作為未來金融的底層基礎設施，可以很好地解決信任問題，去中介化問題，數據的不可篡改等問題，這對于以中介和信用為主要職能，以存儲和貸款為主要業務的銀行來說，挑戰是直面的。

聲音 | 萬向區塊鏈羅榮格：區塊鏈落地應用應從中小企業開始而非央企:萬向區塊鏈股份公司CTO羅榮格，在中國（上海）區塊鏈技術創新峰會，參與“區塊鏈應用場景討論”時指出，就區塊鏈的落地應用而言，從萬向與央企的接觸來看，央企往往會將其用在非核心業務上；而、相比央企，中小企業創新不復雜，而且政府與行業容忍度更高。因此，區塊鏈的最終應用要實現與實體經濟的結合，應該從中小企業開始，而非央企。[2018/9/6]

三、商業銀行面臨的挑戰

1．來自外資商業銀行的競爭

2018年4月，央行行長易綱在博鰲論壇上宣布，取消銀行外資持股比例限制，內外資一視同仁。外資商業銀行的入境，使國內商業勢必會受到一定沖擊。

十八世紀末至十九世紀初，伴隨著商業文明的發展，歐美銀行得到了普遍發展，在數百年金融歷史中發展起來的商業銀行，比中國銀行更規范，法律更完備，服務更全面，因此競爭力也更強，外資商業銀行進入中國市場后會打破原有的壟斷格局。

2、央行發行數字貨幣后，對商業銀行依賴減少

如果說鈔票是河流，商業銀行就是河流上的船，商業銀行把這些鈔票通過運鈔車，通過ATM機，通過柜臺，把錢運到每一個它需要的地方，讓這些錢象血液一樣流進經濟社會的毛細血管。

但是貨幣數字化以后，商業銀行的貨幣運輸功能就大大削弱了。雖然現在的央行DCEP的發行，采用的是雙層運營架構，能充分利用商業銀行的服務資源和IT資源。

在雙層架構下，央行發行的貨幣，也是先發給商業銀行，再由商業銀行面對用戶。但是對于用戶來說，不用在銀行單獨開設賬戶，注冊了數字錢包就可以轉帳和交易，用戶的注冊信息及帳戶詳細信息也只有央行才能看到，商業銀行看不到。

大家開通了數字錢包之后，可以實現錢包間的轉賬和交易，也不需要承受銀行各種各樣的手續費和管理費。

另外，DCEP的發行和結算都在央行，不像以往不管是現金支付還是電子支付都由商業銀行進行結算。

如此一來，大家對銀行的依賴肯定會減少，商業銀行的存在感降低。

3、來自國內外穩定幣項目方的競爭

伴隨著DCEP的內測，Libra改版后又重出江湖。未來這些穩定幣像影子銀行一樣，沒有國界，交易速度快，競爭力強，而且穩定幣也會受到監管的監控。

這些基于區塊鏈技術的通證類穩定幣，和基于帳戶的貨幣不同，對應的是物權類型的貨幣，而非債權類型了。通證存在的形式是一串代碼，本身沒有內在價值，價值來自于承載的資產和事物。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。在跨境支付上，通證類穩定幣更有效率和成本優勢。

從隱私安全的角度，由于賬戶類貨幣必須收集用戶的各類信息，并采用中心化的數字庫進行存儲，就很容易出現泄露個人隱私的問題。而通證類貨幣，是由密碼學技術和匿名機制，可以緩解這類問題。

雖然現在的穩定幣還只能通過錨定儲備資產發行代幣，沒有銀行牌照，不能像央行或商業銀行一樣，以貸款的方式產生貨幣。但是，如果穩定幣項目方拿到銀行牌照，以后有穩定幣項目方可以像商業銀行一樣以貸款方式產生貨幣。

從借貸的這個角度來看，區塊鏈技術在保護數據隱私的前提下實現了數據資產化和數據共享，根據借款人過往的征信數據，系統可以給貸款人提供借款人征信評估，通過評估結果決定是否給借款人放貸；以往一個借貸申請需要大量的銀行信貸人員調研，60-90天的貸款周期。未來想要借貸，不再需要像商業銀行這樣的第三方平臺，只需要一個智能合約就可以直接把符合條件的借款人和貸款人很快地連接起來。

結語

區塊鏈浪潮撲面而來，金融業必將是最先受到新技術沖擊的一個領域。有些銀行已經主動擁抱新技術，有些商業銀行可能會因為不被需要，失去存在的價值而消失。就算不消失，銀行結構也可能會面臨很大變化。

Tags：區塊鏈穩定幣元宇宙COI區塊鏈的未來發展前景數字化研究什么是央行穩定幣制度元宇宙科技下載appMallcoin

Gateio