NFT 市場之戰：Blur vs OpenSea_SEA:opensea幣價格

在之前的2021 年末和 2022 年初的NFT牛市中，OpenSea幾乎占據了市場主導地位，日交易量達數十億美元。然而，競爭對手已經出現了，其中一個正在嚴重威脅 OpenSea 的商業模式的競爭對手就是Blur。讓我們深入了解兩個市場巨頭之間的戰斗，以了解 NFT 行業的未來。

盡管 NFT 早在 2015 年就出現了，但直到 2021 年才開始流行起來。當時，買賣和創建 NFT 的主要場所是 OpenSea，該平臺由 Devin Finzer 和 Alex Atallah 在2017 年創辦。當然，該平臺立即取得了成功，其收入從 2020 年的估計 50 萬美元增加到 2021 年的數億美元。這反映在其 130 億美元的巨額估值中。作為參考，點對點電子商務網站 eBay 的估值為 260 億美元。

NFT巨鯨Franklin在沉寂2個月后再度開啟NFT交易，花費約190ETH買入9枚NFT:6月20日消息，據Blur數據顯示，NFT巨鯨Franklin在沉寂2個月后再度開啟NFT交易活動，過去6小時內已買入4個BAYC、3個MAYC和2個BAKC，共計花費189.82ETH。[2023/6/20 21:49:04]

OpenSea 提供了普通 NFT 購買者需要的基本功能和大多數工具，但它們仍有需要改進的空間。例如，購買者每次交易時需要支付的 2.5% 的交易費總是會被競爭對手壓低。在 OpenSea 上發帖的主要吸引力在于網站上買家和賣家的絕對數量，但由于區塊鏈技術，可以通過消息傳遞達成交易，然后以更便宜的費用在另一個網站上完成。2022 年 11 月，OpenSea還因發布了一種允許NFT收藏品只在執行創作者版稅的市場上進行交易的工具而受到抨擊。社區對 OpenSea 表示他們不會對未使用鏈上執法方法的收藏品征收版稅這一事實提出異議。

NFT項目CrypToadz by GREMP LIN宣布完全上鏈，市值近1億美元:金色財經報道，NFT項目CrypToadzby GREMP LIN在其官方社交媒體賬戶稱，該項目已經完全上鏈。另據最新數據顯示，當前CrypToadzby GREMP LIN地板價觸及1.65ETH，交易額近2.5億美元，市值為9929萬美元。[2022/8/20 12:37:27]

Blur 于 2022 年底推出，是一個面向高級和專業 NFT 交易者的 NFT 市場。它擁有包括投資組合分析工具、市場聚合和更快的市場清掃在內的一些功能。此外，Blur不收取交易費，很顯然相比于OpenSea 來說，Blur在這方面具有絕對的優勢。該平臺最初從2023 年 2 月空投其 BLUR 代幣后流行起來。該代幣被提供給平臺用戶并且利潤豐厚，一些空投價值超過一百萬美元。由于代幣因市場活動而獲得獎勵，因此它們的交易量被人為夸大，這也解釋了為什么 Blur 在 2 月份的交易量上擊敗了 OpenSea。

NFT交易平臺OpenSea完成1億美元B輪融資，a16z領投:7月20日，OpenSea完成1億美元B輪融資，本輪融資由a16z領投，完成該輪融資后，OpenSea估值達到15億美元，其他詳細融資信息暫未透露。

此前報道，據DuneAnalytics數據統計，OpenSea6月成交額達1.49億美元，成交量達21萬件，均創歷史新高，此外，OpenSea總用戶數量突破14萬，環比增長19%。OpenSea于今年3月宣布完成2300萬美元融資，該領融資由a16z領投，參與投資的還有，知名天使投資人NavalRavikant、MarkCuban、TimFerris，以及BelindaJohnson等。（Coindesk）[2021/7/20 1:05:07]

NFT概念板塊今日平均跌幅為1.45%:金色財經行情顯示，NFT概念板塊今日平均跌幅為1.45%。16個幣種中7個上漲，9個下跌，其中領漲幣種為：HDAO(+4.03%)、MIX(+1.73%)、SAND(+1.45%)。領跌幣種為：LYXE(-8.42%)、MEME(-5.51%)、LAR(-4.44%)。[2020/11/16 20:56:03]

OpenSea 已通過多種方式應對 Blur 威脅。最初，由于 Blur 缺乏完整的創作者版稅執行，他們禁止在 OpenSea 上鑄造的 NFT 出現在 Blur 市場上。然而，在 Blur 在交易量方面超過 OpenSea 后不久，他們改變了策略，即退出了“零費用”模式，并提供可選的創作者版稅。這一決策是在Blur發布了一篇博客文章后發生的，文章中指出NFT創作者必須選擇OpenSea或Blur，并推薦收藏品拒絕OpenSea以選擇其他市場。OpenSea的快速反應表明他們認為Blur是對他們業務的嚴重威脅，并愿意在短期內放棄收入，以與Blur競爭交易量和用戶。

OpenSea 或 Blur 將如何通過其零費用模式產生收入還有待觀察。考慮到 Blur 的空投，他們實際上是在向用戶付費以增加交易量，這在短期內可能會奏效，但如果用戶不堅持，從長遠來看這種做法對于增加交易量來說可能是徒勞的。另一方面，尚未發行代幣且可能永遠不會發行代幣的 OpenSea 在用戶方面具有絕對優勢，但在交易量方面卻落后了。這并不意味著 Blur 仍有增長空間，甚至變得與 OpenSea 的規模相當。鑒于 OpenSea 豐富的資源和既定的歷史，他們顯然是贏得這場戰斗的熱門人選。

NFT 市場大戰真正的贏家：用戶。現在這兩個主要市場都采用“零費用”模式，現在是在不損失每筆交易資金的情況下投機 NFT 的最佳時機。自從其版稅的主要擁護者 OpenSea 不再嚴格執行以來，因此創作者可能受益最少。當塵埃落定后，NFT 市場將因為這場大衛（David）與歌利亞（Goliat）的戰斗后變得更加高效更便捷。

作者：比推BitpushNews Lincoln Murr, Linn Liu

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：SEAPENOpenSeaOPENSEAH價格PENG幣opensea幣價格Opennity

幣安app下載