如何看待DCEP和Libra白皮書2.0_LIBRA:LIBRAF

4月14號晚上廣泛傳閱的DCEP熱潮還未散退，于16日下午，Facebook也推出了Libra2.0白皮書。與Libra1.0相比，2.0放棄了原來與一攬子法定貨幣錨定的計劃，變成了支持與多個單一法定貨幣錨定。去年10月，Facebook創始人扎克伯格曾提到，其實在數字支付上面，中國有一部分基礎設施比美國要先進的多，美國必須在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。如果Libra不做這件事，中國央行數字貨幣將會做。所以很難說是不是中國法定數字貨幣的推行刺激了Libra的節奏步調。DCEP內測圖在幣圈引起關注的時候，不少人去下載了農行app，但是很可惜只有在白名單內的用戶才能看到內測界面。大家如此熱切的關注，其實追蹤到底也是出于太多人期待DCEP能盡快代替M0，從而有效幫助國家實現高效地調控貨幣政策，以此提高貨幣的流通率。而Libra放棄了去中心化的道路，推陳出新，決定向監管低頭，走向合規化。這是大多數人看完白皮書都會有的第一印象，當然在現階段監管越發嚴苛的階段內，重壓下向監管低頭也不乏是明智之舉，當然在現階段是否吃得開也是需要時間驗證，但是以Libra的氣性來看，應該是不會輕易放棄的。不過在2020年，無論是DCEP還是Libra，他們都將或多或少的引起數字世界和加密領域的變化。希望在不久的將來，將迎來更為光明的幣環境。

聲音 | 復旦楊潔萌：Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚，第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示，Libra和傳統支付系統比，滿足不同參與方的訴求，幫助賬戶方做大支付、匯款，讓收款方降低交易成本，也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說，具有三大優勢：1、低操作成本：區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高，差錯減少；2、低交易成本：Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費；3、低保證金降低成本：賬本實時同步加強機構間公信，減少保證金要求，降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險：各國面臨的監管要求不同；反洗錢風險；資金安全和信息安全；監管政策不確定風險。因此，Libra雖然抱有非常美好的幻想，但離真正落地還有諸多挑戰，最大的挑戰來自于如何應對監管，還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題，還處于烏托邦的階段。（復旦發展研究院微信公眾號）[2019/9/30]

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

陳偉星再次回懟朱嘯虎，ofo最大的機會是如何區塊鏈化:今日，陳偉星再次針對朱嘯虎的言論進行回應：金融是一個系統工程，全世界的資產泡沫促使了貧富懸殊。任何新技術的發展，都需要一個完善的過程，每一個問題，都是創造者為世界做出貢獻的大機會。優秀的方案是競爭出來的，從劣質到優質，走向美好的結果。ofo最大的機會是如何區塊鏈化，而不是朱嘯虎以為的賠錢還虛報的訂單，我們要的是解決世界重大問題的機會，去揮灑我們激情的青春。[2018/2/24]

Tags：LIBRALIB數字貨幣區塊鏈LIBRAF價格LIBRAF數字貨幣拉人頭的傳銷區塊鏈專業學什么

歐易okex官網