解讀Libra2.0版本，有何意義和投資價值？_LIBRA:LIBF

北京時間4月16日晚，Libra協會發布了新版白皮書。我們稱之為Libra2.0。

1、對Libra的簡要回顧

Libra是全球社交平臺巨頭臉書Facebook于去年提出來的數字貨幣及支付平臺計劃。Libra剛剛推出時震驚了全球，在政界、金融界、商界都引起了巨大的反響。之所以它會受到如此高的關注度最關鍵的一點是這是Facebook自己發行的數字貨幣。

任何人都能想到一旦有一種數字貨幣在Facebook的巨大生態中流通將意味著什么----那意味著全球將近20億人口會使用一種新的貨幣。這個新的貨幣足以對任何法幣包括美元形成沖擊。

證券時報發文解讀比特幣價格暴力拉升的背后原因: 證券時報發文稱，這次拉升從各交易所分鐘級時間差來看，是從Bitfinex開始拉，然后被套利交易者迅速擴散到了其他平臺上。據幣圈一位專業投資者介紹，由于Bitfinex自己發行了USDT，然后用自己發行的USDT買入BTC，短時間內拉升比特幣價格，同時平臺上的空倉悉數爆倉，從而獲得大量BTC，接著再以BTC交換海量增發出去的USDT進而回收大部分的增發，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

這相當于直接從政府手里搶奪貨幣發行權。

因此美國國會就此傳喚了Libra項目的負責人以及扎克伯格到國會進行聽證。聽證的結果就是美國政府絕不會讓Facebook在不受監管的情況下實施這項計劃。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

因此Libra才有了今天這個新的版本。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

2、Libra2.0的重大區別

相較于舊版設計，新的Libra設計主要進行了4項大更改，具體來說包括以下4個方面：

-Libra的幣值除了同時錨定多種法幣以外還會某一種單一的法幣；

-讓Libra全面納入監管；

-放棄在舊版本中所擬定的Libra最終成為一種公有區塊鏈的目標，讓Libra僅僅限于聯盟鏈應用；

-為Libra與法幣之間的兌付提供安全的保障；

這四點簡而言之可以歸納為一句話：徹底向監管妥協，完全在監管機構的要求下運行和實施。

所以我們可以說Libra是在美國政府監管下建立的一個基于聯盟鏈系統的支付和貨幣發行平臺。這上面會流通自己的數字貨幣，但這些貨幣都與法幣嚴格錨定。

3、Libra2.0的意義

純粹從商業意義上來說，這一版的Libra更具可行性，甚至可能更快落地，對Facebook本身鞏固它的商業生態，挖掘它生態中的價值是大有好處的。

對區塊鏈技術來說，這無疑是對區塊鏈技術在全球年輕人中的一次大普及，意義也相當非凡。

但對于真正的基于公有區塊鏈的數字貨幣而言，它絲毫不具備可比性，只不過相當于在中心化世界中又創造了一種法幣而已，法幣固有的問題它一個都沒有解決。

4、Libra有投資價值嗎？

有讀者會問我們Libra有沒有投資價值？

無論是老版本還是新版本的Libra2.0，它們的白皮書中都說得非常清楚，Libra就是一種穩定幣而已。它的幣值既有可能由一攬子貨幣的幣值決定，也有可能完全錨定某一種法幣。

我們以錨定美元的Libra而言，由于它的幣值不會對美元升值，因此它是沒有投資價值的，或許在日常交易中會有小幅波動，但不會大幅變化。這和我們買的美元穩定幣沒有本質的區別。

如果我們把錨定美元的Libra視為一個新的美元穩定幣，它在諸多美元穩定幣中應該是持有的優先選項，因為按照新版白皮書，Libra與法幣的錨定會受到嚴格監管，必須有足夠的儲備以支持法幣的兌換，而不像某些美元穩定幣有可能是無抵押的濫發。

總體而言，Libra是值得圈內外高度關注的事項，一方面它是對區塊鏈技術和數字貨幣的最好普及；另一方面它還涉及到敏感的國與國之間的貨幣競爭，因為無獨有偶的是，人民幣數字貨幣DCEP的發行也在大力推進中，全球法幣數字化將會是一股即將到來的大趨勢。

Tags：LIBRALIB區塊鏈數字貨幣libra幣多少錢一個LIBF區塊鏈dapp開發一個多少錢數字貨幣是什么意思

幣安app官網下載