幣圈小蝶：面對區塊鏈該如何去做_區塊鏈:ATS

目前區塊鏈這個狀態而言，整個區塊鏈的行業都是處在一個較為平穩的狀態。隨著區塊鏈的發展很多人都想去使用區塊鏈，但是最好不要盲目跟坑，可以先對這個行業了解一下相關的基礎知識。就好比是關于區塊鏈的制度有哪些，區塊鏈技術靠譜嗎等等的，再找一些可靠且有經驗的投資項目。這樣也會降低風險，并且在使用時候操作會更加簡單。

那么現在隨著越來越多的人在應用區塊鏈，而且它的“去中心化”特點，對于那些傳統的管理模式會造成一定的沖擊。如今冠以區塊鏈的應用發展除了金融，已經延伸到了醫療、教育、慈善、社會管理等多個范圍。就比如在如今的文化產業來看，關于知識產權保護行業想要補救的點都有復制成本低、舉證困難、維權成本高等。但若是在加入了區塊鏈之后，在文化產品方面的生產、傳播、交易等的方式記錄起來更加透明化與真實化。

聲音 | 點付大頭：各種錯位是造成今天幣圈恐慌的真正原因:對于一周以來數字貨幣的持續暴跌給市場帶來的恐慌，點付大頭在微博表示：“太早成功，沒來得及讀書悟道，階級跨越了，思想還是太草根，聰明卻無智慧，德薄而位重，福淺而厚財。這種錯位才是造成今天幣圈恐慌的真正原因。”[2018/11/25]

總的來說區塊鏈的應用范圍還是比較廣泛的，但目前區塊鏈技術還正處在技術與應用探索的初始階段，但關于區塊鏈在這么多應用場景中設想、驗證已經在不同的方向先后興起了。最近幾年在慈善事業中總會出現好多的紕漏，但在區塊鏈應用其中就可以輕松的查詢到善款的去向，讓捐贈者們也更加的安心。在食品行業還可以查詢到產品中東西的來源，讓大家可以放心食用。而且這項技術還可以幫助音樂創作人員規避那些抄襲的爭議，還可以在醫療數據安全方面較好的保護患者的隱私，將區塊鏈的特點在各個行業都可以發揮到更大的用處。

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

但其實這項新興的技術，不論它的發展是成熟、有利的積極影響，還是尚未成熟、不利的消極影響，都應該保持一個理性的態度去對待。每件事物在發展的時候，都可能會有兩面性的體現。雖然在較多的行業已經大放光彩，但是在它的發展過程中還發現了一些問題。較為明顯的就是人們對區塊鏈的認識還不夠，只會盲目跟從，這也透露出有很多人在背后操作的行為。這些問題也將使區塊鏈技術的真實含義與作用發生了混淆，同樣的也會將大部分投資者的“眼睛”蒙蔽了。

獨家 | 幣圈驚現“老鼠會” RatScam斂財比F3D更簡單粗暴:繼區塊鏈項目評級機構RatingToken對龐氏游戲Fomo 3D（以下簡稱F3D）進行跟蹤報道之后，目前市面上又出現了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合約。

與其他山寨合約一樣，Rats系列也隱藏著不少安全隱患。以RatScam為例，RatingToken智能合約機器檢測得分僅為2分，共存在16個可疑風險漏洞。而且從游戲主體部分的規則來看，RatScam幾乎是F3D的“閹割版”：游戲只有1輪，而不像F3D理論上會一直進行下去；RatScam中團隊分成高達10%，而F3D僅為2%。

另據RatingToken團隊深入調研發現，RatScam還在Facebook上進行了廣告投放，可見團隊資金實力雄厚，是一次有備而來的圈錢行動。目前官網顯示RatScam獎金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范風險，謹慎投資。[2018/7/27]

其實對于區塊鏈技術的發展，大家都應該先對這項新型技術進行一個深入的了解，并且保持一種包容、積極的心態。若是企業與政府相結合會推動區塊鏈技術在適時監督的情況下，不斷的完善發展，而且還可以及時的推出有關監管的法規制度。

現在的發展局面去之前互聯網剛出現時帶來的影響相似，所以區塊鏈或許可能再一次的改變和影響人類未來的生活狀況，從而促進經濟社會的發展與人類文明的進步。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈RATATSRATS銀行區塊鏈幣有什么用PIRATESCATS幣FRATS價格

BNB