撰寫:kydo
編譯:深潮 TechFlow
編者注:Eigenlayer 提出的再質押(Re-staking)方案,允許用戶將 ETH、lsdETH 及 LP 代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等,作為節點并得到驗證獎勵,這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性,ETH 共識層的安全性得到釋放。
EigenLayer 是一個很酷的概念,加密分析師kydo閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考,包括非原生質押及其安全性、NFT頭寸、AVS 的活躍度等,下面是詳細介紹。(相關閱讀:《一文速覽EigenLayer白皮書:共識層的擴容》)
原生重新質押正在將 `withdrawCredential` 改為 EL 的智能合約。
EigenLayer與區塊鏈工具Nethermind建立合作伙伴關系:7月19日消息,再質押平臺EigenLayer與區塊鏈工具和基礎設施開發商Nethermind建立合作伙伴關系。此次合作旨在通過結合各自的以太坊基礎設施和重新抵押功能,推動區塊鏈生態系統內的無需許可的創新。[2023/7/19 11:04:58]
原生重新質押:存入你的 LSD、LSD 的 LP,或者任何種類的代幣,為 EL 的經濟安全層做出貢獻。
這些不同事物的安全模式是什么?鑒于基礎資產的可組合性,如何證明安全性?
與 Lido 不同,當你存入 EL 時,你不會得到 FT(又稱 stETH),你得到的是一個代表你的頭寸的 NFT。
EigenLayer已將stETH、rETH、cbETH的再質押上限均提升至1.5萬枚:7月13日消息,以太坊再質押協EigenLayer官方宣布,已將stETH、rETH、cbETH的流動性再質押上限均提高至1.5萬枚。目前,stETH和rETH的再質押池均已觸達TVL上線,cbETH暫還有約2000枚左右的空間。[2023/7/13 10:52:03]
這是有道理的,因為作為出資人,你可能有不同的風險偏好,并要求運營商節點從事不同的服務。
然而,NFT 會大大降低了整個系統的流動性。
一個類似于 Lido 的實體會不會在 EL 之上產生(也許是 Lido 本身?)?或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生,并通過把這些 NFT 組合在一起轉換成 ERC20?EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么? 許多問題仍有待回答。
以太坊再質押協議EigenLayer完成5000萬美元A輪融資:金色財經報道,以太坊再質押協議EigenLayer完成5000萬美元的A輪融資,Blockchain Capital領投,Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC和Electric Capital等其他投資者參投。此前,EigenLayer曾完成1450萬美元種子輪融資,Polychain Capital和Ethereal Ventures領投。
EigenLayer背后的開發公司EigenLabs,由西雅圖華盛頓大學助理教授Sreeram Kannan于2021年創立。該公司表示,它使用戶能夠重新抵押他們的ETH并在共識層進行創新,而無需啟動全新的區塊鏈。EigenLabs計劃在今年余下時間分階段推出EigenLayer的初始版本。(The Block)[2023/3/29 13:31:50]
雖然 Slash 是確保安全的直接措施,但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。
Country Heights將投資5千萬令吉發展加密貨幣支付基礎設施:馬來西亞公司Country Heights將投資5千萬令吉發展加密貨幣支付基礎設施,作為其數字化轉型計劃的一部分,該公司希望在未來6至12個月實現通過選定的加密貨幣支付方式購買其產品及服務。
該公司董事總經理Datuk Jared Lim表示,在數字化轉型計劃中,Country Heights將與包括馬來西亞華為、Touch Point和Coloinstar Capital在內的技術合作伙伴達成協同效應,技術合作協議有望在今年年底前達成。(Bernam)[2020/9/28]
你可以使用一個 Optimistic+債券+防欺詐模型,或者你可以主動跟蹤 EL 智能合約中的驗證者。然而,這兩個系統運行的假設是完全不同的,并且也需要完全不同的智能合約架構。
EL 會怎么做?
Chainlink 沒有安全的經濟學,它仍然能保證整個 DeFi 的安全。那么,對給定的 AVS 進行主動監控經濟安全性是否可行?
此外,一個給定的 AVS 的安全保障量不是由它所保障的 TVL 決定的,而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此,EL 如何緩解這些問題將是有趣的事情。
白皮書中提出的想法是,當面臨一個排序問題時,L2 可以將其卸載給一組運行排序服務的 EL 驗證器。聽起來好像使用 EL 可以繞過“運行 PoS-L2 進行排序”的問題,但你真的可以嗎?
事件驅動的 MEV 允許驗證人與 MEV 方例如(構建者)達成協議,即:如果在驗證者提議的插槽發生清算事件,它將提供“強有力的保證”,驗證者將包括 MEV 方的交易。
這在某種意義上與私有中繼非常相似,但也有不同。
進行這種行為呢? 也許它想要提前獲得費用/賄賂?ETH 區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎?
我不知道如何稱呼它,所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念,但它可以指以下兩種情況:
1)重新質押=>另一個 L1,但具有來自 ETH 代幣的安全性。
2)將 Casper FFG/LMD GHOST 改為其他東西。
1 是合理的,但 2 非常有趣,至少可以說。我的直覺是,2 是不可能的,因為你在最后仍然要同意 Casper FFG 最終確定的鏈,因此你的平行鏈仍然具有與原始 ETH 鏈相同的最終性。
去中心化的論據是:這些 AVS 運行起來便宜/輕便,因此與中心化解決方案相比,獨立的質押者仍然可以運行它們。
我認為這是一個樂觀的未來,如果我們看一下目前運行 Mev-boost 的驗證器的帶寬需求,它已經高得離譜,大約 10TB/月。
因此,這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量,但對去中心化的幫助不大。
簡單的問題:你如何調和兩者的權重?
你是用另一個 EL AVS 作為價格預言機?還是使用原生 AMM LP 權重? 或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣?
我不確定正確的答案是否存在,但我非常相信 EL 團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
Arcane Labs
MarsBit
BTCStudy
澎湃新聞
來源:Bankless 編譯:比推BitpushNews Mary Liu比特幣 NFT 的興起一直是 NFT 生態系統中最近最熱的敘述之一.
1900/1/1 0:00:00作者:追一科技 來源:機器之心 ChatGPT 的相關話題應該算是繼 AlphaGo 以來,最出圈的人工智能熱點了.
1900/1/1 0:00:00背景: 經濟寒冬大背景之下,全球企業發展也受到大波動,裁員潮也接踵而至。國內外大廠紛紛裁員,國內的如阿里、騰訊、字節跳動、快手、小米等,國外的如Meta、亞馬遜、Facebook、推特…年末,有.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Zeneca 在我看來,ERC-4337 在幫助大規模采用加密貨幣方面或許可以與合并(The Merge)相提并論。然而,到目前為止,談論它的人很少.
1900/1/1 0:00:00來源:@ koeppelmann、@levi0214、@xcshuan、 @jon_charb整理:flowie,ChainCatcher3 月 4 日.
1900/1/1 0:00:002月21日,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,Arbitrum鏈上Hope Finance項目發生Rug Pull.
1900/1/1 0:00:00