蕾哈娜發行NFT售罄 音樂NFT賽道該如何破局_NFT:togetherbnb更新到哪里了

作者 | Maverick

近期，9 座格萊美獎得主、音樂天后蕾哈娜（Rihanna）的曲目《Bitch Better Have My Money》通過 Web3 音樂初創公司 AnotherBlock 鑄造并發行了音樂 NFT。這個音樂 NFT 限量 300個，售價 210 美元，在開售后幾分鐘內便售罄。在“美國春晚”超級碗當天，蕾哈娜也在中場秀中進行了該曲目的表演。截至 2 月 17 日，Bitch Better Have My Money - Rihanna NFT 地板價達 0.39 ETH（約 650 美金），對比初始價格在一周內漲超 210%，交易量近 160 ETH。

蕾哈娜發行音樂 NFT 是一次 NFT 與音樂相結合的很好嘗試。在傳統音樂行業中，誰能從流媒體中獲得報酬，取決于誰擁有音樂版權。對于大多數的音樂來說，音樂版權并不在創作者手上，相當大的一部分權利是由唱片公司和專業投資基金所擁有。大的唱片公司擁有更豐富的行業資源與人脈，在強大的資本化運作下，旗下創作者的歌曲銷量是獨立音樂人所望塵莫及的。盡管銷量強大，沒有版權，這也意味著絕大多數的版稅收入是流入創作者以外的口袋中。

Nansen：2022年以太坊上有286萬地址參與NFT鑄造或交易:12月30日消息，據Nansen數據顯示，在2022年有286萬個以太坊地址參與NFT鑄造與交易活動，排名第一；有248萬個Polygon地址參與NFT鑄造與交易活動，排名第二；Solana網絡以172萬地址排名第三，其次為BNB Chain（137萬）、Avalanche（15.2萬）和Arbitrum（11.6萬）。[2022/12/30 22:16:23]

據 Manatt, Phelps & Phillips, LLP （2018 年）數據，在主要的美國音樂流媒體版稅分成中，Spotify 將 58.5% 分配給版權所有者，6.12% 分配給機械復制版稅，6% 分配給表演權費用，29.38% 為流媒體平臺自己所有；Apple Music 將 58% 分配給版權所有者，6.75% 分配給機械復制版稅，6.75% 分配給表演權費用，28.5% 為流媒體平臺自己所有。其中，表演權費用由表演權利組織負責收取，在收取的表演權費用中，將扣取 16%-18% 作為盈利方式；機械復制版稅即流媒體平臺向出品方購買歌曲的錄音、發行權利所需要支付的費用，機械版權需要通過專門的管理機構哈里福克斯代理公司獲得，其將在版稅中抽取 11.5% 的傭金。音樂版稅收入主要與音樂在流媒體平臺中的點擊次數成正比，但不難發現，在 Web2 流媒體上，版稅收入已經被各種費用切割的七零八碎，且分配方式極其復雜。最終數據表明，唱片公司旗下藝人（創作者）大約能獲得版稅收入的 16%-18%；但如果是擁有版權的獨立音樂人，版稅收入約為 40%。

MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder:11月20日消息，MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder，旨在幫助以太坊生態系統進一步發展，目前源代碼已經發布在GitHub上。

Flashbots表示，利用其最新構建的完全去中心化區塊構建器新版本SUAVE，每個構建者都能成為區塊貢獻的一份子，而不會讓某個單一實體構建整個區塊。[2022/11/21 7:50:35]

當然拋開收益談收益率是不恰當的，依托唱片公司的資源和資本，能為創作者的職業生涯提供方方面面，但這也讓創作者陷入了一個不平等的地位。將音樂與區塊鏈相結合，用 Web3 和 NFT 的力量有可能改變這種不平等的權利架構，以及能讓版權所有者/創作者獲得更公開透明及時的版稅收入。不過，需要強調的是，這并不能解決獲得多少版稅收入的問題。AnotherBlock 為創作者提供了通過 NFT 分享版稅的解決方案，讓他們擁有可以直接出售作品的權利，沒有中間商。

上海數據交易所成交首筆數字人民幣支付交易:7月5日消息，記者7月5日從上海數據交易所獲悉，上海銀行股份有限公司與上海大智慧財匯數據科技有限公司近日在上海數據交易所交易系統中成交首筆使用數字人民幣支付的數據產品交易。（上證報）[2022/7/5 1:51:33]

在 Spotify 和 Apple Music 這樣的 DSP 流媒體所產生的版稅收入，將通過 AnotherBlock 在區塊鏈上從法幣轉化成加密貨幣，存入智能合約中為創作者所有。另外在 AnotherBlock 上發布的音樂歌曲的版權是由 NFT 持有者和權利人（創作者）基于現實世界合同所擔保的，受現實世界的法律所保護，該合同將會存儲在 IPFS 上。當 NFT 每次在二級市場流轉中，創作者都能收取自定義的版稅收入（蕾哈娜音樂 NFT 為 5%）。因此，對于擁有版權的創作者來說，其收入主要來自于音樂 NFT 鑄造費用、音樂 NFT 二級市場交易版稅收入，以及音樂在流媒體等平臺上傳播所被支付的版稅（由鏈上直接分配）。

美國FinCEN官員警告加密行業積極制裁可疑錢包:金色財經消息，美國一名高級金融犯罪執法官員周四指示加密貨幣行業在財政部官員下令之前，主動將“有問題”的錢包列入黑名單。

金融犯罪執法網絡（FinCEN）執法部副主任Alessio Evangelista表示，“在OFAC（美國財政部海外資產控制辦公室）點名或發起刑事起訴之前”，加密貨幣服務提供商“往往”選擇不處理公然可疑的錢包。

Evangelista警告說，虛擬資產服務提供商忽視了“他們早就可以、也可以說應該注意到的明顯的危險信號”，正“將自己的聲譽置于危險之中”。（CoinDesk）[2022/5/20 3:29:37]

除了讓創作者受益，此次發行的蕾哈娜的音樂 NFT 也是將音樂部分版權售賣，讓持有者也能享受部分版稅，共享版權帶來的收入。AnotherBlock 允許音樂 NFT 持有者獲得部分流媒體收益，可以獲得蕾哈娜該歌曲流媒體版稅的 0.0033%，并將根據流媒體收入每六個月給予持有者一次支付，持有者將在 2 月 16 日收到第一筆收入。根據 AnotherBlock 預估，蕾哈娜歌曲 NFT 版稅能給予持有者收益約每年 13.65 美元的收入。盡管金額有限，但在某種意義上也是與粉絲互動的一種新方式。

但受限于音樂 NFT 的傳播不如 PFP 的視覺效應來的更直觀和有滲透力，音樂 NFT 賽道一直處于不溫不火的階段。一方面，正如前面所說的，現在擁有廣泛知名度的歌手基本都是屬于某唱片公司旗下，其音樂版權本身不在手上，那么發行音樂 NFT 的權利首先就不在創作者手上，音樂 NFT 平臺不可能從根本上改變這一點。即便是蕾哈娜本身，也只是用自己在 2015 年發行的舊曲目在新圈子發行作品，這更可能是背后公司的一種策略，以作為吸引嬰兒潮年輕一代關注的噱頭。另一方面，獨立音樂人的培養和發展周期很長，且存在一些運氣成分，而音樂 NFT 平臺本身缺乏造星實力，沒有流量的歌手即便有好的版稅收入模式也仍然是無濟于事。

總的來說，NFT 與音樂的結合，是將復雜的傳統音樂中的分發產業鏈轉化為“創作者在音樂 NFT 平臺上發行音樂 NFT 并出售給用戶”的簡化路徑，而部分版權的讓渡則屬于附加加分項。但音樂產業鏈不止分發一環，還包括造星、綜藝、粉絲經濟等多個環節。目前 Web3 音樂平臺滲透度還有限，但在分發階段也還有很大的可塑性，比如重視音樂 NFT 專輯封面的設計，讓其在觀感上更符合現在 PFP 的審美；推出全民歌手選拔計劃或者原創歌曲賽事，讓用戶成為創作者，讓用戶選擇創作者，并給予相關創作者激勵等。

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：NFTBLOCERBLOCKLIVENFT價格vechainblockchaintokentogetherbnb更新到哪里了Block Creatures

聚幣